АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая 32 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-52199/2019 «11» июня 2020 года 

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2020. 

Полный и мотивированный текст решения изготовлен 11.06.2020.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стаценко В.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения –  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском  округе г. Краснодара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар  

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Птицефабрика Тихорецкая»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, г. Краснодар о взыскании убытков в сумме 2 049,37 рубля, 

при участии в судебном заседании: от заявителя: Пропорциональная О.Г. – доверенность, от заинтересованного лица: не явился, извещен, 

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора: не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Центральном внутригородском округе г. Краснодара (далее – заявитель, пенсионный фонд)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Птицефабрика Тихорецкая» (далее –  заинтересованное лицо, общество) о взыскании убытков в сумме 2 049,37 рубля.  

Представитель заявителя в судебном заседании присутствовал, настаивал на  удовлетворении требований.  

Представители заинтересованного лица, третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не  явились, извещены.  

Основания требований изложены в заявлении. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Птицефабрика  Тихорецкая» имеет статус юридического лица и состоит на учете в ПФР в качестве  страхователя.  

В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  Пенсионным фондом установлено, что страхователь – общество с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Птицефабрика Тихорецкая» представило в Пенсионный  фонд отчет по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года с нарушением установленного срока –  24.04.2019.  

Несвоевременное представление работодателем указанных сведений повлекло  индексацию пенсии в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013   № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и выплату пенсии с учетом индексации пенсионеру  ФИО1 за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 в размере 2 049,37 рублей.  

Управление ПФР в целях досудебного урегулирования спора письмом от 19.09.2019   № 03-16837/1 уведомило страхователя о возникших переплатах пенсии в сумме  2 049,37 рублей, ввиду перерасхода в отношении страховой пенсии ФИО1  

В связи с отсутствием добровольного возврата переплаты пенсии, УПФР обратилось в  арбитражный суд с требованием о взыскании ущерба с общества в судебном порядке.  

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим. 

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется  действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном  страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи,  лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии  

с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной  поддержки семей, имеющих детей» (далее – лица, имеющие право на дополнительные меры  государственной поддержки), а также сведений о детях.  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» учреждение является страхователем.  

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 – 2.2 настоящей  статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного  фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные  пунктом 2.3 настоящей статьи, – в налоговые органы по месту их учета.  

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ 

«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном  лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом  которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры  об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства,  издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права  использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами  на коллективной основе) следующие сведения:  

– страховой номер индивидуального лицевого счета; – фамилию, имя и отчество; 

– идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Пунктом 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами  работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному  пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации  положений частей 1 – 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим  пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

Таким образом, представленные данные ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М  являются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на основании  которых контролирующий орган ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения)  пенсионерами работы.  

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общество с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Птицефабрика Тихорецкая» представило в  Пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года с нарушением установленного  срока – 13.12.2018.  

В связи с чем, Пенсионный фонд произвел индексацию (корректировку) пенсии  ФИО1 за период с 01.11.201 по 30.11.2018 в размере 2 049,37 рублей.  

Согласно доводам Пенсионного фонда, образование указанной переплаты  обусловлено непредставлением работодателем соответствующих сведений, что повлекло  индексацию пенсий в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013   № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем ущерб в размере 2 049,37 рублей подлежит  взысканию с ответчика.  

Вместе с тем, суд считает правовую позицию заявителя ошибочной ввиду  следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,  если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого  доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими  убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме  лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда,  если докажет, что вред причинен не по его вине.  

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом,  в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения  

обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи  401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее  вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине  (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания  своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.  Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано  обратное.  

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение  убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности  действий, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками,  наличия и размера причиненных убытков. При этом для удовлетворения требований о  взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.  Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает  возможность удовлетворения исковых требований.  

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»  установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной  деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в  период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с  Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе  полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 – 8 статьи 18 настоящего  Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим  Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты  к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской  Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за  период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или)  

иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  

«О страховых пенсиях»). 

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в  порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем  за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены  сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Федерального  закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за  месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.  (часть 7 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).  

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений,  содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений,  представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального  закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации  (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).  

Таким образом, в силу части 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013   № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» уточнение факта осуществления (прекращения)  пенсионерами работы производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по  каждому отдельному периоду – месяцу на основании сведений страхователя по форме  СЗВ-М за этот отчетный период.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  отчетным периодом – месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него  застрахованном лице.  

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением  Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы  «Сведения о застрахованных лицах».  

Общество как страхователь обязано было предоставить сведения по форме СЗВ-М за  ноябрь 2018 года не позднее 15.12.2018.  

Из материалов дела следует, что отчет по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года в  отношении работающих у него застрахованных лиц представлен обществом в  территориальный орган Пенсионного фонда только 24.04.2019.  

Поскольку сведения о застрахованных лицах работодателя за ноябрь 2018 года не  были получены в установленный законом срок (до 15.11.2018), пенсионный фонд принял  решение о выплате пенсионеру ФИО1 с 01.11.2018 пенсии, исчисленной с учетом  индексации.  

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, дав правовую оценку доводам учреждения и имеющимся в  деле документам, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между  действиями (бездействием) ответчика, выразившимися в несвоевременном представлении  сведений о застрахованных лицах, и наступлением вреда в виде излишне выплаченных  управлением сумм страховой пенсии, отсутствует.  

В судебном заседании пенсионный фонд пояснил, что спорная выплата осуществлена  в феврале 2019 года.  

Суд установил, что общество 07.11.2018 представило на ФИО1 сведения за  октябрь 2018 года. Кроме того, общество своевременно представляло в территориальный  орган Пенсионного фонда сведения по форме СЗВ-М за октябрь (06.11.2018), ноябрь  (06.12.2018), декабрь (09.01.2019), и так далее.  

В отзыве на заявление общество указало, что в январе 2019 года представило в  пенсионный фонд расчет по страховым взносам за 4 квартал 2018 года, где отражены  трудовой стаж и страховые взносы сотрудников организации, в том числе ФИО1  

При наличии данных сведений Фонд к моменту осуществления выплаты должен был  уточнить факт осуществления (прекращения) пенсионером работы в обществе с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Птицефабрика Тихорецкая».  

Согласно Закону № 27-ФЗ контроль за достоверностью сведений, представляемых  страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда (пункт 1 статьи 8). Страхователь  имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах (статья  15). Органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц,  самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного  представления сведений, определенных данным законом (статья 16).  

Более того, Инструкция № 766н установила для территориальных органов Фонда  более строгие требования по проверке достоверности, правильности и полноты  представляемых страхователями сведений. Так, в соответствии с пунктом 35 названной  инструкции территориальный орган Фонда проверяет индивидуальные сведения и вносит их  на лицевые счета застрахованных лиц ежемесячно - в течение месяца со дня получения  территориальным органом Фонда сведений, представленных страхователем в соответствии с  пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. На основании пункта 37 Инструкции № 766н  представленные страхователем индивидуальные сведения, содержащие ошибки и (или)  несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Фонда, а также не  соответствующие установленным формам и форматам, в лицевые счета застрахованных лиц  не вносятся. Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления  территориального органа Фонда о представлении соответствующих исправлений  представляет в территориальный орган уточненные индивидуальные сведения.  

Однако Пенсионный фонд, своевременно получив сведения за октябрь 2018 года в  отношении указанного пенсионера, как о работающем лице, имея возможность и  установленную законом обязанность, не предпринял никаких действий для уточнения  сведений о том, осуществлял ли он трудовую деятельность в ноябре 2018 года.  

Пенсионный фонд принял решение об индексации и начал осуществление выплат в  феврале 2019 года, имея сведения за октябрь 2018 года, в которых отражены данные по  спорному лицу, не проверив сведения о застрахованных лицах.  

То есть, на момент принятия решения об индексации управление располагало  сведениями об указанном лице, как работающем пенсионере. Доказательства обратного в  материалы дела не представлены.  

Управление не лишено возможности на основании сведений по форме СЗВ-М за  октябрь 2018 года, за 4 квартал 2018 года принять решение о прекращении выплаты  индексации пенсии, что не противоречит положениям части 6 и 10 статьи 26.1, статье 28  Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», чего им сделано не  было.  

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты  к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в  установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение,  пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты  к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  «О страховых пенсиях»).  

В случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона от  28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в случае учета на индивидуальном  лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  Федерального закона «О страховых пенсиях» сведений о факте осуществления  (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих  выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает  ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем  вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с  учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых  пенсиях» (пункт 88 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 № 885н).  

Исследовав и оценив представленные в дело документы, приняв во внимание, что на  момент принятия решения о выплате у Фонда имелись данные об осуществлении  пенсионером трудовой деятельности и с учетом установленного Федерального закона  

от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» порядка выплаты страховой пенсии в  период осуществления работы отсутствовали основания для осуществления выплат в  индексированном размере, суд приходит к выводу о том, что Фонд не доказал совокупность  обстоятельств, влекущих применение ответственности в виде взыскания ущерба, а именно:  

наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика по предоставлению  сведений за ноябрь 2018 года по форме СВЗ-М и возникновением у заявителя убытков.  

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований заявителя о  взыскании переплаты пенсии в связи с необоснованно прошедшей индексацией в размере  2 049,37 рубля не имеется.  

Указанная правовая позиция согласуется с выводами Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда, изложенными в постановлении от 22.10.2018 № А32-6071/2019, а  также с выводами, изложенными в определении Верховного Суда Российской Федерации  от 14.08.2018 № 304-КГ18-11128.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе  

г. Краснодара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья А.С. Хмелевцева