АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6276/2018

г.Тверь

08 июня 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей истца (заявителя) — ФИО2, от ответчика – не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Администрации города Твери (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 19.07.2006)

к Обществу с ограниченной ответственностью агентству по распространению периодических изданий «Информбюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 08.08.2002)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Компания акцент», г.Тверь

об освобождении земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Твери (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью агентству по распространению периодических изданий «Информбюро» (далее – ответчик) в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 69:40:0100218:35, по адресу: 

<

...> ост. Транспорта «Вагоностроительный завод», занимаемый нестационарным торговым объектом от конструкций и оборудования своими силами и за свой счёт в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. В случае неисполнения ответчиком настоящего решения суда об обязании освобождения земельного участка в установленный десятидневный срок, предоставить возможность администрации города Твери своими силами освободить земельный участок с последующим возмещением затраченных денежных средств с ответчика. 

В судебном заседании истец требования поддержал. 

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, дело рассматривается в отсутствие  его представителя по правилам статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери 09.04.2018 проведена проверка земельных участков, расположенного по адресу:, занимаемый нестационарным торговым объектом, расположенным по адресу: 

<

...> ост. Транспорта «Вагоностроительный завод».

В ходе обследования установлено, что на  указанном земельном участке находятся конструкции, принадлежащий и  используемый ответчиком ( нестационарный торговый объект). 

При этом разрешительных документов на использование  земельного участка с кадастровыми номером 69:40:0100218:35 общество не имеет.

Приведенные обстоятельства подтверждены актом обследования земельного участка от 09.04.2018 № 7, фотоматериалами.

         В рамках предоставленных полномочий, Администрация обратилась в суд   с рассматриваемым иском к обществу.

          Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

            Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

           Статьей 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) предусматривается, что земельные участки могут быть предоставлены их собственниками гражданам и организациям на праве аренды в соответствии с положениями ГК РФ и ЗК РФ.

          Согласно пункту 2 статьи 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

            Обществу в порядке статьи 28 ЗК РФ, предусматривающей порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности,  часть  земельного участка с кадастровым номером 69:40:0100218:35 ни на каком вещном праве, предусмотренном ЗК РФ, не передавались.

Правоустанавливающие документы на данный земельный участок либо его часть отсутствуют.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об использовании ответчиком спорного земельного участка при отсутствии на то законных оснований.

Общество факт использования земельных участков в ходе рассмотрения дела в суде не оспорило, правоустанавливающих документов не представило. 

В соответствии со статьей 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

         С требованием об обязании ответчика освободить своими силами земельный участок может обращаться в соответствии со статьей 12 ГК РФ собственник земельного участка либо уполномоченное лицо.

         Истец является лицом, уполномоченным на обращение в суд с рассматриваемым иском.

         Исходя из положений подпункта 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.         Согласно части 2 статьи 62 ЗК РФ на  основании решения суда, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть понуждено к исполнению обязанности  натуре, в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и освобождению земельного участка.

         В силу статьи 76 ЗК РФ ответчик, занимающий часть земельного участка, относящегося к участкам, государственная собственность на которые не разграничена, без правовых оснований, обязан освободить земельный участок от каких-либо временных строений, расположенных на нем.

         В материалы дела не представлены доказательства наличия у общества  прав на использование земельного участка (его части) с кадастровым номером 69:40:0100218:35 для каких-либо целей что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 04.08.2016 г. № А66-5843/2016 (  п.2 ст.69 АПК РФ).

Ответчик  с момента вынесения решения по делу А66-5843/2016  и  к дате рассмотрения дела в суде каких-либо действий, связанных с устранением нарушения, не совершил, соответствующих доказательств со своей стороны в материалы дела не представил, в связи с чем, он несет риск наступления неблагоприятных последствий в порядке статьи 9 АПК РФ.

         В данном случае риск неблагоприятных последствий в результате несовершения ответчиком вышеуказанных действий выражается в том, что суд принимает акт обследования земельных участков как достоверное и не оспоренное доказательство, подтверждающие факт использования обществом спорных земельных участков в отсутствие на то правовых оснований.

        Таким образом, требование о возложении на ответчика, нарушающего права собственника земельных участков, обязанности освободить спорный земельный участок от установленных на нем сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, обоснован, и в силу приведенных правовых норм подлежат удовлетворению. 

По правилам статьи 110 АПК РФ  госпошлина относится на  ответчика  и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку  истец   освобожден в силу закона от  уплаты госпошлины.

 Руководствуясь ст. ст.  110, 156, 167-170 АПК РФ,     

Арбитражный суд Тверской области 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации города Твери (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 19.07.2006) удовлетворить.

  Обязать Общество с ограниченной ответственностью агентство по распространению периодических изданий «Информбюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 08.08.2002)  в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 69:40:0100218:35, по адресу: 

<

...> ост. Транспорта «Вагоностроительный завод», занимаемый нестационарным торговым объектом, от конструкций и оборудования своими силами и за свой счёт в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

 В случае неисполнения Обществом с ограниченной ответственностью агентство по распространению периодических изданий «Информбюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 08.08.2002) настоящего решения суда об обязании освобождения земельного участка в установленный десятидневный срок, предоставить возможность администрации города Твери своими силами освободить земельный участок  с к/н 69:40:0100218:35 с последующим возмещением затраченных денежных средств с Общества с ограниченной ответственностью агентство по распространению периодических изданий «Информбюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 08.08.2002).

  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью агентство по распространению периодических изданий «Информбюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 08.08.2002) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 6000,00 рублей через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области.

 Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

           Настоящее   решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение одного месяца со дня его принятия

.

СудьяПугачев А.А.