Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7025/2025

22 апреля 2025 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ИНН 

<

***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 06.03.2025 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: пос. Малый Бердяуш, Саткинского р-на, Челябинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 456914, 

<

...>- несостоятельным (банкротом);

2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; 

3. утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Определением суда от 13.03.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Этим же определением к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора орган опеки и попечительства: отдел опеки и попечительства Саткинского муниципального района Челябинской области.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> (л.д. 14) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***> (л.д. 13).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 15), в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16) на иждивении несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 28.08.2013 г.р.(л.д. 17, оборот), в настоящее время трудоустроен в ООО «МАГСИТИ» (л.д. 18, 19), доход за 2022 год составил 2022 год составил 613 650 руб. 33 коп., за 2023 год составил 690 795 руб. 67 коп., за 2024 год составил 216 911 руб. 94 коп. (л.д. 20-24), получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 25-30), что не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 34-35) должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед: 

ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 10 000 руб., 

АО «Тбанк»  в размере 94828 руб. 24 коп.,

ООО «Защита онлайн» в размере 10200 руб.,

ООО «АБК» в размере 211 074 руб. 16 коп.,

ООО «ПКО «Феникс» в размере  15300 руб.,

КБ «Ренессанс  Кредит» ООО  в размере 163 081 руб. 29 коп.,

Саткинское ГОСП ГУФССП в размере 38000 руб. 00 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.  31, 32) должник указал сведения  о наличии в собственности:

- земельный участок, 1 400 кв.м., местонахождение: 

<

...>, кадастровый номер: 74:18:0703012:1123;

- жилой дом, дача, 68,4 кв.м. местонахождение: 

<

...>, кадастровый номер: 74:18:0703012:1128;

В заявлении должник указал, что сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для направления к/р: 454100, 

<

...>, а/я 9527) из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

При таких обстоятельствах ФИО5 ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по платежному поручению от 04.04.2025 на сумму 25 000 руб. (л.д. 46).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: пос. Малый Бердяуш, Саткинского р-на, Челябинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 456914, 

<

...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 22 октября 2025 года.

3.Утвердить арбитражным управляющим ФИО1– Отегову Александру Павловну (адрес для направления к/р: 454100, 

<

...>, а/я 9527) из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Полномочия финансового управляющего ФИО5 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

4.   Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5.   Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства  завершении процедуры реализации имущества и отчета о результата: реализации имущества.

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: пос. Малый Бердяуш, Саткинского р-на, Челябинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 456914, 

<

...>:

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить арбитражному управляющему – ФИО5 (адрес для направления к/р: 454100, 

<

...>, а/я 9527) в период действия ее/его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                          Е.Н. Соцкая

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.».