ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-3604/2022

28 ноября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     24 ноября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 ноября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Денисюк М.И., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Чечеткой С.С.

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен 

от заинтересованного лица: не явился, извещен

от 3-его лица: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-33169/2022)  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2022 по делу № А56-3604/2022 (судья Селезнева О.А.), принятое

по заявлению  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет"

к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

3-е лицо:  Общество с ограниченной ответственностью "Триа"

об оспаривании решения

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет" (далее – ГБУ, Учреждение, Университет, заказчик) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС, Управление, антимонопольный орган) от 18.10.2021 по делу № 44-4713/21 о нарушении законодательства о контрактной системе.

Решением от 29.08.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным решением, Учреждение направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования. 

От Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет" поступило заявление об отказе от заявленных требований. Заявление подписано представителем Управления ФИО1, чьи полномочия подтверждены приложенной доверенностью от 24.12.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет" от заявленных требований, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по иску в размере 1 500  рублей подлежит возврату Учреждению.

Так же апелляционным судом установлено, что к апелляционной жалобе Управлением приложено платежное поручение № 821681 от 30.12.2021, в назначении платежа которого указано: государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (дело № А56-58240/2021). 

Поскольку доказательств уплаты государственной пошлины по рассмотрению апелляционной жалобы по делу №А56-3604/2022 Управление не представлено, оснований для возврата государственной пошлины по апелляционной жалобе не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет" от заявления о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 18.10.2021 по делу № 44-4713/21 о нарушении законодательства о контрактной системе.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29 августа 2022 года по делу №  А56-3604/2022  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению № 176768 от 18.01.2022.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

 

Судьи

 

М.И. Денисюк

 Л.В. Зотеева