АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-397/2023

г. Кострома

24 мая 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 мая 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 24 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего  судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении судебных  расходов по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Теплосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному  акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения   № 6274540 от 01.10.2022,  

при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, установил следующее: 

Общество с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" обратилось в суд с  иском к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания»  об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения № 6274540 от  01.10.2022.  

Решением суда от 02.05.2023 иск удовлетворен, урегулированы разногласия  по договору энергоснабжения № 6274540 от 01.10.2022 между обществом с  ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) и публичным акционерным обществу «Костромская сбытовая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

При этом не вынесено решение по распределению расходов по уплате  государственной пошлины.  

Суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие  сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

 В соответствии с ст. 333. 21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в  

том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению  обязанности в натуре размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.  

Возражения ответчика о необходимости пропорционального распределения  расходов в связи с уточнением истцом первоначальных требований судом не  принимаются.  

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах  применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением  дела", правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных  издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного  характера.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная  пошлина в размере 6000 рублей.  

Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 6000 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Костромская сбытовая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской  области.  

Судья Н.Ю. Авдеева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:49:00

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна