Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35653/2019

07 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  07 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" 

о взыскании 185 900,00 руб. 

при участии

- от истца: адвокат Чернокальцева Е.В. по доверенности от 15.04.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ" обратился в суд с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" 185 900,00 руб. задолженности, 30 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, 12 580,00 руб. стоимости услуг нотариуса.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, представил отзыв на иск. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 19.11.2018 между ООО «Региональный центр сертификации» (Истец) и ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (Ответчик) был заключен Договор № 149-Л на проведение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы (Договор). Договор был заключен посредством проведения торгов, условия Договора размещены на сайте http://zakupki.gov.ru, прилагаем протокол осмотра интернет-страниц. Сведения о номере, дате заключения, предмете Договора, извещение о закупке № 31807052654 размешены Ответчиком на интернет-странице http:zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/general-information.html?id=6069617&viewMode=FULL «Информация о Договоре № 57802423282180002020000», вкладка «Информация о Договоре». Цена Договора в размере 185 900,00 руб. указана на странице http://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/subject-contract.html?id=6069617&viewMode=FULL , вкладка «Информация о предмете Договора».

Проект Договора и Техническое задание как Приложение к Договору размещены на интернет-странице htpp:/zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?purchaseld=7270343&purchaseMethodTvpe=ZK вкладка «Документы закупки», файл «Закупочная документация», в нем Приложение № 1 -Техническая документация. Приложение № 4-Проект договора.

Сведения о том, что победителем торгов признан Истец по цене закупки 185 000,00 руб. содержится на интернет-странице htpp:/zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/protocol/rcz/documents.html?protocolInfold=9570713&mode=view в Протоколе заседания комиссии по закупкам № 220.

Истец прилагает подписанный со своей стороны Договор № 149-Л как подтверждение принятия условий, размещенных на сайте http://zakupki.gov.ru, закупка №31807052654.

Согласно п. 1.1 Договора Ответчик поручает, а Истец принимает на себя выполнение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, с целью определения возможности продления срока их безопасной эксплуатации (Работы) и выдаче заключений по результатам оценки по адресам, предусмотренным Адресным списком (приложение № 1 к настоящему Договору) (Объекты), выполняемых в соответствии с условиями настоящего Договора, в полном объеме, строительными нормами и правилами, государственными стандартами.

Техническая документация, являющаяся предметом настоящего Договора, должна соответствовать техническим, экономическим и другим требованиям технического задания. ГОСТ. ТУ. СНиП и других действующих нормативных актов Российской Федерации и города Санкт-Петербург, рекомендациям и замечаниям согласующих инстанций, а также указаниям Заказчика, условиям настоящего Договора в части состава, содержания и оформления технической документации (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п.2.1 Договора стоимость работ, выполняемых Исполнителем по настоящему Договору определяется по результатам проведения запроса котировок, зафиксированных протоколом № 220 от 01.11.2018, которая является твердой ценой Договора, и составляет 185 900,00 руб.

Согласно п. 2.4 Договора основанием для оплаты оказанных Истцом работ является акт о приемки выполненных работ (предоставления счета, счета-фактуры и полного комплекта отчетной документации) Ответчику, подписанный сторонами (Ответчиком и Истцом).

В соответствии с п. 4.1.5 Договора Истец обязан выдать заключение по каждому лифту, которое должно содержать:

- краткие сведения о лифте, владельце, органе по сертификации;

- перечень выявленных при обследовании дефектов и неисправностей оборудования лифта и устройств безопасности, с указанием срока устранения дефектов и неисправностей;

- результат расчета остаточного ресурса оборудования лифта с указанием сроков службы этого оборудования;

- рекомендации по приведению лифта в соответствие с применимыми требованиями безопасности путем модернизации или замены лифта;

- условия возможного продления срока безопасной эксплуатации лифта, а также срок дальнейшей безопасной эксплуатации (службы) лифта.

Детально виды работ определены в п. 1.7 Технического задания, являющегося Приложением № 2 к Договору.

В соответствии с подп. 3. п. 1.9 раздела 1 Технического задания после выполнения работ Исполнитель передает Заказчику разработанную техническую документацию -«Заключения о соответствии лифтов TP ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», а также документацию о выполненных работах:

- акт сдачи-приемки технической документации (выполненных работ);

- заключения о соответствии/не соответствии лифтов TP ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» с указанием продления срока их безопасной эксплуатации и рекомендаций по выполнению ремонтных работ;

Согласно подп. 4 п. 1.9 раздела 1 Технического задания приемка выполненных истцом работ осуществляется Ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения технической документации и документации о выполненных работах. В указанный срок Заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки технической документации или направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки работ. Моментом перехода права собственности на техническую документацию является дата подписания акта сдачи-приемки технической документации Сторонами.

После истечения указанного срока, при отсутствии мотивированного отказа, работы считаются принятыми Ответчиком и подлежат оплате.

Основанием для отказа в приемке работ является несоответствие документации, разработанной Истцом, требованиям настоящего Договора, действующего законодательства Российской Федерации и нормативных документов города Санкт-Петербург, государственным стандартам, рекомендациям, замечаниям согласующих инстанций, а также требованиям и указаниям Ответчика.

В соответствии с подп. 3. п. 1.9 раздела 1 Технического задания Истец 19.12.2018 передал Ответчику акты сдачи-приемки технической документации (выполненных работ) № 1600, 1601 и Заключения по результатам обследования лифтов, отработавших назначенный срок службы согласно перечню, указанному в акте приема-передачи документов № 647/501.

Ответчик указанные документы принял, акт сдачи-приемки технической документации (выполненных работ) № 1601 не подписал.

Ответчик 24.12.2018 письмом сообщил Истцу, что представленные Истцом документы не могут быть приняты, так как в Заключениях не обосновано продление срока эксплуатации, нет расчетов технического состояния оборудования и металлоконструкций.

Ответным письмом от 26.12.2018 Истец сообщил Ответчику, что работы проведены в соответствии с п.п. 1.7. 1.8, 1.9 Техническим задания. Расчеты технического состояния оборудования и металлоконструкций Техническим заданием и Договором не предусмотрено. Истец 27.12.2018 дополнительно передал Ответчику Протоколы, на основании которых были составлены Заключения по результатам обследования лифтов, отработавших назначенный срок службы. Передача Протоколов и письма № 294 и принятие Ответчиком произошла по акту приема-передачи документов № 678/504.

Ответным от 18.01.2019 Ответчик повторно настаивал на предоставлении Истцом технического обоснования продления эксплуатации лифтов с учетом расчетов технического состояния оборудования и металлоконструкций по каждому лифту.

Ответчик в письмах не указал, на основании каких условий Договора, Технического задания, норм действующего законодательства он требует от Истца обоснование продления срока эксплуатации лифтов и расчетов технического состояния оборудования и металлоконструкций.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец 29.01.2019 направил Ответчику претензию, которую Ответчик оставил без удовлетворения.

ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор № 149-Л от 19.11.2018 года на проведение работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы (Договор).

В соответствии с п. 2.4. Договора основанием для оплаты оказанных Исполнителем работ является акт о приемки выполненных работ Заказчику, подписанный сторонами. 

Однако Акт приема выполненных работ не подписан сторонами, о чeм Ответчик уведомлял Истца в письме за исх. № 55/19 от 18.01.2019 года.

Ответчик полагает, что работы по указанному Договору не выполнены в полном объеме.

Суд полагает необоснованными доводы ответчика, поскольку ни из ответа на претензию, ни из отзыва на иск не представляется возможным установить, какие именно недостатки выявлены в предоставленном истцом исполнении, чтобы можно было проверить обоснованность возражений ответчика. Ответчик указывает на отсутствие некоего обоснования расчетов, но не поясняет, что он имеет в виду, какие именно предусмотренные законодательством или договором документы или сведения. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Истец просит взыскать с ответчика 30 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены соглашение № 005822 от 18.02.2018, счет №026 от 18.02.2019, платежное поручение.

Расходы произведены, и подлежат возмещению. 

Рассмотрев представленный истцом расчет, принимая во внимание сложность дела и характер судебного процесса, суд полагает требование о взыскании судебных расходов на представителя, а также расходов на сбор доказательств по делу и на оплату государственной пошлины, подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Жилкомсервис №1 Выборгского района» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Сертификации» (ОГРН 

<

***>) 185 900,00 руб. задолженности, 30 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, 12 580,00 руб. стоимости услуг нотариуса, 6 577,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.