АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53- 21469/2017

г. Ростов-на-Дону

22 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Мезиновой Э.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины по делу № А53-21469/2017 

при участии представителей:

от заявителя – не явился

от ответчика – ФИО2  ( доверенность от 04.08.2017)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ИСК «Ника» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России по г. Ростову-на-Дону № 21070 от 31.03.2017 и УФНС России по Ростовской области № 15-15/2728 от 13.07.2017.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2017 года ( резолютивная часть  решения оглашена 25.10.2017 года) решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону № 21070 от 31.03.2017 признано недействительным. В остальной части производство по делу прекращено по заявлению Общества.

Однако в решении суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины по делу.

Определением от 30.10.2017 в судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, возлагаются на лицо, не в пользу которого принят судебный акт по существу спора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на налоговый орган с учетом ее уплаты при обращении в арбитражный суд заявителем по платежному поручению № 1043 от 21.07.2017 года в размере 3000 рублей. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению № 1044 от 21.07.2017 подлежит возвращению заявителю. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                          Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону  в пользу общества с ограниченной ответственностью ИСК «Ника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ИСК «Ника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 1044 от 21.07.2017 года в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                    Э.П.Мезинова