АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

04 мая 2023 года

 

Дело № А33-8755/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красвентмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, д. Новосельск

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании долга,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

– общества с ограниченной ответственностью «СК ВИД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красвентмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее – ответчик) о взыскании:

- 6 280 551,20 руб. долга по договорам от 25.05.2017, 03.04.2018, 03.04.2018, № ВИД/СМ/КМ от 27.02.2020, № СВ4/09-19 от 02.10.2019, № 7/НВ-2020 от 01.03.2020;

- 5 914 535,34 руб. гарантийных удержаний по договорам от 25.05.2017, 03.04.2018, 03.04.2018, № ВИД/СМ/КМ от 27.02.2020, № СВ4/09-19 от 02.10.2019, № 7/НВ-2020 от 01.03.2020.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.04.2022 возбуждено производство по делу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 26.04.2023.

После перерыва  представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Истец, заявляя требования, ссылается на наличие между сторонами обязательственных правоотношений по следующим заключенным договорам.

1). 25.05.2017 между ООО «Монолитстрой» - Генподрядчик и ООО «Красвентмонтаж» - Субподрядчик заключен договор субподряда б/н, на объект мкр-н Преображенский ж.д. 21, расположенный по адресу: Красноярск, мкр-н Взлетка, Преображенский 21.

В соответствии с условиями договора Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно- сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы указанные в п. 1.2. договора, а так же выполнить иные работы, определенные настоящим договором не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работ Субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора – «Работы» - перечень работ Субподрядчика, включающий, но не ограничивающийся следующими видами работ:

Поставка оборудования и выполнение монтажных работ, и пусконаладочных работ по вентиляции и системам дымоудаления.

Согласно п. 3.1. договора – цена настоящего договора определяется согласно локальному сметному расчету и составляет 27 707 465 руб. с учетом НДС.

В соответствии с дополнительным соглашением б/н от 28.12.2017 г. к договору субподряда б/н от 25.05.2017 г. – в целях корректировки объемов выполненных работ на объекте «Жилой дом № 21 в жилом районе «Слобода Весны», расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны», мкрн. «Преображенский» Стороны согласовали исключить из локальных ресурсов сметных расчетов не выполняемых работ на сумму – 2 568 99,70 руб. с учетом НДС.

На основании п. 4.4. договора – датой фактического завершения выполнения обязательств Субподрядчика по настоящему договору является дата подписания сторонами Акта о сдаче-приемке завершенных работ, а в части исполнения Субподрядчиком гарантийных обязательств – дата окончания Гарантийного срока.

В соответствии с п. 8 Оплаты выполняемы/выполненных работ Субподрядчиком работ по договору по выбору Генподрядчика осуществляется денежными средствами (путем перечисления на р/с Субподрядчика или указанного в распорядительном письме Субподрядчика третьего лица) и/или объектами долевого строительства (путем заключения соглашения о переводе долга (ст. 391 ГК РФ), о прекращении обязательств зачетом (ст. 410 ГК РФ) либо иного соглашения Сторон, не противоречащего действующему законодательству РФ). По согласованию сторон расчеты по настоящему договору могут быть произведены другими, не запрещенными законодательством способами.

Согласно п. 8.4. общая сумма гарантийного удержания, удерживаемого Генподрядчиком в соответствии с п. 1.5. договора составляем 10% цены договора, указанной в пункте 3.1. договора. Генподрядчик осуществляет удержание Гарантийного удержания в размере 10% от стоимости выполненных Субподрядчиком работ, определенной в каждом Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

На основании п.8.8. договора Гарантийное удержание удерживается и выплачивается Генподрядчиком Субподрядчику в сроки:

Процент ГУ от суммы договора 10%.

Срок возврата ГУ с даты ввода объекта в эксплуатацию, мес. / Проценты снятия ГУ,%.

Прочие виды работ: 20% через 3 месяца, 30% через 6 месяцев, 50 % через 12 месяцев.

ООО «Красвентмонтаж» работы по договору субподряда б/н от 25.05.2017 г. выполнены в полном объём, что подтверждается Унифицированными формами КС-2, КС-3, счет - фактурой.

ООО   «Красвентмонтаж»   работы   по   договору   субподряда   б/н   от   25.05.2017   г.   выполнены   на   общую сумму 25 138 465 руб. 30 копеек с учетом НДС, оплачено 23 027 729 руб. 33 коп., по состоянию на 21.03.2022 г. - не оплачено 2 110 735 руб. 97 коп.

 

2). 03.04.2018 между ООО «Монолитстрой» - Генподрядчик и ООО «Красвентмонтаж» - субподрядчик заключен договор субподряда б/н, на объект Здание № 20 со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны».

В соответствии с условиями договора Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно- сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы указанные в п. 1.2. договора, а так же выполнить иные работы, определенные настоящим договором не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работ Субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора – «Работы» - перечень работ Субподрядчика, включающий, но не ограничивающийся следующими видами работ:

Поставка и монтаж вентиляционного оборудования, монтаж систем приточной и вытяжной вентиляции и систем подпора и дымоудаления.

Согласно п. 3.1. договора – цена настоящего договора является приблизительной и составляет 19 691 697 руб. с учетом НДС. Стороны решили, что твердая цена договора будет определена Сторонами до окончания выполнения работ по договору путем заключения дополнительного соглашения к договору об утверждении локальных ресурсных сметных расчетов.

На основании п. 4.4. договора – датой фактического завершения выполнения обязательств Субподрядчика по настоящему договору будет является дата подписания сторонами Акта об определении итогового объема выполненных работ, а в части исполнения Субподрядчиком гарантийных обязательств – дата окончания Гарантийного срока.

В соответствии с п. 8 Порядок оплаты

П.8.1. Оплаты выполняемы/выполненных работ Субподрядчиком работ по договору по выбору Генподрядчика осуществляется денежными средствами (путем перечисления на р/с Субподрядчика или указанного в распорядительном письме Субподрядчика третьего лица) и/или объектами долевого строительства (путем заключения соглашения о переводе долга (ст. 391 ГК РФ), о прекращении обязательств зачетом (ст. 410 ГК РФ) либо иного соглашения Сторон, не противоречащего действующему законодательству РФ). По согласованию сторон расчеты по настоящему договору могут быть произведены другими, не запрещенными законодательством способами.

Согласно п. 8.4. общая сумма гарантийного удержания, удерживаемого Генподрядчиком в соответствии с п. 1.5. договора составляем 10% цены договора, указанной в пункте 3.1. договора. Генподрядчик осуществляет удержание Гарантийного удержания в размере 10% от стоимости выполненных Субподрядчиком работ, определенной в каждом Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

На основании п.8.8. договора Гарантийное удержание удерживается и выплачивается Генподрядчиком Субподрядчику в сроки:

Процент ГУ от суммы договора 10%.

Срок возврата ГУ с даты ввода объекта в эксплуатацию, мес. / Проценты снятия ГУ,%.

Прочие виды работ: 20% через 3 месяца, 30% через 6 месяцев, 50 % через 12 месяцев.

ООО «Красвентмонтаж» работы по договору субподряда б/н от 03.04.2018 г. выполнены в полном объём, что подтверждается Унифицированными формами КС-2, КС-3, счет - фактурой.

ООО «Красвентмонтаж» работы по договору субподряда б/н от 03.04.2018 г. выполнены на общую сумму 19 590 784 руб. 80 копеек с учетом НДС, оплачено 1 910 434 руб. 02 коп., по состоянию на 21.03.2022 г. - не оплачено 17 680 350 руб. 78 коп.

 

3). 03.04.2018 г. между ООО «Монолитстрой» - Генподрядчик и ООО «Красвентмонтаж» - Субподрядчик заключен договор субподряда б/н, на объект Здание № 19 со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны».

В соответствии с условиями договора Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно- сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы указанные в п. 1.2. договора, а так же выполнить иные работы, определенные настоящим договором не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работ Субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора – «Работы» - перечень работ Субподрядчика, включающий, но не ограничивающийся следующими видами работ:

Поставка и монтаж вентиляционного оборудования, монтаж систем приточной и вытяжной вентиляции и систем подпора и дымоудаления.

Согласно п. 3.1. договора – цена настоящего договора является приблизительной и составляет 14 800 990 руб. с учетом НДС. Стороны решили, что твердая цена договора будет определена Сторонами до окончания выполнения работ по договору путем заключения дополнительного соглашения к договору об утверждении локальных ресурсных сметных расчетов.

На основании п. 4.4. договора – датой фактического завершения выполнения обязательств Субподрядчика по настоящему договору будет является дата подписания сторонами Акта об определении итогового объема выполненных работ, а в части исполнения Субподрядчиком гарантийных обязательств – дата окончания Гарантийного срока.

В соответствии с п. 8 Порядок оплаты

П.8.1. Оплаты выполняемы/выполненных работ Субподрядчиком работ по договору по выбору Генподрядчика     осуществляется     денежными     средствами     (путем     перечисления     на     р/с     Субподрядчика     или указанного в распорядительном письме Субподрядчика третьего лица) и/или объектами долевого строительства (путем заключения соглашения о переводе долга (ст. 391 ГК РФ), о прекращении обязательств зачетом (ст. 410 ГК РФ) либо иного соглашения Сторон, не противоречащего действующему законодательству РФ). По согласованию сторон расчеты по настоящему договору могут быть произведены другими, не запрещенными законодательством способами.

Согласно п. 8.4. общая сумма гарантийного удержания, удерживаемого Генподрядчиком в соответствии с п. 1.5. договора составляем 10% цены договора, указанной в пункте 3.1. договора. Генподрядчик осуществляет удержание Гарантийного удержания в размере 10% от стоимости выполненных Субподрядчиком работ, определенной в каждом Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

На основании п.8.8. договора Гарантийное удержание удерживается и выплачивается Генподрядчиком Субподрядчику в сроки:

Процент ГУ от суммы договора 10%.

Срок возврата ГУ с даты ввода объекта в эксплуатацию, мес. / Проценты снятия ГУ,%.

Прочие виды работ: 20% через 3 месяца, 30% через 6 месяцев, 50 % через 12 месяцев.

ООО «Красвентмонтаж» работы по договору субподряда б/н от 03.04.2018 г. выполнены в полном объём, что подтверждается Унифицированными формами КС-2, КС-3, счет - фактурой.

ООО «Красвентмонтаж» работы по договору субподряда б/н от 03.04.2018 г. выполнены на общую сумму 17 164 839 руб. 18 коп. с учетом НДС, оплачено 15 295 141 руб. 68 коп., по состоянию на 21.03.2022 г. - не оплачено 1 869 697 руб. 50 коп.

 

4). 27.02.2020   между   ООО   «СК   ВИД»   –   Дебитор   1,   ООО   «Красвентмонтаж»   -   Кредитор, ООО «Монолитстрой» Дебитор 2 заключен договор о переводе долга № ВИД/СМ/КМ.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Дебитор 1 – ООО «СК ВИД» переводит, а Дебитор 2 – ООО «Монолитстрой» принимает на себя исполнение обязательств (далее долга) Дебитора 1 в сумме 12 247 244 руб. 02 коп., в том числе НДС указанного в п. 1 настоящего договора, а Кредитор – ООО «Красвентмонтаж», соответственно, приобретает право требование исполнения обязательств к Дебитору 2 – ООО «Монолитстрой».

Согласно п. 1. Договора о переводе долга ВИД/МС/КМ от 27.02.2020 г. на момент заключения настоящего договора Дебитор 1 имеет частично задолженность перед Кредитором в сумме 12 247 244 руб. 02 коп. с учетом НДС согласно договора № Ш/12-2018 от 20.12.2018 г. заключенного между Кредитором и Дебитором 1.

В соответствии с п. 3 договора Кредитор согласен с переводом долга на 12 247 244 руб. 02 коп. в т.ч. НДС, с Дебитора 1 на Дебитора 2.

С момента подписания настоящего договора (27.02.2020 г.) у Дебитора 2 – ООО «Монолитстрой» возникает задолженность перед Кредитором – ООО «Красвентмонтаж» на сумму 12 247 244 руб. 02 копеек.

Оплата долга производится путем частичного прекращения обязательства Кредитора перед Дебитором 2.

На   основании   вышеизложенного   задолженность   ООО   «Монолитстрой»   составляла   12 247 244,02   руб., оплачено 6 000 000,00 руб. Остаток задолженности по состоянию на 21.03.2022 г. составил 6 247 244,02 руб.

 

5). 02.10.2019 между ООО «Монолитстрой» - Генподрядчик и ООО «Красвентмонтаж» -Субподрядчик заключен договор субподряда № СВ4/09-19, на объект Здание № 4 со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны» (мкрн. «Преображенский»)

В соответствии с условиями договора Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно- сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы указанные в п.   1.2.   договора,   а   так   же   выполнить   иные   работы,   определенные   настоящим  договором   не   упомянутые,   но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работ Субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора – «Работы» - перечень работ Субподрядчика, включающий, но не ограничивающийся следующими видами работ:

Поставка и монтаж вентиляционного оборудования, монтаж систем приточной и вытяжной вентиляции и систем подпора и дымоудаления.

Согласно п. 3.1. договора – цена настоящего договора является приблизительной и составляет 27 874 980,00 руб. с учетом НДС. Стороны решили, что твердая цена договора будет определена Сторонами до окончания выполнения работ по договору путем заключения дополнительного соглашения к договору об утверждении локальных ресурсных сметных расчетов.

На основании п. 4.4. договора – датой фактического завершения выполнения обязательств Субподрядчика по настоящему договору будет является дата подписания сторонами Акта об определении итогового объема выполненных работ, а в части исполнения Субподрядчиком гарантийных обязательств – дата окончания Гарантийного срока.

В соответствии с п. 8.1. договора оплаты выполняемы/выполненных работ Субподрядчиком работ по договору по выбору Генподрядчика осуществляется денежными средствами (путем перечисления на р/с Субподрядчика или указанного в распорядительном письме Субподрядчика третьего лица) и/или объектами долевого строительства (путем заключения соглашения о переводе долга (ст. 391 ГК РФ), о прекращении обязательств зачетом (ст. 410 ГК РФ) либо иного соглашения Сторон, не противоречащего действующему законодательству РФ). По согласованию сторон расчеты по настоящему договору могут быть произведены другими, не запрещенными законодательством способами.

Согласно п. 8.4. договора общая сумма гарантийного удержания, удерживаемого Генподрядчиком в соответствии с п. 1.5. договора составляем 10% цены договора, указанной в пункте 3.1. договора. Генподрядчик осуществляет удержание Гарантийного удержания в размере 10% от стоимости выполненных Субподрядчиком работ, определенной в каждом Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

На основании п.8.8. договора Гарантийное удержание удерживается и выплачивается Генподрядчиком Субподрядчику в сроки:

Процент ГУ от суммы договора 10%.

Срок возврата ГУ с даты ввода объекта в эксплуатацию, мес. / Проценты снятия ГУ,%.

Прочие виды работ: 20% через 3 месяца, 30% через 6 месяцев, 50 % через 12 месяцев.

ООО «Красвентмонтаж» работы по договору субподряда №СВ4/09-19 от 02.10.2019 г. выполнены в полном объём, что подтверждается Унифицированными формами КС-2, КС-3, счет - фактурой.

ООО «Красвентмонтаж» работы по договору субподряда №СВ4/09-19 от 02.10.2019 выполнены на сумму 957 207 руб. 60 копеек с учетом НДС по счет – фактуре, КС-2 и КС3 №53 от 23.07.2020 г., оплачено 0,00 руб. 00 коп., по состоянию на 21.03.2022 г. - не оплачено 957 207 руб. 60 коп.

 

6). 01.03.2020 между ООО «Монолитстрой» - Генподрядчик и ООО «Красвентмонтаж» - Субподрядчик заключен договор субподряда № 7/НВ-2020, на объект Центральная больница на 1100 коек в г. Нижневартовске (1,2 очереди). 1-я очередь строительства Главный корпус Блок Б,Д.

В соответствии с условиями договора Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно- сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы указанные в п. 1.2. договора, а так же выполнить иные работы, определенные настоящим договором не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работ Субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора – «Работы» - перечень работ Субподрядчика, включающий, но не ограничивающийся следующими видами работ:

Поставка и монтаж вентиляционного оборудования, монтаж систем приточной и вытяжной вентиляции и систем подпора и дымоудаления.

Согласно п. 3.1. договора – цена настоящего договора является приблизительной и составляет 11 359 312 руб. 80 коп. с учетом НДС. Стороны решили, что твердая цена договора будет определена Сторонами до окончания выполнения работ по договору путем заключения дополнительного соглашения к договору об утверждении локальных ресурсных сметных расчетов.

На основании п. 4.4. договора – датой фактического завершения выполнения обязательств Субподрядчика по настоящему договору будет является дата подписания сторонами Акта об определении итогового объема выполненных работ, а в части исполнения Субподрядчиком гарантийных обязательств – дата окончания Гарантийного срока.

В соответствии с п. 8.1 договора оплаты выполняемы/выполненных работ Субподрядчиком работ по договору по выбору Генподрядчика осуществляется денежными средствами (путем перечисления на р/с Субподрядчика или указанного в распорядительном письме Субподрядчика третьего лица) и/или объектами долевого строительства (путем заключения соглашения о переводе долга (ст. 391 ГК РФ), о прекращении обязательств зачетом (ст. 410 ГК РФ) либо иного соглашения Сторон, не противоречащего действующему законодательству РФ). По согласованию сторон расчеты по настоящему договору могут быть произведены другими, не запрещенными законодательством способами.

Согласно п. 8.4. общая сумма гарантийного удержания, удерживаемого Генподрядчиком в соответствии с п. 1.5. договора составляем 10% цены договора, указанной в пункте 3.1. договора. Генподрядчик осуществляет удержание Гарантийного удержания в размере 10% от стоимости выполненных Субподрядчиком работ, определенной в каждом Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

На основании п.8.8. договора Гарантийное удержание удерживается и выплачивается Генподрядчиком Субподрядчику в сроки:

Процент ГУ от суммы договора 10%.

Срок возврата ГУ с даты ввода объекта в эксплуатацию, мес. / Проценты снятия ГУ,%.

Прочие виды работ: 20% через 3 месяца, 30% через 6 месяцев, 50 % через 12 месяцев.

ООО «Красвентмонтаж» работы по договору субподряда 7/НВ-2020 от 01.03.2020 г. г. выполнены в полном объём, что подтверждается Унифицированными формами КС-2, КС-3, счет - фактурой.

ООО «Красвентмонтаж» работы по договору субподряда 7/НВ-2020 от 01.03.2020 г. выполнены на общую сумму 11 359 312 руб. 80 копеек с учетом НДС, оплачено 10 134 295 руб. 56 коп., по состоянию на 21.03.2022 - не оплачено 1 225 017 руб. 24 коп.

Истец также указал, что ответчик не направлял уведомления о вводе объектов в эксплуатацию.

Истец обратился к ответчику с претензией от 21.03.2022 №72 с требованием оплатить задолженность.

Вышеуказанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, представил отзыв на иск, в котором ООО «Монолитстрой» просило суд отказать в удовлетворении иска, заявил о пропуске срока исковой давности; в случае отклонения судом доводов, изложенных в отзыве, просил суд произвести зачет встречных однородных требований.

Истец представил в материалы дела письменные возражения на отзыв, в котором указал, что срок исковой давности иском не пропущен; указал на невозможность проведения зачета встречного однородного требования, поскольку истец находится в стадии конкурсного производства.

В ходе судебного разбирательства истец, с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, истец уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования до суммы 6 280 551,20 руб. долга, 5 914 535,34 руб. долга (гарантийного удержания).

В материалы дела во исполнение определения суд об истребовании доказательств от 13.10.2022 по настоящему делу от Администрации города Нижневартовска Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов поступил ответ, согласно которому сообщено суду, что направление акта ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства «Центральная больница на 1100 коек в городе Нижневартовске (1,2 очереди) 1-я очередь строительства. Главный корпус Блок Б, Блок Д не представляется возможным, так как вышеуказанные блоки в эксплуатацию не вводились.

В материалы дела во исполнение определения суд об истребовании доказательств от 13.10.2022 по настоящему делу от Департамента градостроительства Администрации города Красноярска поступил ответ с приложением разрешений на ввод в эксплуатацию следующих объектов:

- объект мкр-н Преображенский ж.д. №21, расположенный по адресу: г. Красноярск, мкр-н Взлетка, Преображенский, д. 21 (введен в эксплуатацию 28.04.2018),

- объект здание №20 со встроенными нежилыми помещениями и поземной автостоянкой, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны» (введен в эксплуатацию 05.06.2019),

- объект здание №19 со встроенными нежилыми помещениями и поземной автостоянкой, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны» (введен в эксплуатацию 16.08.2019),

- объект здание №4 со встроенными нежилыми помещениями и поземной автостоянкой, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны» (введен в эксплуатацию 11.08.2021).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истец ссылается на заключенные между ООО «Монолитстрой» (генподрядчик) и ООО «Красвентмонтаж» (субподрядчик) договоры субподряда.

Указанные договоры являются договорами строительного подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из части 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В части 1 статьи 746 ГК РФ указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 711 ГК РФ, регулируя срок оплаты выполненных работ, указывает на событие – после окончательной сдачи результатов работы, однако, в данном случае срок оплаты наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем сдачи работ подрядчиком заказчика (по аналогии с разъяснениями, изложенными в п.16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»).

Из принципа свободы договора следует, что стороны подрядной сделки вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, отступить от общего правила статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения гарантийного срока. Согласно сложившейся практике предпринимательских отношений в сфере подряда такое условие именуется гарантийным удержанием.

С учетом положений статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Включение в текст договора соответствующего условия обеспечивает законный интерес кредитора на получение причитающегося ему возмещения в случае выявления факта ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязанностей по договору (например, работ ненадлежащего качества) и может рассматриваться как непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Гарантийное удержание в договоре является непоименованным в Гражданского кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения подрядчиком определенных обязанностей (как денежных, так и неденежных).

Следовательно, стороны договора строительного подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору строительного подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства (гарантийное удержание), что не противоречит положениям статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принудительный и стимулирующий характер гарантийного удержания проявляется в том, что должник рискует потерять определенную денежную сумму при неисполнении таких обязанностей.

Условие договора о гарантийном удержании обеспечивает законный интерес кредитора на получение причитающегося ему возмещения в случае выявления факта ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязанностей по договору.

При этом в силу данного договора обязательным условием наступления для подрядчика момента исполнения обязательства по оплате выполненных работ является получение акта формы КС-14, установленного постановлением Госкомстата от 11.11.1999 N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ", который предназначен для оформления приемки законченного строительством объекта в целом, а не отдельных его частей или этапов.

Как указал Президиум ВАС РФ в постановлении от 23.07.2013 № 4030/13 при рассмотрении дела со схожими фактическими обстоятельствами, «включение в договор подряда такого положения об оплате работ не противоречит п.2 ст.746 ГК РФ. При этом в силу данного договора обязательным условием наступления для подрядчика момента исполнения обязательств по оплате выполненных работ является получение акта приемки законченного строительством объекта, установленного постановлением Госкомстата от 11.11.1999 № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», который предназначен для оформления приемки законченного строительством объекта в целом, а не отдельных его частей или этапов».

Следовательно, стороны договора строительного подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору строительного подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства (гарантийное удержание).

Поскольку порядок оплаты работы определен сторонами в договоре подряда, а срок окончательной оплаты не наступил, у заказчика не возникла обязанность по оплате гарантийного удержания.

Гарантийное удержание подлежит выплате только при наступлении условий, предусмотренных п.8.8 договоров – ввода объекта в эксплуатацию (что должно быть подтверждено актами по форме КС-11 и КС-14 с приложенными заключениями государственных органов надзора) и предоставлением гарантии со стороны подрядчика (указанные выводы подтверждаются материалами судебной практики, например, постановление Президиума ВАС РФ от 23.07.2013 № 4030/13, Определении ВС РФ от 30.06.2017 по делу № 304-ЭС17-1977, А45-3928/2016, постановление ФАС МО от 11.07.2012 по делу № А40-119320/11-63-949, постановлении АС ЗСО от 11.05.2016 по делу № А70 8804/2015, постановление АС ВСО по делу № А33-762/2018, постановление АС УО № А07-26194/2017).

1) Требования по договору субподряда от 25.05.2017 (Преображенский 21).

В силу п.2.1 2.1. Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а также выполнить иные работы, определенно в настоящем Договоре не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации Объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты Работ Генподрядчику.

На основании п.4.1. договора начальный и конечный сроки выполнения Работ, а также сроки завершения отдельных этапов Работ (промежуточные сроки) согласовываются сторонами и фиксируются в Графике производства Работ (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Начальный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «12» июня 2017 г. Конечный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «31» декабря 2017 г.

В соответствии с п.4.2. субподрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных (ежемесячных) сроков выполнения Работ.

Согласно акту сверки, субподрядчик закрыл работы по договору субподряда 20.04.2018 г. на сумму 25 138 465,30 руб., стороной генподрядчика оплачены работы на сумму 23 972 175,47 руб. (по данным ответчика) и 23 027 729,33 руб. (по данным истца).

Как указывает ответчик, оплата по договору производилась в следующем порядке:

Акт взаимозачета №718 от 25.04.2018  на сумму 15 774 346 руб.

Акт взаимозачета №1074 от 31.05.2018 на сумму 11 120,78 руб.

Акт взаимозачета №1640 от 10.07.2018 на сумму 238 738,27 руб.

Акт взаимозачета №1961 от 01.08.2018 на сумму 42 088,83 руб.

Акт взаимозачета №2390 от 21.09.2018 на сумму 10 086,27 руб.

Акт взаимозачета №3158 от 12.12.2018 на сумму 7 800,58 руб.

Акт взаимозачета №3159 от 12.12.2018 на сумму 121 905,92 руб.

Акт взаимозачета №3393 от 30.12.2018 на сумму 1 127 216,50 руб.

Акт взаимозачета №2884 от 30.10.2018 на сумму 4 558 026,62 руб.

Договор о переводе долга 11 мая 2018 года на сумму 1 990 212 руб.

Реализация от 30.04.2019 на сумму 90 633,70 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком документально подтверждены, а истцом не оспорено 9учтены в расчета иска) оплаты долга в размере 1 990 212 руб. (корректировка долга, №824 от 11.05.2018), 4 558 026,62 руб. (корректировка долга, №2884 от 11.05.2018), 7 800,58 руб., 10 086,27 руб., 90 633,70 руб., ответчиком также подтверждена оплата 15 774 346 руб.

Оплата долга в размере 11 120,78 руб., 238 738,27 руб., 42 088,83 руб., 121 905,92 руб., 1 127 216,50 руб. документально не подтверждены.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Постановление № 43) содержится указание на то, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании задолженности 04.04.2022 (зарегистрирован 05.04.2022), что подтверждается выпиской из системы подачи документов «Мой Арбитр».

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.

Кроме того, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 54 Постановления № 43 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учётом изложенных правовых норм на требования о взыскании задолженности распространяется общий трехлетний срок исковой давности, который, если законом не установлено иное, исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока такого исполнения.

Из материалов дела следует, что претензией от 21.03.2022 №72 истец обратился к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Доказательства направления вышеуказанной претензии подтверждается представленными в материалы дела: списком внутренних почтовых отправлений от ФГУП «Почта России», отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Поскольку в силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором, течение срока исковой давности было приостановлено на 30 календарных дней.

Перечень внесудебных процедур разрешения спора, приостанавливающих исковую давность (п. 3 ст. 202 ГК РФ), является открытым. Помимо названных в этой норме процедур, к ним относится, в частности, претензионный порядок разрешения спора (в том случае, если он предусмотрен законом для данной категории спора) (п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43).

Так как обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров установлен законом, а положения статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают исчерпывающий перечень внесудебных процедур, одной из которых и является претензионный порядок, то в данном случае срок исковой давности приостанавливается на срок в 30 дней с момента направления претензии.

Таким образом, предъявление претензии ответчику в пределах срока исковой давности приостанавливает течение срока исковой давности.    

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Субподрядчик закрыл работы по договору субподряда 20.04.2018 на сумму 25 138 465,30 руб.

В силу 8.6 генподрядчик осуществляет оплату субподрядчику стоимость выполненных им работ на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за вычетом суммы гарантийного удержания в размере 10 % от полной стоимости работ и затрат в течение 45 (сорока пяти) дней с даты подписания генподрядчиком Акта выполненных работ по форме КС-2, если иной срок не согласован сторонами в связи с оплатой способами, указанными в п. 8.1 настоящего договора.

На основании п.8.8. договора гарантийное удержание удерживается и выплачивается Генподрядчиком Субподрядчику в сроки:

- процент гарантийного удержания от суммы договора 10%.

- срок возврата гарантийного удержания с даты ввода объекта в эксплуатацию, мес. / Проценты снятия гарантийного удержания,%.

- прочие виды работ: 20% через 3 месяца, 30% через 6 месяцев, 50 % через 12 месяцев.

Объект введен в эксплуатацию 28.04.2018, срок исковой давности начинает течь с 28.07.2018 (20 % от суммы гарантийного удержания), могла быть прервана на 5 дней (п. 15.1 договора), истекает 28.07.2021; срок исковой давности начинает течь с 28.10.2018 (30 % от суммы гарантийного удержания), могла быть прервана на 5 дней (п. 15.1 договора), истекает 28.10.2021.

Срок исковой давности данные периоды не подлежат приостановлению, поскольку  претензия от 21.03.2022 направлена ответчику 21.03.2022 за пределами трехгодичного срока исковой давности. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец обратился с требованиями о возврате гарантийного удержания (20% через 3 месяца, 30% через 6 месяцев) за пределами срока исковой давности.

По заявленным требованиям о взыскании гарантийного удержания 1 256 923, 27 руб. (50 % от суммы гарантийного удержания  1 256 923,27 руб.) 50 % через 12 месяцев - срок исковой давности истцом не пропущен: 28.04.2019 +3 года + 5 дней = 01.05.2022.

2) Требования по договору субподряда от 03.04.2018 Здание №20.

В силу п.2.1. Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а также выполнить иные работы, определенно в настоящем Договоре не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации Объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты Работ Генподрядчику.

В силу п.3.1. Цена настоящего Договора является приблизительной и составляет: 19 691 697 (Девятнадцать миллионов шестьсот девяносто одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей, в том числе НДС 18% 3 003 818 рублей. 19 копеек. Стороны решили, что твердая цена Договора будет определена Сторонами до окончания выполнения работ по Договору путем заключения дополнительных соглашений к Договору об утверждении локальных ресурсных сметных расчетов.

В силу п.4.1. Начальный и конечный сроки выполнения Работ, а также сроки завершения отдельных этапов Работ (промежуточные сроки) согласовываются сторонами и фиксируются в Графике производства Работ (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Начальный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «15» мая 2018 г.

Конечный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «30» августа 2018г.

В силу п.4.2. Субподрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных (ежемесячных) сроков выполнения Работ.

Согласно акту сверки, субподрядчик закрыл работы по договору субподряда от 03.04.2018 г на сумму 19 590 784,80 руб. (спора по сумме у сторон не имеется), стороной генподрядчика оплачены работы на сумму 17 631 706,33 руб. (по данным ответчика), 1 910 434.02 руб. (по данным истца по расчету, указанному в иске).

Оплата по договору производилась в следующем порядке:

Платежное поручение №4898 на сумму 21 429 руб.

Платежное поручение от 16.08.2019 на сумму 400 000 руб.

Платежное поручение от 01.08.2019 на сумму 500 000 руб.

Платежное поручение №537 на сумму 1 000 000 руб.

Акт взаимозачета №1828 от 01.07.2019 г., на сумму 5 547 005,50 руб.

Акт взаимозачета №2207 от 31.08.2019 г., на сумму 6 884 031,00 руб.

Акт взаимозачета №3133 от 31.12.2019 г., на сумму 10 434,02 руб.

Акт взаимозачета №3134 от 31.12.2019 г., на сумму 2 927 325,45 руб.

Акт взаимозачета №1578 от 23.09.2020 г., на сумму 141 481,38 руб.

Договор уступки права требования от 15.04.2020 г., на сумму 200 000 руб.

Сальдо конечное 1 959 078,47 руб. (по контррасчету ответчика).

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком документально подтверждены, а истцом не оспорено (учтены в расчете) оплаты долга в размере 10 434,02 руб., 500 000 руб. (авизо входящее 02.08.2019), 400 000 руб. (авизо входящее 19.08.2019), 1 000 000 руб. (авизо входящее 05.03.2020) Ответчиком также подтверждены оплаты в размере 5 547 005,50 руб. (передача векселей), 6 884 031 руб. (передача векселей), 21 429 руб. (платежное поручение 12.09.2019), 200 000 руб., 141 481,36 руб.

Оплата долга в размере 2 927 325,45 руб. документально не подтверждены.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат подписана 07.11.2018.

На основании п.8.8. договора гарантийное удержание удерживается и выплачивается Генподрядчиком Субподрядчику в сроки:

- процент гарантийного удержания от суммы договора 10%.

- срок возврата гарантийного удержания с даты ввода объекта в эксплуатацию, мес. / Проценты снятия гарантийного удержания,%.

- прочие виды работ: 20% через 3 месяца, 30% через 6 месяцев, 50 % через 12 месяцев.

Трехгодичный срок исковой давности, начавшийся течь 05.06.2019 (акт ввода в эксплуатацию) истекает 07.06.2022. Кроме того, срок исковой давности подлежат приостановлению, поскольку вышеперечисленная претензия от 21.03.2022 направлена ответчику 21.03.2022 в пределах трехгодичного срока исковой давности. По заявленным требованиям срок исковой давности истцом не пропущен

 

3) Требования по договору субподряда от 03.04.2018 г. Здание №19

В силу п.2.1. Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а также выполнить иные работы, определенно в настоящем Договоре не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации Объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты Работ Генподрядчику.

В силу п.4.1. Начальный и конечный сроки выполнения Работ, а также сроки завершения отдельных этапов Работ (промежуточные сроки) согласовываются сторонами и фиксируются в Графике производства Работ (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Начальный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «05» апреля 2018 г. Конечный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «31» июня 2018г.

В силу п.4.2. Субподрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных (ежемесячных) сроков выполнения Работ.

Согласно акту сверки, субподрядчик закрыл работы по договору субподряда от 03.04.2018 г на сумму 17 164 839,18 руб. (спора не имеется), стороной генподрядчика оплачены работы на сумму 15 637 382,50 руб. (по данным ответчика), 15 295 141,68 руб. (по данным расчета истца, указанного в иске).

Оплата по договору производилась в следующем порядке:

Акт взаимозачета №221 от 29.02.2020 г. на сумму 290 071,63 руб.

Акт взаимозачета №222 от 29.02.2020 г. на сумму 1 099 216,55 руб.

Акт взаимозачета №1578 от 23.09.2020 г. на сумму 42 117,64 руб.

Акт взаимозачета №3042 от 26.11.2018 г. на сумму 9 256 331,08 руб.

Акт взаимозачета №3035 от 19.11.2018 г. на сумму 4 064 548,38 руб.

Сальдо конечное 1 527 456,68 руб. (по контррасчету ответчика).

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком документально подтверждены, а истцом не оспорено оплаты долга в размере 4 064 548,38 руб. (корректировка долга №3035 от 19.11.2018). Ответчиком также подтверждены оплаты в размере 9 256 331,08 руб., 42 117,84 руб.

Оплата долга в размере 29 071,63 руб., 1 099 216,55 руб. и 885 097,22 руб. документально не подтверждены.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат подписана 07.11.2018 + 30 календарных дней = 07.12.2018.

На основании п.8.8. договора гарантийное удержание удерживается и выплачивается Генподрядчиком Субподрядчику в сроки:

- процент гарантийного удержания от суммы договора 10%.

- срок возврата гарантийного удержания с даты ввода объекта в эксплуатацию, мес. / Проценты снятия гарантийного удержания,%.

- прочие виды работ: 20% через 3 месяца, 30% через 6 месяцев, 50 % через 12 месяцев.

Трехгодичный срок исковой давности с учетом ввода в эксплуатацию 16.08.2019 по гарантийному удержанию (10 % - 1 716 483,92 руб.) не пропущен.

 

4) Требования по договору о переводе долга №ВИД/МС/КМ от 27.02.2020 г.

В соответствии с актом сверки ООО «Монолитстрой» полностью исполнил обязательства перед ООО «Красвентмонтаж» потюговору о переводе долга от 27.02.2020.

В виду полной оплаты по Договору о переводе долга №ВИД/МС/КМ от 27.02.2020 г., задолженность перед ОООО «Красвентмонтаж» отсутствует в полном объёме.

Оплата по договору производилась в следующем порядке:

Платежное поручение 

<

***> на сумму 1 000 000 руб.

Платежное поручение №270 на сумму 3 000 000 руб.

Акт взаимозачета №1577 от 23.09.2020 г. на сумму 2 000 000 руб.

Акт взаимозачета №1735 от 30.09.2020 г. на сумму 7 132 341,24 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком документально подтверждены, а истцом не оспорено оплаты долга в размере 2 000 000 руб. (корректировка долга №1577 от 23.09.2020), 1 000 000 руб. (списание с расчетного счета 

<

***> от 14.10.2020), 3 000 000 руб. Ответчиком также подтверждены оплаты в размере 7 132 341,24 руб., 2 114 902,78 руб.

Оплата долга в размере 29 071,63 руб., 1 099 216,55 руб. документально не подтверждены.

Ттрехгодичный срок исковой давности истцом не пропущен.

При этом суд учитывает, что объект капитального строительства «Центральная больница на 1100 коек в городе Нижневартовске (1,2 очереди) 1-я очередь строительства. Главный корпус Блок Б, Блок Д не введен в эксплуатацию, что подтверждается ответом  Администрации города Нижневартовска Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов от 28.10.2022. Поскольку данный объект не введён до настоящего времени в эксплуатацию, оснований для выплаты гарантийного удержания не имеется. Исковые требования заявлены необоснованно. Вместе с тем, судом установленфакт оплаты долга ответчиком.

 

5). Требования по договору субподряда №СВ4/09/-19 от 02.10.2019 Здание №4

В силу п.2.1. Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а также выполнить иные работы, определенно в настоящем Договоре не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации Объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты Работ Генподрядчику.

В силу п.3.1. Цена настоящего Договора является приблизительной и составляет: 27 874 980 руб., в том числе НДС 20%. Твердая цена Договора будет определена Сторонами до окончания выполнения работ по Договору путем заключения дополнительных соглашений к Договору об утверждении локальных ресурсных сметных расчетов.

В силу п.4.1. Начальный и конечный сроки выполнения Работ, а также сроки завершения отдельных этапов Работ (промежуточные сроки) согласовываются сторонами и фиксируются в Графике производства Работ (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Начальный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «05» октября 2019 г.

Конечный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «31» мая 2020 г.

В силу п.4.2. Субподрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных (ежемесячных) сроков выполнения Работ.

Согласно акту сверки, субподрядчик закрыл работы по договору субподряда на сумму 957 207,80 руб.

В материалы дела ответчиком представлен контраасчет, согласно которому сальдо конечное по данному договору составляет 957 207,60 руб.

По заявленным требованиям о взыскании гарантийного удержания срок исковой давности истцом не пропущен.

 

6) Требования по договору 01.03.2020 субподряда № 7/НВ-2020.

В соответствии с п. 1.2 договора – «Работы» - перечень работ Субподрядчика, включающий, но не ограничивающийся следующими видами работ: поставка и монтаж вентиляционного оборудования, монтаж систем приточной и вытяжной вентиляции и систем подпора и дымоудаления.

 

Ответчик оспаривает факт выполнения работ истцом по указанному договору, договор отсутствует, доказательств выполнения работ и их приемка ответчиком не производились, работы истцом не сдавались.

Учитывая отсутствие доказательств выполнения, сдачи работ ответчику, оснований считать ответчика обязанным лицом по указанному договору не имеется.

Кроме того, истец ссылается на то, что 06.09.2021 между ООО «Монолитстрой» - Должник и ООО «Красвентмонтаж» - Кредитор заключено соглашения о реструктуризации задолженности ООО «Монолитстрой» перед ООО «Красвентмонтаж», образовавшейся по состоянию на 06.09.2021 по всем договорам, заключенным между Должником – ООО «Монолитстрой» и Кредитором – ООО «Красвентмонтаж».

В соответствии с п. 2 настоящего соглашения задолженность по Договорам составляет 6 280 551 руб. 20 коп. с учетом НДС. Согласно п. 4 настоящего соглашения в отношении Должника – ООО «Монолитстрой» применяется следующий вариант реструктуризации: рассрочка погашения долга в сумме 6 280 551 руб. 20 коп. с учетом НДС до 10 марта 2022 г. с погашением задолженности начиная с сентября 2021 г.

В соответствии с п. вышеуказанного соглашения платежи в счет погашения долга осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора в следующих размерах и в сроки: - 800 000,00 руб. с учетом НДС до 30.09.2021 г. - 1 480 551 руб. 20 коп. с учетом НДС до 31.10.2021 г. - 800 000,00 руб. с учетом НДС до 30.11.2021 г. - 800 000,00 руб. с учетом НДС до 31.12.2021 г. - 800 000,00 руб. с учетом НДС до 31.01.2022 г. - 800 000,00 руб. с учетом НДС до 28.02.2022 г. - 800 000,00 руб. с учетом НДС до 10.03.2022 г.

Как указывает истец, условия вышеуказанного соглашения ответчиком не выполнены.

В соответствии с п. 3 соглашения б/н от 06.09.2021 предусмотрена выплата гарантийных удержаний – оставшаяся сумма в размере 5 914 535 руб. 34 коп. является гарантийным удержанием и выплачивается при соблюдении требований для вывода гарантийного удержания.

В ходе судебного разбирательства 19.04.2023 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования до суммы 6 280 551 руб. 20 коп. долга, 5 914 535 руб. 34 коп. гарантийного удержания.

Суд указывает, что в материалы дела от истцом не представлен расчет долга в размере 12 195 086,54 руб. в том числе: 6 280 551 руб. 20 коп. и гарантийного удержания в размере 5 914 535 руб. 34 коп., из которого можно было определить суммы долга, подлежащие взысканию по каждому договору.

 

Кроме того, ответчиком начислены штрафные санкции по договору от 25.05.2017 на сумму 27 652 312,60 руб., по договору от 03.04.2018 на сумму 98 655 401,97 руб., по договору от 03.04.2018 на сумму 19 093 277,10 руб. , по договору от 02.10.2019 на сумму 13 937 490 руб. 

В силу п.13.2.3 договоров ответчик начислил 13 937 490 руб. штрафа, подлежащий возмещению с ООО «Красвентмонтаж» в пользу ООО «Монолитстрой». 

Истец возражал против удовлетворения требований ответчика о проведении зачета встречного однородного требования, поскольку истец находится в стадии конкурсного производства.

Суд не соглашается с позицией истца, поскольку в абзаце втором части 1 статьи 126 Закон № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим. При этом на обязательства контрагентов должника такие последствия не распространяются. Это означает, что при наличии у должника контрагентов, срок исполнения обязательств которых не наступил, в условиях невозможности осуществления принудительного взыскания долга он имеет возможность реализовать дебиторскую задолженность, получив до ликвидации денежный эквивалент за свой актив.      

Денежные средства продолжают принадлежать заказчику, который, действуя в пределах самозащиты прав, предусмотренных ст. 14 ГК РФ, заказчик самостоятельно определяет сальдо расчётов и уменьшить размер последующих выплат подрядчику на сумму неустойки.

Таким образом, в рамках указанных сделок, по которым начисляются ответчиком финансовые санкции, суд приходит к выводу о наличии оснований для сальдирования встречных обязательств, которые не являются зачетом, на основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», с целью соотнесения взаимных предоставлений сторон по каждому договору и не подпадает под действие правил, применяемых при зачете встречных требований.

Поскольку суммы штрафных санкций, подлежащих возмещению с ООО «Красвентмонтаж» в пользу ООО «Монолитстрой» превышают заявленные суммы долга по договорам,  учитывая правовой режим сальдирования, в иске о взыскании долга по договору от 25.05.2017, по договору от 03.04.2018, по договору от 03.04.2018 и договору от 02.10.2019 следует отказать. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела (при сумме иска 12 195 086,54 руб.) составляет  83 975 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 173 451  руб. платежным поручением от 04.04.2022 № 35.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 975 руб. подлежат отнесению на истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 89 476 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной платёжным поручением от 04.04.2022 № 35.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красвентмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 89 476 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2022 № 35.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Е.В. Курбатова