АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2018 года

Дело № А33-24808/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Боголюбовское» (ИНН 2426005202, ОГРН 1152454000093, Красноярский край, Мотыгинский район, п. Новоангарск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                           ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Боголюбовское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промснаб» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 392 501 руб. 56 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.09.2018 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседания назначены на 25.10.2018.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явился, представителей не направил. От истца 18.10.2018 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, которое на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено судом к материалам дела.

Ответчик в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда от 13.09.2018, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, отделением связи возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

От истца 18.10.2018 в материалы дела поступили пояснения по делу, которые в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

В предварительном судебном заседании 25.10.2018 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Боголюбовское» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Промснаб» (поставщик) заключен договор поставки от 10.10.2016 № 154/2016 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар наименованием, в количестве, качеством, в срок, по цене и на иных условиях, согласованных сторонами в спецификации или счете, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый товар.

При отсутствии спецификации условия поставки считаются согласованными сторонами в счете или товарной накладной. Условия считаются согласованными сторонами с момента оплаты счета, в том числе частичной, или получения товара покупателем (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора обязательства поставщика считаются исполненными с момента получения товара покупателем, если иное не предусмотрено спецификацией или счетом. 

Согласно пункту 4.3 договора покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В материалы дела представлена спецификация от 10.10.2016 № 1 к договору, согласно которой поставщик обязуется поставить покупателю плиту дорожную (2000 х 6000) б/у в количестве 334 шт., общей стоимостью 4 843 000 руб. Поставка осуществляется до паромной переправы р. Енисей пос. Стрелка гор. Лесосибирска Красноярского края. Порядок оплаты: покупатель оплачивает за товар в следующем порядке: 2 500 000 руб. в течение 5-ти банковских дней с момента подписания настоящей спецификации, остальную часть в размере 2 343 000 руб. по факту поставки всей партии товара, но не позднее 2-х дней на расчетный счет поставщика.

Также в материалы дела  представлена заявка от 03.07.2017 № 2 к договору, подписанная сторонами, согласно которой поставщик обязуется поставить покупателю плиту дорожную (2000 х 6000) б/у в количестве 600 шт., общей стоимостью 8 700 045 руб. 60 коп. Поставка осуществляется до причала в п. НовоАнгарск Красноярского края. Порядок оплаты: покупатель оплачивает за товар в следующем порядке: 50 % общей стоимости в течение 3-х банковских дней с момента подписания настоящей спецификации, остальную часть по факту поставки всей партии товара, но не позднее 2-х дней на расчетный счет поставщика.

Платежными поручениями от 13.10.2016 № 2198 на сумму 2 500 000 руб. (назначение платежа - предоплата за плиту дорожную по договору от 10.10.2016 № 154/2016), от 09.11.2016 № 2481 на сумму 435 000 руб. 16 коп. (назначение платежа – оплата за плиту дорожную по счету от 02.11.2016 № 754), от 10.07.2017 № 2691 на сумму 4 350 001 руб. 56 коп. (назначение платежа – предоплата за плиту дорожную по счету от 03.07.2017 № 278) истец оплатил ответчику предоплату за плиту дорожную по договору от 10.10.2016 № 154/2016.

Во исполнение условий договора ответчик поставил истцу товар по товарным накладным от 09.11.2016 № 00000596 на сумму 2 935 000 руб. 16 коп., от 31.10.2017 № 00000302 на сумму 1 957 500 руб.

Письмом ответчик сообщил истцу, что поставка осуществлена не в полном объеме, оставшийся объем будет допоставлен весной, не позднее 01.06.2018 в связи со сложной производственной ситуацией и ухудшающимися погодными условиями, а именно: закрытием навигации и невозможностью отгрузки товара в связи с промерзанием грунта.

Претензией от 07.06.2018 № 238 истец просил ответчика поставить недопоставленный товар до 20.07.2018, при невозможности поставки в указанный срок – возвратить денежные средства в размере 2 392 501 руб. 56 коп.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки от 10.10.2016 № 154/2016, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 392 501 руб. 56 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 10.10.2016 № 154/2016 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. 

В соответствии с пунктом 3.2 договора обязательства поставщика считаются исполненными с момента получения товара покупателем, если иное не предусмотрено спецификацией или счетом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 463 ГК РФ следует, что в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Платежными поручениями от 13.10.2016 № 2198 на сумму 2 500 000 руб. (назначение платежа - предоплата за плиту дорожную по договору от 10.10.2016 № 154/2016), от 09.11.2016 № 2481 на сумму 435 000 руб. 16 коп. (назначение платежа – оплата за плиту дорожную по счету от 02.11.2016 № 754), от 10.07.2017 № 2691 на сумму 4 350 001 руб. 56 коп. (назначение платежа – предоплата за плиту дорожную по счету от 03.07.2017 № 278) истец оплатил ответчику предоплату за плиту дорожную по договору от 10.10.2016 № 154/2016. Общая сумма оплат по договору составляет 7 285 001 руб. 72 коп.

Во исполнение условий договора ответчик поставил истцу товар по товарным накладным от 09.11.2016 № 00000596 на сумму 2 935 000 руб. 16 коп., от 31.10.2017 № 00000302 на сумму 1 957 500 руб. Общая сумма поставленного товара составляет 4 892 500 руб. 16 коп.

Письмом ответчик сообщил истцу, что поставка осуществлена не в полном объеме, оставшийся объем будет допоставлен весной, не позднее 01.06.2018 в связи со сложной производственной ситуацией и ухудшающимися погодными условиями, а именно: закрытием навигации и невозможностью отгрузки товара в связи с промерзанием грунта.

Претензией от 07.06.2018 № 238 истец просил ответчика поставить недопоставленный товар до 20.07.2018, при невозможности поставки в указанный срок – возвратить денежные средства в размере 2 392 501 руб. 56 коп.

Ответчик доказательств поставки товара истцу либо возврата суммы предварительной оплаты в размере 2 392 501 руб. 56 коп. (7 285 001 руб. 72 коп. - 4 892 500 руб. 16 коп.) не представил.

Поскольку доказательства поставки товара истцу либо возврата суммы предварительной оплаты суду не представлены, требование истца о взыскании 2 392 501 руб. 56 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд платежным поручением от 28.08.2018 № 4140 истец оплатил государственную пошлину в размере 34 963 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 34 963 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Боголюбовское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 392 501 руб. 56 коп. задолженности, а также 34 963 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева