АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-7054/21

г. Уфа

10 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице                                    судьи Бобылёва М.П. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО ЧОО "СТАТУС" (ИНН 0264075070, ОГРН 1170280071488)

к МДОБУ ДЕТСКИЙ САД № 1 (ИНН 0264020585, ОГРН 1020201884350)

о взыскании пени в размере 43 234, 77 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб.

ООО ЧОО "СТАТУС" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МДОБУ ДЕТСКИЙ САД № 1 (далее также – ответчик) о взыскании пени в размере 43 234, 77 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере  5 500 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Оценив представленные документы, суд признал извещение сторон о начавшемся судебном процессе надлежащим, соответствующим правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в адрес суда 22.04.2021 поступил отзыв, в котором он просил отказать в удовлетворении иска  

От истца 29.04.2021 поступило возражение на отзыв ответчика. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.05.2021 судом была объявлена резолютивная часть решения.

04.06.2021 в Арбитражный суд Республики Башкортостан от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с положениями ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между   ООО ЧОО "СТАТУС" (истец) и МДОБУ ДЕТСКИЙ САД № 1 (ответчик) был заключен договор на оказание услуг охраны объекта №1-с/С от 01.06.2018 (далее - Договор), согласно которому на истца была возложена обязанность по оказанию услуг охраны объекта, а на ответчика обязанность принятия результата услуг и их оплаты. Стоимость вознаграждения истца по Договору составляла 53571,52 руб. в месяц, а с 01.01.2020 - 113,41 руб. в час.

Разделом 2 Договора установлена цена Договора и порядок расчетов.

Поскольку  ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг, истец обращался в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание услуг охраны объекта №1-с/С от 01.06.2018 по июль 2020 в размере 764 097 руб. 76 коп. –  долга, почтовые расходы в размере 199 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере               5 000 руб. (с учетом уточненного иска).

Резолютивной частью решения, рассмотренного в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Республики Башкортостан по делу № А07-15780/2020 от 11.09.2020 суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Статус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворил, взыскал с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский Сад № 1 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Статус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг охраны объекта №1-с/С от 01.06.2018 по июль 2020 в размере 764 097 руб. 76 коп. –  долга, почтовые расходы в размере 199 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.;  в остальной части исковых требований о взыскании неустойки в размере 29 637 руб. 46 коп. производство по делу прекращено.

Резолютивная часть решения, рассмотренного в порядке упрощенного производства по делу № А07-15780/2020 от 11.09.2020 сторонами не обжалована, вступила в законную силу.

В рамках рассмотрения настоящего дела решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-15780/2020 от 11.09.2020 имеет преюдициальное значение и подтверждает наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 764 097 руб. 76 коп. 

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом установлен и не подлежит доказыванию.

В силу ст.ст.64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных документов. 

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 6.2 Договора Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2020 по делу № А07- 15780/2020 выдан исполнительный лист о взыскании задолженности по договору и прочих расходов, который фактически был исполнен 03.02.2021.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности.

На основании вышеуказанного условия договора, в связи с просрочкой оплаты, истец начислил неустойку, за период с 16.02.2019 по  с 02.02.2021,  в  общей сумме 43 231,77 руб., согласно представленному расчету в исковом заявлении (л.д.6-10).  

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, признан не верным, поскольку в рамках дела № А07-15780/2020 истец отказался от исковых требований о взыскании неустойки в размере 29 637 руб. 46 коп. за период по 13.08.2020г. включительно. Производство по делу в данной части судом было прекращено.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом от иска о взыскании пени по 13.08.2020,  истец не вправе предъявлять указанные требования повторно в рамках данного дела. 

Таким образом, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению за период с 14.08.2020 по 02.02.2021, при этом подлежит применению ключевая ставка на момент оплаты – 4,25%. 

По расчету суда пени за период с 14.08.2020 по 02.02.2021 составят 18 726,77 руб. исходя из следующего расчета:

 

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 18 726,77 руб. 

Иск удовлетворен частично, на 43,32% от заявленных требований. Поэтому судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которые изначально были заявлены. 

В соответствии с частью  1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При указанных обстоятельствах, судебные расходы в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, расходы на оплату юридических услуг  подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований  в размере 2 382,60 руб. Почтовые расходы также подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований  в размере 19,10 руб., расходы по государственной пошлине также подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований  в размере 866,40 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично. 

Взыскать с МДОБУ ДЕТСКИЙ САД № 1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО ЧОО "СТАТУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за период с 14.08.2020 по 02.02.2021 в размере 18 726,77 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 382,60 руб., почтовые расходы в размере 19,10 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 866,40 руб.   

 В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                  М.П. Бобылёв