1427/2019-100265(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль Дело № А82-9620/2019 Б/385   22 августа 2019 года  

Резолютивная часть определения оглашена 15 августа 2019 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом), 

при участии: от должника: ФИО3 – представитель по доверенности № 76 АБ 1635860 от 27.03.2019; 

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по  правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).  

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда  Ярославской области от 04.06.2019 возбуждено производство по делу № А82-9620/2019  Б/385 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные  требования, просит ввести процедуру реализации имущества должника.  

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в  суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Вместе с заявлением должником было подано ходатайство об истребовании из  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области  сведений о полученных ФИО2 доходах и об удержанных  суммах налога за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании  должника банкротом.  

При рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств суд исходит из  следующего:  

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства.  

Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении  тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно.  При этом документы истребуются судом в материалы дела.  

Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании у Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области сведений о полученных  Байдужей Светланой Юрьевной доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний  период, предшествующий подаче заявления о признании должника банкротом,  учитывая отсутствие доказательств невозможности получения данных сведений  должником самостоятельно, в удовлетворении ходатайства судом отказано.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ФИО2  (ранее имела фамилию ФИО4) родилась ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: город Любим  Ярославской области; адрес регистрации: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС):  049-043-757 64, ИНН 

<

***>.  

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что имеет  задолженность в общем размере 935 298 руб. 21 коп. перед следующими кредиторами:  

1. ПАО «Сбербанк России» на основании договора № 0861-Р-6754841450 от  19.08.2018 в размере 98 410 руб. 41 коп.;  

2. Банка «ВТБ» (ПАО) на основании кредитного договора от 31.01.2018 в размере  475 033 руб. 71 коп. и договора № 4272304000191741 в размере 361 854 руб. 09 коп.;  

3. ПАО «Ростелеком» в размере 8 834 руб. 11 коп.; 4. перед бюджетной системой в размере 57 204 руб. 83 коп. 

В подтверждение данных обстоятельств должником представлены: справки о  состоянии задолженности, кредитные договоры, судебные акты, постановление о  взыскании исполнительского сбора и иные документы.  

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить  задолженность перед кредиторами, ФИО2 обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность  гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он  узнал или должен был узнать об этом.  

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  

обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с  заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник  не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и  (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В соответствии с описью имущества ФИО2 имеет открытые счета в  ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Почта Банк», у должника отсутствуют  исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.  

Должник обладает 1/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную  по адресу: 

<

...>.  

Кроме того, согласно описи имущества, у должника имеется следующее  имущество:  

- настенные часы; - радиотелефон Panasonic; - сотовый телефон Siemens; - электронная записная книжка Citizen MB 1000; - стабилизатор напряжения ERGUS Stabilia 2000. Иного имущества у должника, согласно представленной описи, не имеется. 

ФИО2 не состоит в браке, брак расторгнут в 1999 году, на  иждивении несовершеннолетних детей не имеет; брачных договоров, соглашений или  судебных актов о разделе общего имущества супругов не имеется.  

Как указывает ФИО2, за последние 3 года до подачи заявления сделок с  недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник не  совершал.  

На дату судебного заседания должник не работает, получает пенсию, средний  размер пенсии составляет около 9 772 руб. 68 коп. в месяц.  

Суд полагает, что указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о  неплатежеспособности должника и недостаточности у должника имущества.  

При таких обстоятельствах имеются все основания для признания заявления  гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  

гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату  представления плана (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Как было указано выше, должник имеет доход в виде пенсии в размере около  9 772 руб. 68 коп. в месяц.  

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с Указом Губернатора  Ярославской области от 18.07.2019 № 223 величина прожиточного минимума в  Ярославской области за II квартал 2019 года в расчете на душу населения установлена в  размере 10 573 руб., для трудоспособного населения – 11 631 руб., для пенсионеров –  8 611 руб., для детей – 10 571 руб.  

По мнению суда, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о  несоответствии имущественного положения должника требованиям, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи, с чем возможность введения  процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.  

При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 вводится  процедура реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве  с даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть  указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из  числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила  информацию на арбитражного управляющего ФИО5,  выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2.  

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего  ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Каких-либо документов, позволяющих дать суду суждение о невозможности  утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего  имуществом ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не  представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в  деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО5 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.  

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО2 (ранее имела фамилию  ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: город Любим Ярославской  области; адрес регистрации: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 049-043-757 64,  ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 6 месяцев: по 15.02.2020.  

Утвердить финансового управляющего имуществом ФИО2 члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» ФИО5  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  

арбитражных управляющих - 3028, адрес для направления корреспонденции: 150065, г.  Ярославль, а/я 10).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника  с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств  ФИО2.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 13 февраля 2020 года на 10 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.  

Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд  Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Судья Е.А. Савченко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.08.2018 8:32:32

Кому выдана Савченко Елена Александровна