12/2023-182465(1) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-17249/2023 

Нижний Новгород 03 октября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-447) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 в отсутствие представителей сторон 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по иску Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МегаМакс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пеней по договору,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «МегаМакс»  

ФИО2. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МегаМакс» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу Федерального казенного предприятия «Завод имени  Я.М.Свердлова» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 134 210 рублей 16 копеек  задолженности за декабрь 2022 года и январь 2023 года по договору возмездного оказания услуг  от 30.11.2015 № 959/4212; 1811 рублей 84 копейки пеней, начисленных с 16.02.2023 по  10.04.2023; пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей в соответствующий период, начисленные на 134 210 рублей 16 копеек  долга, начиная с 11.04.2023 по день фактического исполнения обязательства; 5081 рубль расходов  по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова