АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10571/2018

г. Ярославль

22 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Муниципальному автономному учреждению "Городской центр молодежи и спорта" городского поселения Ростов (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании683431.62при участии

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерное общество  «Ярославская генерирующая компания» (далее – ОАО «ЯГК») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ)  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Теплый  дом» о взыскании 683 431,62 руб., в том числе 552 494,72 руб. основного долга по договору № 400-153-18 от 25.01.2018 за январь-февраль 2018 года, 53 726,38 руб. пеней за период с 11.02.2018 по 30.07.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с  31.07.2018 по день фактической оплаты,

67 773,63 руб. основного долга по договору № 400-037-18 от 25.01.2018 за февраль 2018 года, 9 436,89 руб. пеней за период с 11.02.2018 по 30.07.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 31.07.2018 по день фактической оплаты.

Истец,  надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный  о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил письменный отзыв на иск, в котором сумму основного долга (с учетом уточнения) не оспаривает, просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пеней  по приведенным в отзыве основаниям.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело  рассматривается без участия  представителей сторон  по представленным сторонами документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором  № 400-153-18 на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя  в горячей воде) от 25.01.2017 истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии январь-февраль 2018 года, что подтверждается актами  приема-передачи тепловой энергии  № 5/255 от  31.01.2018 на сумму 324 009,72руб., № 5/547 от  28.02.2018 на сумму  322 494,72руб.

В соответствии с договором № 400-037-18 на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя  в горячей воде) от 25.01.2018  истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии январь-февраль 2018 года, что подтверждается актами  приема-передачи тепловой энергии  № 5/256 от  31.01.2018 на сумму  59 880,09руб., № 5/546 от 28.02.2018 на сумму  67 773,63руб.

В соответствии с пунктом 6.5 договоров  окончательный расчет за поставленную в расчетном периоде тепловую энергию производится  абонентом до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В нарушение условий договоров  ответчик не произвел оплату  за январь-февраль 2-18г. в установленные договорами сроки.  Задолженность № 400-153-18 за январь 2018г.  частично погашена  в период  рассмотрения дела, задолженность по договору № 400-037-18 за январь 2018гю погашена  в период рассмотрения дела.

Истец просит взыскать  с ответчика сумму основного долга и начисленные пени за период с 11.02.2018 по 30.07.2018 и по день оплаты основного долга.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено, сумма основного долга  подтверждена ответчиком в отзыве.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Также  подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга в соответствии с ч.9.1 ст.15 Закона о теплоснабжении за период с 11.02.2018 по 30.07.2018 и по день фактической оплаты суммы  основного долга.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате  подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчик в нарушение положений ст.65 АПК РФ не  доказал наличия  оснований для применения  положений ст.333 ГК РФ, а именно  явной несоразмерности законной неустойки  последствиям нарушения обязательства.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229, п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Муниципального автономного учреждения "Городской центр молодежи и спорта" городского поселения Ростов (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 683 431,62 руб., в том числе 552 494,72 руб. основного долга по договору № 400-153-18 от 25.01.2018 за январь-февраль 2018 года, 53 726,38 руб. пеней за период с 11.02.2018 по 30.07.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с  31.07.2018 по день фактической оплаты,

67 773,63 руб. основного долга по договору № 400-037-18 от 25.01.2018 за февраль 2018 года, 9 436,89 руб. пеней за период с 11.02.2018 по 30.07.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 31.07.2018 по день фактической оплаты,

а также взыскать 16 669руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и  71,96руб. в возмещение судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 2189,22руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  № 2159 от 21.05.2018 на сумму  18858,22руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Розова Н.А.