АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-29673/2021

06 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Литвиновой, рассмотрев материалы дела № А60-29673/2021 по заявлению заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего: ФИО1 – лично;

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности б/н от 07.09.2021.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

16.06.2021 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области о признании "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.12.2021 (резолютивная часть определения от 01.12.2021) требования Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области о признании ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованным,  введена процедура наблюдения на шесть месяцев.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 760), являющийся членом Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (юридический адрес: 620014, 

<

...>, копр. Е; E-mail: npursoau@mail.ru).

04.04.2022 через систему "Мой Арбитр" от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным банкротом и открытии конкурсного производства. 

В судебном заседании (05.04.2022) должником заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления и согласования с лицами плана реструктуризации погашения задолженности. А также в связи с невозможностью представителя ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" обеспечить явку в судебное заседание, ввиду участия в судебном заседании в Семнадцатом арбитражном апелляционному суде.

Рассмотрев ходатайство должника в порядке ст. 159 АПК РФ, в отсутствии правовых оснований, суд отказал в его удовлетворении.

Определением от 11.04.2022 судебное разбирательство отложено.

27.04.2022  через систему "Мой Арбитр" от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с возможностью заключения мирового соглашения.

В судебном заседании (27.04.2022) представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с возможностью заключения мирового соглашения.

Представил проект мирового соглашений, который приобщён судом к материалам дела. 

Рассмотрев ходатайства уполномоченного органа и должника об отложении судебного заседания и заслушав мнение временного управляющего, суд с удалением в совещательную комнату, пришёл к необходимости отказа в его удовлетворении, поскольку только за два дня до судебного заседания предпринимаются меры на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения, что по мнению суда, направлено на затягивание процесса. Кроме того в заседании 05.04.2022 суд разъяснил руководителю должника, ходатайствовавшего об отложении заседания для мирного урегулирования спора, на необходимость представления доказательств возможности исполнения условий мирового соглашения, кроме дебиторской задолженности, например за счёт хозяйственной деятельности должника. Между тем в настоящем заседании представитель должника не смог пояснить за счёт чего, кроме дебиторской задолженности, будет производится исполнение мирового соглашения. Следует отметить, что только под конец процедуры наблюдения и рассмотрения отчёта временного управляющего, должник начал проявлять некую активность о возможности гашения долга перед бюджетом, что суд воспринимает направленным на затягивание рассмотрения дела по существу. За период наблюдения оплат в бюджет должником не производилось.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" признано несостоявшимся.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из обстоятельств дела с учётом финансового анализа должника, у ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причинённые должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведённых процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключённых в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истёк один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истёк срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

До проведения собрания кредиторов по решению вопроса об определении кандидатуры конкурного управляющего либо выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего, суд возлагает на временного управляющего обязанности конкурсного управляющего.

Суд с учётом положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего должника – ФИО1 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 760) являющегося членом Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (юридический адрес: 620014, 

<

...>, копр. Е; E-mail: npursoau@mail.ru).

Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 в размере 30000 руб. ежемесячно в период конкурсного производства за счёт имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 26 октября 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 204.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 руб.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяА.С. Чинилов