АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-36295/2021

г. Челябинск

11 марта 2022 г.

Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2022.

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2022.                                           

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью Южно-уральское дочернее общество «Союзлифтмонтаж», ОГРН 

<

***>, г. Копейск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домстройсервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 123 105 руб. 90 коп., при участии в судебном заседании представителя истца- ФИО2, доверенность от 12.11.2021 № 183.

                                    УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Южно-уральское дочернее общество «Союзлифтмонтаж», ОГРН 

<

***>, г. Копейск, 08.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домстройсервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 123 105 руб. 90 коп., 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 781, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, извещен (л.д.58).

Истец требования в судебном заседании поддержал.

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК «ДомСтройСервис» (Заказчик) и ООО «СОЮЗЛИФТМОНТАЖ» (Исполнитель) заключен договор № 11 от 01.02.2019 г. на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов и систем ЛДСС.

В соответствии с условиями указанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель, в качестве специализированной по лифтам организации, принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов и системы лифтовой диспетчерской связи и сигнализации, указанных в Приложении № 1 к договору. Заказчик обязуется принять и оплатить все выполняемые Исполнителем услуги на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 5.2 договора № 11 от 01.02.2019 г. оплата за выполненные работы по техническому обслуживанию лифтов производится ежемесячно на основании акта приемки-сдачи работ (Ф2) и счета.

Приложением №1 сторонами согласован перечень лифтов и стоимость обслуживания, согласно которого ежемесячная стоимость за 1 лифт составила 7096,03 (семь тысяч девяносто шесть) рублей 03 копейки в месяц.

Пунктом 5.3 договора определен порядок расчетов, в соответствии с которым Исполнитель предоставляет акт сдачи-приемки работ (Ф2) до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Заказчик обязан в течение пяти календарных дней рассмотреть представленные Исполнителем акты, подписать их, либо представить мотивированный отказ от приемки услуг. В случае, если в указанный пятидневный срок Заказчик не подпишет акт приемки-сдачи и не представит мотивированный отказ, то услуги считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

Общая стоимость услуг по договору № 11 от 01.02.2019 г. за ноябрь 2020 г. - март 2021 г. составляет 141920 (сто сорок одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 65 копеек, что подтверждается актом сверки, счетами и актами сдачи-приемки работ, подписанными Заказчиком.

В спорный период по указанному договору ответчиком оплачено 22 918 руб.51 коп.

Итого сумма долга ООО «УК ДомСтройСервис» за ноябрь 2020 г.- март 2021 г. по договору № 11 от 01.02.2019 г. составляет: 141920,65-22918,51=119 002 руб. 14 коп.

 Поскольку оплата услуг Заказчиком не производилась, 15.06.2021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности в полном объеме. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 5.3 договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления суммы на счет Исполнителя. Поскольку договором № 2-1903-1 от 01.09.2018 г. размер пени (неустойки) не определен, а оплата по договору ответчиком не произведена, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 4 103 рубля 76 копеек. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Истец исполнил требования статьи 65 АПК РФ и представил доказательства возникновения на стороне ответчика обязательств по оплате товара.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению  в полном объеме.

Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявил требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на 13.09.2021  в размере 4 103 руб. 76 коп.  а также проценты по день фактического погашения задолженности. 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из  ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактической уплаты суммы задолженности, удовлетворяется судом.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 693 руб. 00 коп.

Поскольку иск удовлетворен, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домстройсервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу истца- общества с ограниченной ответственностью Южно-уральское дочернее общество «Союзлифтмонтаж», ОГРН 

<

***>, г. Копейск 123 105 руб. 90 коп., в том числе: задолженность 119 002 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на 13.09.2021 в сумме 4 103 руб. 76 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами  с 14.09.2021  по день фактической уплаты суммы задолженности 119 002 руб. 14 коп., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с 14.09.2021, а также судебные расходы по оплате госпошлины  4 693  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        Судья подпись                                                            С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru