Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7727/2024

23 октября 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2024

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2024

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзахрановым Е.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 049,35 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, Администрация муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

с участием представителя истца по доверенности ФИО1 (16.10.2024), ФИО2 (22.10.2024), в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империал" о взыскании по договору энергоснабжения от 20.12.2022 № 01245 задолженности за март-апрель 2024 г. в размере 17 204,93 руб., неустойки с 16.04.2024 по 31.08.2024 в размере 1 077,66 руб. и далее по день фактической оплаты долга, неустойки за нарушение срока оплаты электроэнергии за декабрь 2023 г. за период с 19.03.2024 по 31.08.2024 в размере 1 766,76 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2024 к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено муниципальное образование «город Ленск» Республики Саха (Якутия) в лице Администрации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Третье лицо в отзыве от 21.10.2024 поддержал требование истца, просит удовлетворить иск.

От истца в суд 10.09.2024 поступили пояснения к иску дополнительные документы.

Ответчик, третье лицо не явились, надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 16.10.2024 объявлен перерыв до 22.10.2024 в 09 часов 00 минут. По окончании перерыва судебное заседание продолжено c участием представителя истца ФИО2

Ходатайством от 18.10.2024 №12-1-6477 истец уточнил сумму иска, просит взыскать с ответчика основной долг 17 204,93 руб. за период с март 2024 года, апрель 2024 года и 2 342,23 руб. пени за период с 19.03.2024 по 22.10.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнение судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требования поддержал.

От третьего лица в суд поступил отзыв на исковое заявление, просит удовлетворить заявленное требование. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империал" (покупатель) заключен договор на энергоснабжение от 20.12.2022 № 01245, о условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных домах, указанных в приложении № 2 к договору.

В силу пункта 11.3. оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетном.

Поставка электрической энергии производилась по объекту, расположенному по адресу: 

<

...> (общежитие).

Подключение объекта к сетям гарантирующего поставщика подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 12.10.2017 № А17-778-Л.

В подтверждение наличия прибора учета на указанном объекте представлены акт преддоговорного обследования электроустановок потребителя от 13.11.2017, акт контрольного снятия показаний прибора учета от 28.07.2022.

Гарантирующий поставщик во исполнение условий договора осуществил поставку электрической энергии на сумму 17 204,93 руб. за  период с март-апрель 2024 года, в подтверждение представлены: акты приема-передачи от 31.03.2024 №МЛУ/ОЛ009055, от 30.04.2024 №МЛУОЛ013400, расчетные ведомости к актам от 31.03.2024 №МЛУ/ОЛ009055, от 30.04.2024 № МЛУОЛ013400, телефонограммы о расходе электроэнергии от 29.03.2024, от 30.04.2024, счет-фактуры от 31.03.2024 №МЛУ/ОЛ009055 на сумму 10 765,80 руб., от 30.04.2024 № МЛУОЛ013400 на 6 439,13 руб., счета от 31.03.2024 №МЛУОЛ230509, 30.04.2024 № МЛУОЛ013400.

Расчет объема поставленной энергии произведен по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию актом технического осмотра измерительного комплекса от 31.10.2018; при расчете применены утвержденные тарифы.

Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленной электроэнергии, послужило основанием для направления в его адрес претензии от 30.05.2024 № ЛРУ017.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии по договору, а также факт нарушения ответчиком сроков по оплате поставленной энергии подтверждается материалами дела.

Довод ответчика о том, что отсутствуют основания по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за заявленный период, так как обслуживание жилого фонда не проводилось, судом отклонен.

В силу части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если срок действия лицензии не продлен в порядке, установленном частью 4 статьи 192 настоящего Кодекса, действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Названная норма направлена на соблюдение прав граждан (потребителей), обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных жилых домов, закрепляет непрерывность осуществления деятельности по управлению, обслуживанию многоквартирными жилыми домами и оказанию (предоставлению) коммунальных услуг (ресурсов).

Доказательств перехода спорного объекта под управление иной организации в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг в спорном многоквартирном доме и, соответственно, обязанным лицом по оплате истцу стоимости коммунальных ресурсов.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

В связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере 17 240,93 руб. за период с март-апрель 2024 года является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 731,45 руб.  за период с 16.04.2024 по 22.10.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности и 2 342,23 руб. пени по делу №А58-2870/24 за период с 19.03.2024 по 22.10.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с десятым абзацем части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2024 по делу №А58-2870/2024 с ответчика взысканы 15 457,03 руб. по договору на энергоснабжение от 20.12.2022 №01245, в том числе: основной долг 15 143,91 руб. за период декабрь 2023 года и 313,12 руб. пени за период с 16.01.2024 по 18.03.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Истец просит взыскать 2 342,23 руб. пени по делу №А58-2870/24 за период с 19.03.2024 по 22.10.2024 и далее по день фактической оплаты долга. Истцом рассчитал сумму пени 2 342,23 руб. за вычетом пени за период с 16.01.2024 по 22.10.2024 неустойки, взысканной решением по делу №А58-2870/24 от 22.05.2024 в размере 313,12 руб. (за период с 16.01.2024 по 18.03.2024) – 2 655,35 -313,12 руб. = 2 342,23 руб.

Арифметическая правильность расчета судом проверена, расчет признан верным. 

Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по оплате поставленных ресурсов подтвержден материалами дела, доказательств своевременного исполнения обязательства в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 07.06.2024 №28648.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 17 240,93 руб. основного долга по договору энергоснабжения от 20.12.2022 №01245 за март-апрель 2024 года и 1 731,45 руб. пени за период с 16.04.2024 по 22.10.2024 и далее с 23.10.2024 по день фактической оплаты долга и 2 342,23 руб. пени по делу №А58-2870/2024 за период с 19.03.2024 по 22.10.2024 и далее по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                            Т.С. Шамаева