АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8710/2024

г. Ярославль

13 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Переверзевой С.П.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "ВСВ КЛИНИНГ" (ИНН   

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКССЕРВИС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   459526.96  руб.

при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВСВ КЛИНИНГ"  (далее – Исполнитель, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКССЕРВИС" (далее – Заказчик, ответчик) о взыскании 459526.96  руб. задолженности по договору оказания услуг № 2022/30/11Я от 30.11.2022 (далее Договор).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом  установлены следующие обстоятельства.

30.11.2022 заключен договор услуг № 2022/30/11Я между истцом, выступающим в качестве Исполнителя, и ответчиком, выступающим в качестве Заказчика, по условиям которого по заданию Заказчика Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по хозяйственному обслуживанию помещений расположенных в Ярославской области (далее -Объекты), а также прилегающих к Объектам территорий Заказчика указанных в Приложении № 1 к договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке, определенном договором.

Согласно Приложению № 1 к договору хозяйственное обслуживание помещений осуществлялось в отношении сети Банка ВТБ (ПАО) - 11 Объектов на территории г. Ярославля и Ярославской области.

Ответчик, по состоянию на момент предъявления в суд заявления о выдаче судебного приказа (14.03.2024 г.), имел перед истцом задолженность по договору в размере 495 844 рублей, которая образовалась за период с 30.12.2022 г. по 28.04.2023 г.

В связи с наличием задолженности по указанному договору Исполнитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

После предъявления заявления о выдаче судебного приказа 18.03.2024  платежным поручением № 631 ответчиком оплачено истцу 105 800 руб., с назначением платежа - частичная оплата за уборку помещений, расположенных в Ярославской области, согласно договора № 2022/30/11/Я  от 30.11.2022.

26.03.2024 г. Арбитражный суд Ярославской области по делу № А82-4179/2024 вынес судебный приказ, согласно которому с Должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ВСВ КЛИНИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 524 107,10 руб.

Определением суда от 22.04.2024 г. судебный приказ по делу № А82-4179/2024 отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения, уплаченная госпошлина возвращена истцу.

Таким образом, задолженность по состоянию на 23.05.2024 г. составила 390 044 руб. основного долга и 69 482,96 пени.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг в полном объеме истец обратился в суд с  настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 АПК РФ).

При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт оказания истцом предусмотренных договором услуг подтверждается предоставленными истцом доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не направил, заявленную истцом сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга либо наличия задолженности в меньшей сумме на дату судебного заседания в дело не предъявил.

С учетом изложенного заявленные требования  в части взыскания основного долга по Договору  в размере 390 044 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части требований о взыскании неустойки установлено следующее.

Статьей 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Как следует из положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Наличие нарушения срока оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами.

Истец просит взыскать договорную неустойку, предусмотренную п. 7.5 Договора  в размере 69,482 руб. за период просрочки  с 20.12.2023 по 23.05.2024, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, в соответствии с п.7.5 Договора, при несоблюдении Заказчиком срока, указанного в п. 6.4 Договора Исполнитель оставляет за собой право начислить, а Заказчик обязуется выплатить Исполнителю на основании требования (счета) пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, но не более 10 (десяти) процентов от суммы просроченного платежа.

В соответствии с представленными доказательствами 10 процентов от суммы просроченного платежа (495 844 руб.) составляет 49 584,40 руб., в связи с чем, в соответствии с п. 7.5 Договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию только указанный размер неустойки, поскольку он является максимальным размером штрафной санкции, предусмотренной Договором.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССЕРВИС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ВСВ КЛИНИНГ" (ИНН   

<

***>, ОГРН  

<

***>) 439 628,40 руб. задолженности по договору оказания услуг № 2022/30/11/Я, из которых 390 044  руб. -  основной долг, 49 584,40 руб.  – пени за период с 20.12.2023 по 23.05.2024, а также  11 663 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Соловьев