Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11760/2020

город Брянск

25 января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25.01.2021

Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2021

 

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,                

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А09-11760/2020 по заявлению гражданки ФИО2, г. Брянск Брянской области,

о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

не явились, уведомлены; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ранее Ф.И.О. Шлома, далее- ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Увелье Красногорского района, Брянской области; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) 09.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.12.2020 заявление ФИО2, принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 25.01.2021.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

22.01.2021 в арбитражный суд посредством факсимильной связи от представителя  должника (ФИО2) поступило ходатайство о рассмотрении заявления должника в её отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из заявления у ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами и кредитными организациями, а именно:

? задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту  от 06.03.2018 № 0268-Р-10236657120 составляет в сумме 249 151 руб. 40 коп.;

? задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по договору открытого, в рамках продукта Карта рассрочки «Халва» 2.0. от 20.02.2019 № 2049114265 составляет в сумме 86 023 руб. 27 коп.; по договору открытого, в рамках продукта АвтоСтиль-Особый экспресс, кредитный № 2049114135 от 20.02.2019 составляет в размере 486 327 руб. 71 коп. Всего ? 572 350 руб. 98 коп.;

Согласно раздела 10 индивидуальных условий Договора потребительского кредита № 2049114135 от 20.02.2019 - обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: CHEVROLET модель: Cruze, год выпуска: 2011; номер шасси (рамы): отсутствует; кузов № 

<

***>, цвет кузова: синий; VIN: 

<

***>; паспорт транспортного средства: серия 78 УН номер 460874. По данному обязательству ПАО «Совкомбанк»  выступает Залогодержателем.

? задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 117513988 от 04.04.2016 составляет в размере 150 650 руб. 65 коп.;

? задолженность перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору о Карте №41750431213 от 10.05.2017 года составляет в сумме 156 662 руб. 00 коп.; по договору №74750277260 от 10.05.2017 составляет в размере 49 521 руб. 07 коп. Всего ? 206 183 руб. 07 коп.;

? задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании Кредитной карты № 04659202296 от 21.02.2020 составляет  в размере 7 451 руб. 19 коп.;

? задолженность перед АО «ОТП Банк» по договору № 2828320391 составляет в сумме 35 591 руб. 14 коп.;

? задолженность перед ООО «МигКредит» по договору займа № 1011245885 от 21.04.2020 составляет в сумме 93 256 руб. 43 коп.;

Кроме того, согласно квитанции ООО «УК «Славянская» на оплату жилищно-коммунальных услуг, размер неисполненного обязательства составляет108 438 руб. 35 коп.; согласно квитанции ООО «Газпром энергосбыт Брянск» на оплату жилищно-коммунальных услуг, размер неисполненного обязательства составляет  в размере 14 119 руб. 59 коп.; согласно квитанции ООО «ТЦ Астра-Сервис», размер неисполненного обязательства за техническое обслуживание домофона, составляет 358 руб. 00 коп. Всего на общую сумму ? 122 915 руб. 94 коп.

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 1 437 550 руб. 80 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справки Банка о наличии и размере задолженности, договора и др. документы.

Согласно указанным документам у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления N 45 обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления N 45).

Из материалов дела и заявления следует, что ФИО2 в настоящее время не работает, что подтверждается материалами дела (л.д. 30-44).

Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 18.11.2020 ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 27).

Заявитель ? ФИО2 в браке не состоит, 08.09.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Выгоничского района Брянской области от 05.08.2014 о чем 24.09.2014 составлена запись акта о расторжении брака № 52, что подтверждается свидетельством о  расторжении браке от 24.09.2014 Серия 

<

...> (л.д. 28).

У ФИО2 имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о рождении от 26.09.2007 Серия 

<

...> (л.д. 29).

У ФИО2 в собственности имеется недвижимое и движимое имущество, а именно:

? общая долевая собственность, доля в праве 1/3, кадастровый (условный) номер: 32:28:00306043:3361, квартира, назначение жилое, общей площадью 43 м?, этаж 4, адрес (место нахождение) объекта: 

<

...>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.12.2015 сделана запись регистрации № 32-32/001-32/001/069/2015-830/3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2015 Серия АБ № 116630 (л.д. 46);

? по состоянию на 01.09.2020 за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ШЕВРАЛЕ КРУЗ, 2011 года выпуска (VIN) 

<

***>, РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК м160ах32, находится в залоге (л.д. 48).

Должник имеет открытый дебитовый счет в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по счету.

Ссылаясь на тяжелое материальное положение, заявитель не имея возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, обратилась в суд с настоящим заявлением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовала о признании её несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной НПС СОПАУ «Альянс управляющих», ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 на депозит арбитражного суда внесла денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером ПАО СБЕРБАНК онлайн от 25.11.2020 (л.д. 8).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.3, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО2 (ранее Ф.И.О. Шлома, далее- ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Увелье Красногорского района, Брянской области; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 25 мая 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ? ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 241010, г. Брянск, пр-д. Федюнинского д.20, кв. 41) члена НПС СОПАУ «Альянс  управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на  25 мая 2021 года 10 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

 

Судья                                                                                                                    О.В.Калмыкова