Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-2680/2019

город Пенза

04 декабря  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019

                                                             В полном объеме решение изготовлено 04.12.2019

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу по заявлению

ООО «Аренда строительной техники» (ООО «АСТ») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 140104, 

<

...>

к ООО «ЭКТО»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: Ульяновская ул., д. 1, ком. 204, Пенза г., 440047

о признании несостоятельным (банкротом)

временный управляющий ФИО2 

 

при участии в заседании:

не явились, извещены

                                                      у с т а н о в и л:

 

Дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭКТО» (далее - ООО «ЭКТО», должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 19 марта 2019 года  по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аренда строительной техники» (далее – ООО «АСТ»).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2019, резолютивная часть объявлена 16.05.2019, в отношении ООО  «ЭКТО» введена процедура банкротства – наблюдение, требование ООО «АСТ» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 3 424 732 руб., в т.ч.: основной долг –  3 164 700 руб., проценты – 168 016 руб., судебные расходы – 92 016 руб., временным управляющим ООО  «ЭКТО» утвержден ФИО2,  член Ассоциации СРО «Межрегиональный  центр  экспертов  и профессиональных управляющих». Судебное заседание  по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.11.2019.

Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ЭКТО»  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 08.06.2019 №  77033019903 и в ЕФРСБ № 3818732 от 31.05.2019.

11.11.2019  временным управляющим в материалы дела представлен пакет документов, в том числе, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от   18 октября 2019 года, реестр требований кредиторов, копия журнала  регистрации  участников первого собрания кредиторов, копии бюллетеней для голосования, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства,  ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 14.11.2019 судебное заседание было отложено на 28.11.2019. 

После отложения временный управляющий в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте  судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте  Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу:    www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь п. п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, считает возможным  рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что  ООО «ЭКТО» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении  него конкурсное производство.

При этом суд исходит из следующего.

ООО «ЭКТО» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы    25.02.2016 г. в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Уставный капитал предприятия составляет 10 000 000 рублей, 100 % доля которого принадлежит ФИО3 ИНН 

<

***>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является с 09.10.2018 ФИО4, с 25.03.2016 генеральным директором являлся ФИО5 ИНН 

<

***>. Основным видом деятельности согласно ОКВЭД является строительство жилых и нежилых зданий (41.20). Дополнительные виды: выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей (01.13), выращивание овощей (01.13.1), выращивание  прочих плодовых деревьев, кустарников и орехов (01.25), выращивание рассады (01.30) и т.д. Юридический адрес: 440047, 

<

...>. 

Согласно  выводам, указанным  временным  управляющим  в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении ООО  «ЭКТО» целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Восстановление платежеспособности должника невозможно, т.к. предприятие  не в состоянии  стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. У предприятия недостаточно активов, которые можно  направить на погашение  всех имеющихся обязательств. У предприятия  достаточно  собственных средств для финансирования текущей деятельности, предприятие платежеспособно.  У предприятия  оптимальное  наличие  просроченной кредиторской  задолженности. С дебиторской задолженностью  ведется  неэффективная работа. Предприятие использует активы с прибылью. Доходность хозяйственной  деятельности предприятия  достаточно низкая. 

Одновременно временным управляющим сделан вывод, что средств должника недостаточно  для покрытия  судебных расходов и расходов на проведение процедуры конкурсного производства, а также  выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод о невозможности сделать выводы  о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием полноты  документов, необходимых для проведения проверки  и об отсутствии необходимости  проведения  проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

В результате  проведенного анализа финансово – хозяйственной деятельности ООО «ЭКТО» за анализируемый период  временный управляющий пришел к выводу о невозможности  выявить  в полном объеме основания для  оспаривания сделок должника  в связи с отсутствием документов в полном объеме.

Согласно отчету и анализу  временного управляющего цели проведения  процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер  кредиторской задолженности  на момент рассмотрения дела  по существу составил – 42 764 790,38 руб., из них задолженность перед кредиторами второй очереди составила – 22 061 руб., задолженность перед кредиторами третьей очереди составила (основной долг)  - 40 405 481,4 руб., пени, штрафы, учитываемые в составе третьей очереди отдельно – 2 336 707,98 руб.  Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует.

Показатели  анализа финансового состояния должника доложены на первом собрании кредиторов  18.10.2019 года. Собрание кредиторов, заслушав отчет  временного управляющего, единогласно проголосовало за его утверждение. Собрание кредиторов проголосовало против обращения в арбитражный суд  с ходатайством  о прекращении производства  по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств на проведение процедур,  применяемых в деле  о банкротстве и единогласно проголосовало за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии  конкурсного производства. Одновременно собранием кредиторов  приняты следующие решения: не образовывать комитет кредиторов, дополнительных требований  к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, определить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения  последующей  процедуры банкротства – ФИО2, члена Ассоциации СРО  «МЦПУ», использовать  в качестве источников  для покрытия  судебных расходов средства кредиторов, а также средства конкурсной массы должника, определить  фиксированную  сумму вознаграждения арбитражному управляющему  в размере 50 000 руб.,   реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  реестродержателей не выбирать, периодичность проведения  собраний кредиторов  определена один раз  в шесть месяцев, местом проведения собраний   кредиторов определить  г. Москва.

Таким образом, ООО «ЭКТО» отвечает признакам банкротства, установленным ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управления, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным  ходатайство собрания кредиторов и временного управляющего удовлетворить, процедуру наблюдения в отношении ООО «ЭКТО» завершить, признать ООО  «ЭКТО» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Как указано выше, собранием кредиторов от 18.11.2019 определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий –  Ассоциация  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»  (123557, 

<

...>) и кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2.

От Ассоциации СРО «МЦПУ» представлен пакет документов в отношении ФИО2 ИНН 

<

***>, номер в сводном  государственном реестре № 18381 от 13.12.2018, адрес для  направления корреспонденции: 109117, г. Москва, а/я 15 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «ЭКТО», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 333.21, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя - ООО «Аренда строительной техники». 

        Руководствуясь статьями 33, 20, 45, 52, 75,124,126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                      Р Е Ш И Л:

 

Процедуру наблюдения в отношении  общества  с ограниченной ответственностью «ЭКТО» (ООО  «ЭКТО») завершить.

Признать ООО «ЭКТО» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: Ульяновская ул., д. 1, ком. 204, Пенза г., 440047,  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

Утвердить конкурсным  управляющим ООО «ЭКТО» ФИО2, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 18381, адрес для направления почтовой корреспонденции: 109117, г. Москва, а/я 15, члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»  (123557, 

<

...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему  ООО  «ЭКТО» осуществить публикацию  сведений о признании  должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Конкурсному управляющему  ООО «ЭКТО» ФИО2  по окончании процедуры  конкурсного производства к судебному заседанию  представить отчет  о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении)  конкурсного производства или о продлении конкурсного производства в отношении должника.

Назначить судебное заседание  по вопросу  завершения или продления срока конкурсного производства на 28 мая 2020 года на 10 час. 20 мин., которое состоится  в здании арбитражного суда  по адресу: 

<

...> этаж, зал № 14 (каб. 243).

Взыскать с ООО  «ЭКТО» в пользу ООО «Аренда строительной техники»  расходы по уплате государственной пошлины в размере  6000 руб.

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца  со дня его принятия  в полном объеме. 

 

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/, факс 

<

***>.

 

    Судья                                                                                                  Л.Н. Белякова