Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5871/2018

г. Нальчик

19 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена « 12 »  февраля   2019 г. 

Полный текст решения изготовлен « 19 »  февраля   2019 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР, г. Тырныауз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Горвода», г. Тырныауз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 265 085 руб. 05 коп., 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Горвода»: ФИО2 – по доверенности от 06.02.2018 № 08/18,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с иском о взыскании с местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР и общества с ограниченной ответственно- стью «Горвода» задолженности в размере 2 265 085 руб. 05 коп., из которых: 2 148 608 руб. 19 коп. – основного долга за май, июнь и июль 2018 года, 116 476 руб. 86 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.06.2018 по 30.11.2018 и пени за несвоевременную оплату электроэнергии начиная с 01.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Истец ходатайством от 01.02.2019 уточнил свои требования, просит взыскать с ответчиков 2 028 147 руб. 77 коп., в том числе: задолженность в размере 1 848 154 руб. 81 коп. и пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 19.06.2018 по 31.01.2019 в размере 179 992 руб. 81 коп. и пени за несвоевременную оплату электроэнергии начиная с 01.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истце вправе изменить основание или предмет иска, увеличить, либо уменьшить исковые требования до вынесения судебного акта, заканчивающегося по существу спора.

В связи с этим, суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении в отзывах на иск, суд установил следующее.

Между АО «Каббалкэнерго» и ООО «Горвода» заключён договор энергоснабжения от 09.01.2018 № 

<

***>.

Согласно условиям данного договора, истец обязуется подавать абоненту электроэнергию, а ответчик - принимать и оплачивать ее в полном объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных п.6 вышеуказанного договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с п.6.1 договора энергоснабжения, расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата стоимости потребленной электрической энергии осуществляется потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Между АО «Каббалкэнерго», ООО «Горвода» и Местной администрацией г.п. Тырныауз был заключён договор муниципальной гарантии №Д/891/1/80 от 09.01.2018г. Согласно п.1.2. указанного договора, местная администрация г.п. Тырныауз обязалась платить по письменному требованию АО «Каббалкэнерго» денежную сумму, указанную в п.2.1. договора, в случае неисполнения ООО «Горвода» обязательств по договору энергоснабжения № 

<

***> от 09.01.2018 г.

В связи с тем, что ответчик потребленную электроэнергию по лицевому счету № 

<

***> за май, июнь и июль 2018 на сумму 2 148 608 руб. 19 коп. не оплатил, истец обратился с претензией к ответчику, не получив удовлетворения  своих требований, истец обратился с настоящим иском в суд.

Уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению  с ответчика ООО «Горвода» по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии истцом ответчику в май, июне и июле 2018 подтверждается актами поставки электроэнергии соответственно за май, июнь и июль 2018, подписанными и скрепленными печатью ответчика без возражений.

Стоимость поставленной электроэнергии указана в счетах-фактурах, приложенных к материалам дела.

В связи с частичным погашением задолженности истец уточнил свои требования, составил корректированные счета-фактуры за май, июнь и июль месяц.

Ответчик правильность расчета уточненных исковых требований не оспорил, контррасчета стоимости потребленной электроэнергии за спорный период не представил суду.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ суд признает обоснованным требование истца (уточненные), подлежащими удовлетворению.

Истец также обратился с иском о взыскании с ответчика пени до фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании пени в размере 179 992 руб. 81 коп. за период с 19.06.2018 по 31.01.2019 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судом установлено и ответчиком не оспорен факт просрочки исполнения им обязательств по своевременной оплате стоимости потребленной электрической энергии за спорный период.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически и методологически произведенным верно.

Ответчик расчет пени не оспорил, не заявил о ее несоразмерности.

Требование истца о взыскании пени с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, суд считает подлежащим удовлетворению, что не противоречит действующему законодательству.

Истец в исковом заявлении просил суд взыскать задолженность и пени с ответчика (ООО «Горвода») и соответчика (местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР) в солидарном порядке.

Требование истца о взыскании задолженности и пени с ответчика – местной администрации городского поселения Тырныауз не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1.4 договора о предоставлении муниципальной гарантии № Д/891/1/80 от 09.01.2018 гарант несет субсидиарную ответственность к ответственности принципала (ответчика).

В соответствии с п.5.2 договора срок действия гарантии заканчивается 31.12.2018. Согласно п.п. б п.6.1 договора, обязательства гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращается истечением срока гарантии, указанного в п.2.4 и 5.2 настоящего договора.

Согласно отзыву на иск Администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского района КБР, глава местной администрации г.п. Тырныауз не имел полномочий на подписание договора муниципальной гарантии, т.к. представленное органом местного самоуправления решение по вопросу о гарантийном обязательстве по задолженности ООО «Горвода» не принималось, изменений в расходную часть местного бюджета не вносилось. 

В силу п.10 статьи 35 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» вопросы утверждения местного бюджета и отчета о его исполнении относиться к исключительной компетенции представительного органа муниципального самоуправления.

Представительным органом местного самоуправления решение по вопросу о гарантийных обязательствах по задолженности ООО «Горвода» не принималось- изменения в расходную часть местного бюджета по данному факту не вносились, поскольку в силу пункта 10 статьи 35 Федерального закона №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросы утверждения местного бюджета и отчета о его исполнении относятся к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления.

В соответствии со статьями 32 и 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации все расходы подлежат отражению в бюджетах в обязательном порядке и в полном объеме, выделяются адресно и для конкретных целей.

Кроме того, Местная администрация городского поселения Тырныауз не является Учредителем ООО «Горвода» и в соответствии с нормами действующего законодательства ответственности по их обязательствам не несет.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства истец суду не представил.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в ее уплате.

Госпошлину в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ООО «Горвода» в доход бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению ходатайство истца об уточнении исковых требований от 01.02.2019.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горвода», г. Тырныауз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 028 147 руб. 77 коп., из которых: 1 848 154 руб. 96 коп. – сумма основного долга за май, июнь и июль 2018 года, 179 992 руб. 81 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.06.2018 по 31.01.2019, продолжить взыскание пени, начиная с 01.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.

3. В части иска к местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР истцу отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горвода», г. Тырныауз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ госпошлину в размере  33 141 руб.

5. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов