Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1772/2017

г. Липецк

31 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  24 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен  31 мая 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А36-1772/2017, 

возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «ПроМарт» (115114, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (

<

...> б, кв.10, ИНН 

<

***>, ОРГНИП 314482705200021)  о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3,

должника индивидуального предпринимателя ФИО2,

от кредитора ФИО4 – ФИО5, конкурсного управляющего, 

от уполномоченного органа – ФИО6, доверенность от 04.09.2017 г.,

от кредиторов – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «ПроМарт» (далее – заявитель, ООО «ПроМарт») 21.02.2017 г. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).

С 1 октября 2015 г. при рассмотрении заявлений о банкротстве индивидуальных предпринимателей, а также заявлений граждан, которые не имеют статуса индивидуального предпринимателя, но задолженность которых образовалась в связи с предпринимательской деятельностью, применяются положения, предусмотренные параграфом 1.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.1 Федерального закона. Дела о несостоятельности указанных лиц рассматриваются арбитражными судами (п. 3 ст. 213.1 Закона).

Определением от 02.03.2017 г. суд принял заявление к производству.

Определением от 11.04.2017 г. (резолютивная часть объявлена 04.04.2017 г.) суд признал требования ООО «ПроМарт» о признании несостоятельным (банкротом) обоснованными, и ввел в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру банкротства –  реструктуризацию долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

14.04.2017 г. за № 1736908 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о признании обоснованным заявления о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении реструктуризации его долгов (ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

29.04.2017 г. в газете «Коммерсантъ» № 76 опубликовано сообщение финансового управляющего о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении реструктуризации его долгов (ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В судебное заседание 17.05.2018г. не явились кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Информация о дате судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.   

В судебном заседании 17.05.2018г. финансовый управляющий полагал необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Должник, кредиторы поддержали позицию финансового управляющего.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв для предоставления доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств для возмещения расходов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.

Информация об объявленном перерыве размещена арбитражным судом в сети Интернет.

В судебном заседании после объявленного перерыва должником представлены доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств для возмещения расходов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, должник, кредиторы поддержали ранее заявленную позицию, просили ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. 

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.

Согласно представленным финансовым управляющим в материалы дела сведениям, общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника ФИО2 составила 55 716 558 руб. 39 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных  в материалы документов следует, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- полуприцеп АЛКА г.р.з. 

<

***> 1990 г.в., полуприцеп АЛКА – Н13Х г.р.з. 

<

***> 1982 г.в. Указанные транспортные средства отсутствуют (списаны и утилизированы), действия по снятию с регистрационного учета не проводились  в связи запретом;

- права требования  на сумму 2 400 000 руб.

Имущество, включенное в конкурсную массу, отсутствует.

Размер денежных  средств, поступивших на расчетный счет должника, составляет 155 432 руб.

Из результатов анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. 

ФИО2 в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежных средств на возмещение расходов по выплате вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. (квитанция от 22.05.2018г.).

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства возможности финансирования процедуры банкротства.  

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из протокола первого собрания кредиторов от 17.04.2018г. единогласно принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина от 09.07.2017г., предложенного должником ФИО2, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. 

В судебном заседании ФИО2 не настаивал на предложенном им кредиторам плане реструктуризации долгов, поскольку полагал, что он является неисполнимым. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24  Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На первом собрании кредиторов кредиторами не принималось решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства -  реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей  213.24-213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (02.11.1956 г.рождения, урож.п.Маромица Опаринского района Кировской области, зарег: 

<

...> б, кв.10, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОРГНИП 314482705200021)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОРГНИП 314482705200021) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ПроМарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 октября 2018 года в 16 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области  по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 17.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункты 1,  2 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

 требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул. ФИО7, д. 8.

 

Судья                                                                                                                             О.А.Немцева