АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail:; http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-30949/2018

26.11.2020

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.11.2020.

Решение суда в полном объеме изготовлено 26.11.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>)

к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>), АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ,  

<

...>),

третьи лица: ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО  «ПОДОРОЖНИК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>);  ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; дата регистрации: 20.04.1994, адрес: 664038, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН ИРКУТСКИЙ, ПОСЕЛОК МОЛОДЕЖНЫЙ),

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт; 

от ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ: ФИО3 доверенность, паспорт;

от ответчиков и третьих лиц: не явились;

установил:

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - Министерство), АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (далее - Администрация) о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 11 км Байкальского тракта, восточнее ДНТ «Дубрава», площадью 100 958 кв.м., для дачного строительства, земли населенных пунктов.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 20.02.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца по настоящему делу с МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ  на ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование  иска указал, что земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029 площадью 100 958 кв.м полностью расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами 38:06:000000:2527, 38:06:000000:400, 38:06:000000:0213, 38:06:000000:0069, следовательно, полностью расположен в границах земельного участка, предоставленного распоряжением Администрации Иркутской области от 31.07.1992 № 455-р в постоянное (бессрочное) пользование ФГБОУ ВО ИРКУТСКОМУ ГАУ, является собственностью Российской Федерации.

ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ полагало исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ; ДНТ «ПОДОРОЖНИК» отзыв на исковое заявление не представило.

Администрация в отзыве на иск полагала исковые требования территориального управления не подлежащими удовлетворению, указав, что истцом выбран не надлежащий способ защиты права, а Администрация является не надлежащим ответчиком по данному спору. По мнению Администрации, истцом не представлено доказательств того,                           что спорный земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ в постоянное (бессрочное) пользование на основании распоряжения Администрации Иркутской области от 31.07.1992 № 455-р.

Согласно отзыву на исковое заявление, предоставленному Министерством, уполномоченный орган исковые требования не признал, полагая, что истцом                                  не представлено доказательств возникновения права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.  

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и                                                        ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ, суд установил следующее.

Распоряжением КУМИ и ГП Иркутского районного муниципального образования от 31.12.2013 № 1957/з «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 11 км Байкальского тракта, восточнее ДНТ «Дубрава», утверждена схема расположения земельного участка площадью 100958 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов Молодежного муниципального образования по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 11 км Байкальского тракта, восточнее                 ДНТ «Дубрава» и предназначенного для дачного строительства. 

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования от 04.02.2014 № 555 утвержден акт выбора и обследования земельного участка площадью 100958 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район,  11 км Байкальского тракта, восточнее ДНТ «Дубрава» для дачного строительства - земли населенных пунктов и предварительно согласовано место для размещения дачного некоммерческого товарищества «Подорожник» на данном земельном участке.

На основании постановления Администрации Иркутского районного муниципального образования № 555 от 04.02.2014 земельный участок из земель населенных пунктов площадью 100 958 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район,   11 км Байкальского тракта, восточнее ДНТ «Дубрава», с разрешенным использованием -                для дачного строительства, 11.06.2014 поставлен на государственный кадастровый учет                   с присвоением кадастрового номера 38:06:141904:2029.

В ходе проведения проверки прокуратурой Иркутского района установлено, что спорный земельный участок расположен на землях, предоставленных на основании распоряжения администрации Иркутской области от 31.07.1992 № 455-р в постоянное (бессрочное) пользование Иркутскому сельскохозяйственному институту.

Как усматривается из материалов дела, на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 28.05.1992 № 2861-1 «О развитии сельскохозяйственной науки в РФ», распоряжением главы администрации Иркутской области от 31.07.1992                          № 455-р «О передаче земель Иркутскому сельскохозяйственному институту», приказом Главного Управления сельского хозяйства №294 от 17.11.1992 Иркутскому сельскохозяйственному институту (далее - ИрГСХА) переданы земли учебного хозяйства «Молодежное» общей площадью 1126 га (в том числе 716 га сельхозугодий, 174 га пашни, 426 га сенокосов, 116 га пастбищ, 410 га прочих угодий) для улучшения системы подготовки кадров и непрерывного процесса обучения.

Право постоянного (бессрочного) пользования предоставленным земельным участком подтверждается свидетельством № 57 от 27.10.1993, выданным главой Администрации Иркутского района ИрГСХА для улучшения системы подготовки кадров и непрерывного процесса обучения.

Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутский район, п. Молодежный, предоставленный ИрГСХА на праве постоянного (бессрочного) пользования поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 38:36:0:0069,                                  площадью 1088, 38 га.

Из искового заявления следует, что постановлением главы Иркутского района                          от 27.11.2006 № 5584 земельный участок площадью 1088,38 га с кадастровым номером 38:36:0:00:69 разделен на два земельных участка: первый участок - площадью 0, 7202 га                  с кадастровым номером 38:36:141904:0478, второй участок – площадью 1087,6598 га                       с кадастровым номером 38:36:000000:213, расположенный в Иркутском районе,                              п. Молодежный.

В результате выдела из земельного участка с кадастровым номером 38:36:000000:213 самостоятельных земельных участков, данному земельному участку присвоен кадастровый номер 38:06:0:400; сведения о земельном участке с кадастровым номером 38:36:000000:213 аннулированы.

В результате кадастровых работ проведенных ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ                     (ранее ИрГСХА), из земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:400 (образованного из земельного участка 38:36:0:0069) и выделения из него самостоятельных земельных участков, образовался земельный участок, площадью 398,1078 га с кадастровым номером 38:06:000000:2527, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный.

Право постоянного (бессрочного) пользования ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ                (ранее – ИрГСХА) на указанный выделенный земельный участок признано                           решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2012 по делу № А19-4450/2012.

Согласно приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 12.02.2002 № 110, ИрГСХА имеет статус федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования. Пункт 8.2 Устава ИрГСХА определяет собственником имущества Российскую Федерацию. ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ является правопреемником ИрГСХА.

Поскольку правообладателем земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:2527 являлось ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ (ранее – ИрГСХА), собственником данного земельного участка является Российская Федерация.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.07.2018 № 38/000/002/2018-54170 сведения о правообладателе в отношении земельного участка                      с кадастровым номером 38:06:141904:2029 отсутствуют.

ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ полагает, что земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029 площадью 100 958 кв.м. расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами 38:06:000000:2527, 38:06:000000:400, 38:36:000000:0213 и 38:36:000000:0069, следовательно, полностью расположен в границах земельного участка ранее предоставленного распоряжением администрации Иркутской области от 31.07.1992 № 455-р в постоянное (бессрочное) пользование ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ (ранее - ИрГСХА), то есть в силу прямого указания закона спорный земельный участок является собственностью Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029 площадью 100 958 кв.м.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями                          статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 3 пунктом 1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) в федеральной собственности находятся земельные участки, в том числе право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю.

В соответствии со статьей 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно пункту 2 статьи 39.9. ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно 1) органам государственной власти и органам местного самоуправления; 2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным); 3) казенным предприятиям; 4) центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.

Юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования не вправе распоряжаться этими земельными участками                     (пункт 4 ст. 20 ЗК РФ).

Согласно статьям 209, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -                 ГК РФ), части 2 статьи 9 ЗК РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

Функции по распоряжению земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации осуществляют органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом (статья 125 ГК РФ, Постановление Правительства РФ                      от 05.06.2008 № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом").

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в том числе при разделе, осуществляется на основании решений Федерального агентства по управлению государственным имуществом (пункт 2 статьи 9, пункт 1 статьи 11.2, пункт 1 статьи 11.3, статья 29 ЗК РФ, Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом").

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010                     "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи      в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. 

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                                         № 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"  лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество; направлен на защиту уже существующего, но нарушенного или оспариваемого права.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22                  от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Как следует из искового заявления, настоящий иск о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029 предъявлен                                       ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ к Министерству имущественных отношений Иркутской области и к АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.07.2018 № 38/000/002/2018-54170 сведения о правообладателе в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:06:141904:2029 отсутствуют.

Таким образом, настоящее время земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029 относится к землям, расположенным на территории Иркутского районного муниципального образования государственная собственность на которые                           не разграничена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта                        Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года                          № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно статье 3 Закона Иркутской области от 18 декабря 2014 года № 162-03                       «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области и Правительством Иркутской области» Правительство Иркутской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования Иркутского районного муниципального образования, городских и сельских поселений Иркутского района Иркутской области по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим полномочия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории Иркутского районного муниципального образования, городских и сельских поселений Иркутского района Иркутской области, государственная собственность на которые не разграничена, является Министерство имущественных отношений Иркутской области в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года № 264/43-пп.

Таким образом, с момента изменения порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, и расположенными на территории Иркутского районного муниципального образования, полномочия по распоряжению такими земельными участками в перешли к Правительству Иркутской области в лице уполномоченного органа в сфере управления и распоряжения земельными участками - Министерства имущественных отношений Иркутской области. 

Таким образом, суд полагает Министерство надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Поскольку АДМИНИСТРАЦИЯ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ не наделена полномочиями по распоряжению спорным земельным участком, данное лицо является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, а исковые требования, предъявленные к данному лицу, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемым в рамках настоящего дела требованиям, а именно: установление факта расположения земельного участка с кадастровым номером 38:06:141904:2029 в границах земельных участков с кадастровыми номерами 38:36:000000:0069 и 38:06:000000:2527           (на момент учета в Едином государственном реестре недвижимости (ранее - ГКН) определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2020 по делу                                         № А19-30949/2018 назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Акционерного общества «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие»  ФИО4.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

- располагается ли земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029 в границах земельного участка, ранее предоставленного на основании распоряжения администрации Иркутской области от 31.07.1992 № 455-р и свидетельства № 57                             от 27.10.1993 в постоянное (бессрочное) пользование Иркутскому сельскохозяйственному институту?

- располагается ли земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029 в границах земельных участков с кадастровыми номерами 38:36:000000:0069 (ранее учтенного земельного участка) и 38:06:000000:2527 до момента его снятия с государственного кадастрового учета?

В материалы дела представлено заключение эксперта от 03.09.2020.  

Согласно выводам эксперта, сформированным в ходе исследования земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029 площадью 100 958 кв.м. располагался в границах земельного участка, ранее предоставленного на основании распоряжения администрации Иркутской области от 31.07.1992 № 455-р и свидетельства № 57                               от 27.10.1993 в постоянное (бессрочное) пользование ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ (ранее - ИрГСХА), согласно плану земель ИСХИ Иркутского района Иркутской области. Земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029  располагался в границах земельных участков с кадастровыми номерами 38:06:000000:0069 (ранее учтенного земельного участка) и 38:06:000000:2527 до момента его снятия с государственного кадастрового учета. 

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленное в материалы дела заключения эксперта, суд находит данное заключение отвечающим требованиям статей 65, 67, 68 АПК РФ, и полагает подтвержденным факт того, что земельный участок                             с кадастровым 38:06:141904:2029 входит в состав земель и располагается в границах земельных участков с кадастровыми номерами 38:06:000000:0069 (ранее учтенного земельного участка) и 38:06:000000:2527 до момента его снятия с государственного кадастрового учета, а, следовательно, в границах земельного участка, предоставленного  на основании распоряжения администрации Иркутской области от 31.07.1992 № 455-р и свидетельства № 57 от 27.10.1993 в постоянное (бессрочное) пользование                                   ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ (ранее - ИрГСХА)

При таких обстоятельствах, по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029 ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению. 

Из абзаца 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22                  от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует,                           что  оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой услуг эксперта, оказанных в рамках проведения судебной землеустроительной экспертизы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 101 АПК РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Как усматривается из материалов дела, согласно счету № 289 от 10.09.2020                              Акционерного общества «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» стоимость выполнения судебной землеустроительной экспертизы  по делу № А19-30949/2018 составляет 65 000 рублей 

Частью 6 статьи 110 АПК РФ установлено, что неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, из приведенных положений указанной нормы процессуального права следует, что выплата вознаграждения эксперту не ставится в зависимость от того кто из сторон обязался оплатить стоимость экспертизы. Эксперту выплачивается вознаграждение за проведение экспертизы, а также возмещаются расходы, связанные с ее проведением.

ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обеспечено поступление денежных средств в сумме 65 000 рублей «за проведение судебной землеустроительной экспертизы по делу № А19-30949/2018» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области (платежное поручение от 13.11.2019 № 35578).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Следовательно, судебные расходы истца в части оплаты услуг эксперта в рамках судебной землеустроительной экспертизы в сумме 65 000 рублей на основании положений статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика – Министерство имущественных отношений Иркутской области и взысканию с последнего в пользу                                                   ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:2029, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 11 км Байкальского тракта, восточнее ДНТ «Дубрава», площадью 100 958 кв.м, для дачного строительства, земли населенных пунктов.

В удовлетворении исковых требований к АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ отказать.

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 65 000 рублей - судебных издержек. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                                             Е.С. Пенюшов