Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«04» апреля 2022 года                                                                            Дело № А12-419/2021

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2022 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Щетинина П.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В.,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «БРОД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400087, г.Волгоград, ул.им.Михаила ФИО1,д.5) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400066, 

<

...>) 

при участии в качестве третьих лиц:

общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» 

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью «БРОД» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2022 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано:

7 550 050 рублей понесенных убытков;

35 253 рубля 12 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску,

41 085 рублей расходов по оплате экспертного исследования.

В удовлетворении остальной части требований – отказано.

При принятии судом решения не разрешен вопрос о довзыскании расходов по оплате государственной пошлины, а также оплате эксперту за проведенное экспертное исследование.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 21.03.2022 суд назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

Участники судебного разбирательства в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть спор по существу в соответствии  с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим вводам.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Цена иска составила 9 187 845 рублей, иск удовлетворен на сумму 7 550 050 рублей.

При цене иска в  9 187 845 рублей размер государственной пошлины составит 68 939 рублей, истцом уплачено 47 542 рубля, решением суда с ответчика в пользу истца взыскано 35 253 рубля 12 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску, ввиду чего с ответчика надлежит довзыскать 21 397 рублей государственной пошлины по иску.

Суд отдельно отмечает, что стоимость экспертного исследования составила 60 000 рублей, судом рассмотрен вопрос о перечислении с депозитного счета суда 50 000 рублей.

На счет по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области ООО «БРОД» платежным поручением №394 от 18.11.2021 перечислена сумма в размере 60 000 рублей за проведение экспертизы по данному делу.

Поскольку ранее 50 000 рублей было перечислено, суд считает возможным перечислить по дополнительному решению суда на счет экспертной организации 10 000 рублей за счет истца.

В названой части расходы надлежит отнести также на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 217 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей  65, 102, 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

перечислить со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, на счет ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» 10 000 (десять тысяч) рублей по следующим реквизитам: 

ИНН/КПП 3444049170/344401001 получатель: УФК по Волгоградской области (Волгоградский государственный технический университет л/сч.

<

***>), казначейский счет: 03214643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, Единый казнчейский счет: 40102810445370000021, ОГРН 

<

***>, код дохода – 00000000000000000130. 

В назначении платежа указать: оплата за проведение экспертизы по делу №А12- 419/2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БРОД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

8 217 рублей судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 21 397 рублей государственной пошлины по иску.

Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья      П.И. Щетинин