61/2021-1217(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Новосибирск 

«11» января 2021 г. Дело № А45-9523/2020  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании по объединенному делу по  заявлению общества с ограниченной ответственностью  "СИБДОРТЕХНОЛОГИЯ", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской  области, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>),  

третьи лица: 1) Государственное казенное учреждение Новосибирской области  "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области"  (ИНН 

<

***>),  

2) общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 

<

***>),  

3) общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Рубин"  (ИНН 

<

***>),  

4) общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания  Магистраль" (ИНН 

<

***>),  

5) Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление  контрактной системы" (ИНН 

<

***>)  

6) общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ  «АНИС» (ИНН 

<

***>)  

о признании недействительным решение от 07.04.2020 № 054/06/69-642/2020 в  части отказа в признании аукционной комиссии нарушившей п.1 ч.6 ст. 69  

Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» в части принятии заявок ООО «Вертикаль» (ИНН  5422114012, заявка № 4), и ООО «Строительная компания магистраль» (ИНН  5404030955, заявка № 5) соответствующими требованиям документации по  закупке № 0851200000620000781 и нормам действующего законодательства  

по заявлению Государственного казенного учреждения Новосибирской области  "Управление контрактной системы" к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск о  признании недействительным решение от 07.04.2020 № 054/06/69-642/2020 в  части пунктов 1 и 2 о признаний аукционной комиссии нарушившей п.1 ч.6 ст.  69 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013  

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176, 200, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной  ответственностью "СИБДОРТЕХНОЛОГИЯ" отказать.  

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной  ответственностью "СИБДОРТЕХНОЛОГИЯ" излишне уплаченную по  платежному поручению № 178 от 23.04.2020 года государственную пошлину по  иску в размере 3000 рублей.  

Выдать справку после вступления решения суда в законную силу. 

В удовлетворении заявленных требований Государственного казенного  учреждения Новосибирской области "Управление контрактной системы"  отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.  Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в  законную силу при условии его апелляционного обжалования.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой  инстанции арбитражный суд.  

СУДЬЯ Т.А. Наумова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.03.2020 8:46:00

 Кому выдана Наумова Татьяна Алексеевна