Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А02-1452/2020

16 ноября 2020 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 1040400770783, ИНН 0411119764, ул. Чорос-Гуркина, д. 40, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью "Деловой клуб" (ОГРН 1040400744306, ИНН 0411089566, ул. Кирова, д. 24, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай), о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 27749 руб. 43 коп

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, Управление, налоговый орган) обратилось  в арбитражный суд с заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Деловой клуб" (далее –ООО «Деловой клуб», общество) о взыскании задолженности в общем размере 27749 руб. 43  коп.. из них:

- единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме - 560 руб. пени -1442,99 руб.;

- единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме - 81,60 руб., пени - 210,70 руб.;

- единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме - 96 руб., пени - 241,13 руб.;

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 3 596 руб. пени - 9084,15 руб.;

- налог на имущество предприятий в сумме 356 руб., пени - 857,81 руб.;

- налог на пользователей автомобильных дорог в сумме - 119 руб., пени - 300,63 руб.;

- налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме - 45 руб., пени - 114,01 руб.;

- налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет в сумме - 98 руб., пени - 247,75 руб.;

- налог на прибыль организаций, зачислявшийся до 1 января 2005 года в местные бюджеты, мобилизуемый на территориях городских округов в сумме - 170 руб., пени - 428,99 руб.

- денежные взыскания (штрафы) - 10 000 руб.

В обоснование требования  налоговый орган указал, что в карточке расчетов с бюджетом за налогоплательщиком числится  задолженность в указанном размере, образовавшаяся 01.01.2016. В подтверждение наличия задолженности представлена справка  о состоянии расчетов № 4390798 по состоянию на 10.09.2020. Взыскание в порядке, предусмотренном статьями 69, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации,  налоговым органом не производилось. Подтвердить основания возникновения задолженности не имеется возможности в связи с истечением срока хранения документов.

Одновременно Управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд о взыскании предъявленной задолженности.  

Заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны  уведомлены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд считает  заявленное требование не подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ)  государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным  законом контрольными функциями  вправе обратиться в суд с заявлением  о взыскании  с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных  законом  обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной  порядок  их взыскания. 

Частью 2 указанной статьи установлено, что  заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование  заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен  указанный  в таком требовании  срок. 

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях  и порядке, которые установлены  названным Кодексом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога и соответствующих сумм пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пени). Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что требования о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа в предъявленной ко взысканию сумме налогоплательщику не выставлялись. 

Как следует из материалов дела, в карточке  лицевого счета налогоплательщика до настоящего времени числится задолженность по налоговым обязательствам  (единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования Российской Федерации ,  налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации,  налог на имущество предприятий, налог на пользователей автомобильных дорог, налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации  налог на прибыль организаций , зачисляемый в федеральный бюджет, налог на прибыль организаций, зачислявшийся до 1 января 2005 года в местные бюджеты, мобилизуемый на территориях городских округов, денежные взыскания (штрафы) .

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства действительной обязанности налогоплательщика по уплате взыскиваемой задолженности. 

Указанные выше суммы задолженности подлежат признанию налоговым органом безнадежными к взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, утвержденном Приказом ФНС России от 19.08.2010 № ЯК-7-8/393@.

Суд оценил ходатайство Управления о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном  главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не находит оснований для признания причин  пропуска срока уважительными  и восстановления срока на подачу  заявления  о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам.  

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении его заявления. 

Суд  не разрешает вопрос о взыскании государственной пошлины, поскольку в удовлетворении требования  Управления отказано в полном объеме, а налоговый орган в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.    

  Руководствуясь статьями 117, 167-170, 212, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            решил:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд отказать.

В удовлетворении требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 40, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью "Деловой клуб" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Кирова, д. 24, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай), о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 27749 руб. 43 коп. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

                           И.В.Черепанова