АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9340/2020

г. Чебоксары

20 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2021.

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "МОТОКОН", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429956, 

<

...>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 304212435200354, ИНН 

<

***>, г. Новочебоксарск Чувашской Республики, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Некоммерческая организация "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов",

о взыскании 370896 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 06.11.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "МОТОКОН" (далее – ООО "НПП "МОТОКОН", истец) обратилось в суд с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 329156 руб. 76 коп. долга по взносам на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 по 29.02.2020 за нежилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> и 139, 41740 руб. 23 коп. пени за период с 21.02.2015 по 31.03.2020 (в редакции заявления от 09.10.2020).

Определением суда от 16.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

От ответчика в суд 06.11.2020 поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых истец заявил о частичном пропуске истцом срока исковой давности. Также указал, что спорная сумма была взыскана судебными приставами по судебному приказу по делу №А79-2599/2020 еще 07.08.2020. Согласно квитанциям ИП ФИО1 было оплачено 66600 руб., 87800 руб., 92800 руб., 85813 руб., 51600 руб., всего 384613 руб., что соответствует сумме взыскиваемой в настоящем деле.

Также от ответчика 09.11.2020 в суд поступил отзыв от 06.11.2020, которым он просил в иске отказать. Полагает, что с учетом частичного пропуска истцом срока исковой давности, исходя из расчета истца, подлежит взысканию долг и пени только за период с марта 2017 по февраль 2020 года. Согласно расчету истца сумма  долга за период с марта 2017 по февраль 2020 года составляет 195806 руб. 52 коп., сумма пени, начисленная на указанную задолженность - 14105 руб. 23 коп., всего 209911 руб. 79 коп. Ранее истец подавал заявление о выдаче судебного приказа, и несмотря на то, что на сегодняшний день данный судебный приказ отменен, в рамках его исполнения с ИП ФИО1 было взыскано 384613 руб. В связи с изложенным, ответчик просит отказать в иске в полном объеме.

Определением суда от 03.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена некоммерческая организация "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов", суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Пояснил, что в отношении заявленной к взысканию суммы срок исковой давности не пропущен, поскольку об имеющейся задолженности ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт истцу стало известно в октябре 2019 года, когда истец получил от НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" ведомости начислений и оплаты взносов.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве от 06.11.2020. Согласно ранее изложенным доводам ответчик также указал, что НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" изначально знал о необходимости взыскания задолженности. Поскольку истец является правопреемником регионального оператора, следовательно, для него срок исковой давности тоже считается пропущенным.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, явку полномочного представителя в суд не обеспечило. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> (с 13.06.2012 зарегистрировано право собственности на помещение № 138 площадью 318,2 кв.м.; с 12.09.2013 зарегистрировано право собственности на помещение №139 площадью 553,6 кв.м.) (л.д. 21).

Протоколом общего собрания собственников помещений от 15.10.2018 принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете; ООО "НПП "МОТОКОН" выбрано в качестве владельца специального счета и лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт; утвержден взнос на капитальный ремонт в размере минимального взноса, установленный Кабинетом Министров Чувашской Республики (л.д. 13-14).

Для формирования фонда капитального ремонта МКД по адресу: 

<

...>, ООО "НПП "МОТОКОН" открыт специальный расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из материалов дела и не отрицается ответчиком, ответчиком за период с 01.12.2014 по 29.02.2020 не вносились взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД.

Из материалов дела следует, что в рамках дела №А79-2599/2020 взыскатель - ООО "НПП "МОТОКОН" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - ИП ФИО1 329156 руб. 76 коп. долга по взносам на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 по 29.02.2020 за нежилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> и 139, 57517 руб. 28 коп. пени за период с 21.01.2015 по 29.02.2020, а также 5367 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

17.04.2020 на основании заявления взыскателя судом выдан судебный приказ по делу №А79-2599/2020.

03.08.2020 в суд поступили возражения ИП ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем определением суда от 10.08.2020 судебный приказ от 17.04.2020 по делу №А79-2599/2020 отменен.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, доля которых определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений, независимо от того, жилое это или нежилое помещение и в чьей собственности оно находится.

На основании пункта 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

В пункте 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 4.3.8 договора управления многоквартирным домом плата за жилищно-коммунальные услуги подлежит внесению в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Федеральным законом от 25.12.2012 № 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" в Жилищный кодекс Российской Федерации введено понятие взноса на капитальный ремонт, внесены изменения в части структуры платы за жилое помещение, порядка формирования и расходования фонда капитального ремонта, организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также использование фонда капитального ремонта (с 26.12.2012, Федеральный закон от 25.12.2012 № 271-ФЗ) относится к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: 1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; 2) владелец специального счета; 3) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет (часть 4 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете должно содержать также решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг. При этом выбор уполномоченного лица, указанного в настоящем пункте, осуществляется по согласованию с ним.

В силу части 5 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу решения о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

В силу указанных норм Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, утрачивает право на получение каких-либо средств, а приобретает обязанность по передаче документов и уже имеющихся средств на открытый по решению собственников специальный банковский счет.

С этого момента у Фонда есть лишь обязанность сформировать сведения о размере начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт по каждому собственнику помещения в многоквартирном доме о размере задолженности каждого собственника помещения в многоквартирном доме по уплате взносов на капитальный ремонт и принятых мерах по взысканию такой задолженности и передать эти данные владельцу специального счета.

В соответствии с частью 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми: 1) устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 2) устанавливается порядок проведения мониторинга технического состояния многоквартирных домов; 3) создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора; 4) утверждаются порядок и условия предоставления государственной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе на предоставление гарантий, поручительств по кредитам или займам, в случае, если соответствующие средства на реализацию указанной поддержки предусмотрены законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации; 5) устанавливается порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам; 6) устанавливаются порядок предоставления лицом, на имя которого открыт специальный счет (далее - владелец специального счета), и региональным оператором сведений, подлежащих предоставлению в соответствии с частью 7 статьи 177 и статьей 183 настоящего Кодекса, перечень иных сведений, подлежащих предоставлению указанными лицами, и порядок предоставления таких сведений; 7) устанавливается порядок выплаты владельцем специального счета и (или) региональным оператором средств фонда капитального ремонта собственникам помещений в многоквартирном доме, а также порядок использования средств фонда капитального ремонта на цели сноса или реконструкции многоквартирного дома в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 8) устанавливается порядок осуществления контроля за целевым расходованием денежных средств, сформированных за счет взносов на капитальный ремонт, и обеспечением сохранности этих средств; 9) устанавливается порядок информирования собственников помещений в многоквартирных домах и организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, о содержании региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и критериях оценки состояния многоквартирных домов, на основании которых определяется очередность проведения капитального ремонта.

Согласно Постановлениям Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.12.2013 № 513, от 26.10.2016 № 436, от 14.12.2017 № 503, от 24.10.2018 № 412, от 23.10.2019 № 427 установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Чувашской Республики.

Таким образом, ответчик был обязан ежемесячно оплачивать взносы на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Назначение исковой давности - предоставить лицу, чье право нарушено, строго определенный, но вполне достаточный для защиты его права срок. По истечении срока исковой давности лицо лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но в тоже время не лишено возможности защищать свои права иным законным способом.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17, 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, что заявление о выдаче судебного приказа было подано ООО "НПП "МОТОКОН" в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 24.03.2020.

Таким образом, трехлетний период для целей определения периода, в отношении которого не истек срок исковой давности, начинает исчисляться с 24.03.2017. 

С учетом установленных сроков оплаты коммунальных услуг (согласно пункту 4.3.8 договора управления многоквартирным домом плата за жилищно-коммунальные услуги подлежит внесению в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным), суд рассматривает по существу требования истца за период с марта 2017 года по февраль 2020 года. За предыдущие периоды срок исковой давности истек.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

Исходя из представленной истцом расшифровки задолженности, сумма основного долга ответчика за период с марта 2017 года по февраль 2020 года составит 195806 руб. 24 коп. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств добровольной оплаты указанной суммы, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании долга подлежащим удовлетворению в размере 195806 руб. 24 коп. за период с марта 2017 года по февраль 2020 года.

Довод истца о том, что об имеющейся задолженности ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт истцу стало известно в октябре 2019 года после получения от НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" ведомости начислений и оплаты взносов, является необоснованным, поскольку согласно положениям статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации  перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Следовательно, указанное обстоятельство, на которое ссылается истец, не является основанием для исчисления срока исковой давности с указанной даты.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 41740 руб. 23 коп. пени за период с 21.02.2015 по 31.03.2020.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

С учетом статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика могут быть взысканы пени, начисленные лишь на задолженность за период с марта 2017 года по февраль 2020 года.

Исходя из представленного истцом расчета, указанная сумма пени составит 14105 руб. 27 коп. пени за период с 21.05.2017 по 31.03.2020. В данной части указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению в размере 14105 руб. 27 коп. пени за период с 21.05.2017 по 31.03.2020.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 215807 руб. 64 коп., в том числе: 195806 руб. 24 коп. долга по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2017 по 29.02.2020, 14105 руб. 27 коп. пени за период с 21.05.2017 по 31.03.2020, 5896 руб. 13 коп. расходов по государственной пошлине.

Суд также учитывает следующее.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 17.04.2020 на основании заявления истца судом выдан судебный приказ по делу №А79-2599/2020 на взыскание с ответчика 329156 руб. 76 коп. долга по взносам на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 по 29.02.2020, 57517 руб. 28 коп. пени за период с 21.01.2015 по 29.02.2020, а также 5367 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  В рамках исполнительного производства с ответчика фактически были взысканы указанные денежные средства.

Впоследствии определением суда от 10.08.2020 судебный приказ от 17.04.2020 по делу №А79-2599/2020 отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу данных разъяснений в случае отмены судебного приказа взыскатель может избежать поворота его исполнения, а, следовательно, и возврата денежных средств ответчику, в случае возбуждения взыскателем искового производства на основании поданного им искового заявления. Таким образом, в связи с отменой судебного приказа, приведенного в исполнение, арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрена возможность избежания поворота исполнения судебного приказа, в случае возбуждения взыскателем искового производства на основании поданного им искового заявления. Обращение взыскателя с исковым заявлением в суд в данном случае не ставится в зависимость от возврата ответчику ранее полученных от него денежных средств. Следовательно, в связи с отменой судебного приказа, приведенного в исполнение, действующее законодательство допускает возможность обращения взыскателя в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в целях принятия судом решения, подтверждающего правомерность и законность ранее полученных истцом по отмененному судебному приказу денежных средств.

Из приведенных разъяснений следует, что вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом с учетом результата рассмотрения исковых требований ранее заявленных в приказном производстве. В то же время при разрешении судом исковых требований взыскателя и рассмотрении вопроса о принудительном исполнении судебного акта принимается во внимание обстоятельства ранее произведенных действий по принудительному исполнению соответствующих требований.

По аналогии с правилами, предусмотренными статьей 88.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о наличии основании для зачета денежных средств в сумме 215807 руб. 64 коп., принудительно взысканных с ответчика в пользу истца на основании судебного приказа от 17.04.2020 по делу № А79-2599/2020, в счет исполнения решения суда по настоящему делу.

Следовательно, исполнительный лист на взыскание задолженности по настоящему делу не подлежит выдаче.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "МОТОКОН" 215807 (Двести пятнадцать тысяч восемьсот семь) руб. 64 коп., в том числе: 195806 руб. 24 коп. долга по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2017 по 29.02.2020, 14105 руб. 27 коп. пени за период с 21.05.2017 по 31.03.2020, 5896 руб. 13 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист на взыскание задолженности не подлежит выдаче в связи с фактическим исполнением судебного приказа от 17.04.2020 по делу № А79-2599/2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "МОТОКОН" из федерального бюджета 316 (Триста шестнадцать) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 771 от 25.09.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Васильев