10508_4613010  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32808/16

27 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Энергодон» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Донская региональная компания» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> сумму основной задолженности в размере 6 515 726 рублей 76 копеек,  неустойку в размере 1 733 094 рубля 88 копеек.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Энергодон» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> неустойку, начисленную на сумму основной задолженности  начиная с 02.06.2017 по день фактического исполнения обязанности по погашению суммы  основной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый  день просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Энергодон» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 64 244 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Димитриев М. А.