АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42089/2024

14 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-СТРОЙКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств 136 192 руб. 86 коп.,

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 01.10.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

07.10.2024 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-СТРОЙКОМ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств 136 192 руб. 86 коп., в том числе 102850 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, 33342 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что 03.08.2021 авансовый платеж на сумму 95 000 руб. был возвращен истцу (платежное поручение № 189 от 03.08.2021), 29.08.2024 авансовый платеж на сумму 7 850 руб. 70 коп. возвращен истцу (платежное поручение № 344912 от 29.08.2024). 

Истцом не было учтено, что Ответчик возвратил авансовые платежи, вследствие этого сумма задолженности при расчете процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, неверна. Кроме того, Истцом не был учтен мораторий на банкротство, который был установлен Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Ответчик составил контррасчет, согласно которому размер процентов составляет 2 245 руб. 27 коп.

29.08.2024 Ответчиком была выплачена полная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 2 245 руб. 27 коп., что подтверждается платежное поручение № 344912 от 29.08.2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

В отношении ООО «Екатеринбург-Стройком» в Арбитражном суде Свердловской области возбуждено дело № А60-66622/2022 о несостоятельности (банкротстве). «04» августа 2023 г. вынесено решение о признании ООО «Екатеринбург-Стройком» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в период с 02.08.2021 г. по 03.08.2021 г. Обществом с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-Стройком» (далее по тексту – Истец, ООО «Екатеринбург-Стройком») были произведены предоплаты за аренду автокрана на расчетный счет Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – Ответчик): оплата от 02.08.2021 г. – 95 000 руб. 00 коп.; оплата от 03.08.2021 г. – 7 850 руб. 70 коп.

Итого общая сумма перечисленных Истцом денежных средств на счет Ответчика составила 102 850 (Сто две тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 70 коп.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что 03.08.2021 авансовый платеж на сумму 95 000 руб. был возвращен истцу (платежное поручение № 189 от 03.08.2021), 29.08.2024 авансовый платеж на сумму 7 850 руб. 70 коп. возвращен истцу (платежное поручение № 344912 от 29.08.2024). 

Содержание указанных доказательств истцом не оспорено в порядке, установленном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому судом рассматривается спор по имеющимся в деле доказательствам (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Принимая во внимание совокупность доказательств, представленных в материалы дела, суд пришел к выводу, что ответчиком неосновательное обогащение возвращено истцу в полном объеме (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату составления искового заявления – 22.07.2024 г., в размере 33 342 руб. 16 коп.

Истцом при расчете не было учтено, что Ответчик возвратил авансовые платежи, вследствие этого сумма задолженности при расчете процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, неверна. Кроме того, Истцом не был учтен мораторий на банкротство, который был установлен Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление  опубликовано  01.04.2022, то  с этой даты невозможно начисление каких-либо  финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. 

Ответчик составил контррасчет, согласно которому размер процентов составляет 2 245 руб. 27 коп. 

Контррасчет судом проверен и истцом не опровергнут.

29.08.2024 Ответчиком была выплачена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 245 руб. 27 коп., что подтверждается платежное поручение № 344912 от 29.08.2024.

Учитывая оплату задолженности, а также процентов  за пользование чужими денежными средствами ответчиком, требования истца не подлежат удовлетворению.

на основании ст. 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                       Ю.Н. Матвеева