АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А45-24858/2020

г. Новосибирск

10 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года

Изготовлено решение в полном объеме 10 декабря 2020 года. 

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...> заявление  общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Закон» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервис Тулз» (адрес: 630061, 

<

...>. кв. 90,   ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя ООО Юридический центр «Закон» - ФИО2.(паспорт, доверенность от 18.09.2020), 

                                                        установил:

21.09.2020 общество с ограниченной ответственностью Юридический центр «Закон»  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервис Тулз» в связи с наличием задолженности  в размере 1278512,72 рублей. 

Кредитором указана кандидатура временного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТВК», член  ААУ «СЦЭАУ»    (

<

...> в), который должен быть утвержден временным  управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТВК» ФИО3.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении.  Ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на неисполнение должником решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2020  по делу № 1837/2020, согласно которому требования кредитора удовлетворены в полном объеме. Судом решено взыскать с должника в пользу кредитора задолженность в размере 375 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 года по 14.11.2019 г. в размере 42 202 руб.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 14.04.2020 года.

Однако до настоящего времени должник не исполнил свое обязательство и не уплатил кредитору причитающуюся ему денежную сумму, а именно 417 202 рубля.  

Решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2020  по делу № 1838/2020, согласно которому требования кредитора удовлетворены в полном объеме. Судом решено взыскать с должника в пользу кредитора задолженность в размере 405 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 204, 45 руб.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 15.07.2020 года.

Однако до настоящего времени должник не исполнил свое обязательство и не уплатил кредитору причитающуюся ему денежную сумму, а именно 438 204 рубля.  

Решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2020  по делу № 1841/2020, согласно которому требования кредитора удовлетворены в полном объеме. Судом решено взыскать с должника в пользу кредитора задолженность в размере 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 12.12.2017 по 14.11.2019 в размере 53 115,27 руб. 

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 15.06.2020 года.

Однако до настоящего времени должник не исполнил свое обязательство и не уплатил кредитору причитающуюся ему денежную сумму, а именно 423 115, 27 рубля.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ТУЛЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.10.2014  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16  по г. Новосибирску   по адресу: 630061, 

<

...>, с ОКВЭД 52.29 деятельность вспомогательная прочная, связанная с перевозками. 

         Организация находится в стадии ликвидации с 09.04.2020, о чем уполномоченным органом внесена запись в ЕГРЮЛ. 

Сведений о наличии какого –либо имущества, зарегистрированного за должником, не имеется.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и стоимости его имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у ООО «Сервис Тулз»    удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, пришел к выводу о том, что ООО «СЕРВИС ТУЛЗ»  неспособно удовлетворить требования кредиторов при ликвидации и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника. При этом суд учитывает то обстоятельство, что согласно бухгалтерскому балансу должника основные средства, запасы, прибыль, дебиторская задолженность у  организации отсутствуют. 

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника,  факт  назначения ликвидатора, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи  48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения должником решения суда, заявленное требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 1278521,72 руб.

Кредитором ООО Юридический центр «Закон» в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

ААУ «СЦЭАУ» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3  и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО4  (почтовый адрес: 630008, г. Новосибирск, а/я 5) подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Сервис Тулз».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «Сервис Тулз» в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Закон».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

 

                                                        РЕШИЛ:

  1.Признать банкротом ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Сервис Тулз» открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев до 03.06.2021 года. 

2.Включить требование общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Закон»  в размере 1278521,72 руб., в том числе 1500000 руб. основного долга, 128521,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сервис Тулз»   с отнесением в третью очередь удовлетворения.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена ААУ «СЦЭАУ» (запись в реестре СРО №483, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630008, г. Новосибирск, а/я 5).     

4.Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 31.05.2021 года на 09 часов 20 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал. 416. 

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. 

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Тулз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Закон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения,  либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина