АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-1214/2024

город Тула

7 мая 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Тулагорводоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ОАО «ТНИТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьему лицу – ООО «Транстинвест» о взыскании 64 338 руб. 49 коп. 

 

при участии в заседании: от истца: ФИО1 по дов. от 09.01.2024, диплом,

        от ответчика: не явился, извещен, 

        от 3-го лица: не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тулагорводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «ТНИТИ» о взыскании 2 664 764 руб. 65 коп., в том числе, задолженности в сумме 61 129 руб. 93 коп. за период август 2022 года - сентябрь 2023 года, пени в сумме 3 208 руб. 56 коп. за период с 11.11.2022 по 17.11.2023, расходов по оплате госпошлины в размере 2 574 руб.

Определением от 01.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Транстинвест».

Заявлением от 25.04.2024 истец уточнил требования, просит взыскать пени в сумме 3 208 руб. 56 коп. и госпошлину в сумме 2 574 руб., поскольку ответчик полностью оплатил долг.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что между АО «Тулагорводоканал» (истец – Водоканал) и ОАО «ТНИТИ» (ответчик – Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 1547,  согласно преамбуле которого предметом договора является отпуск Абоненту питьевой воды из системы Тульского городского водопровода по Ш категории обеспеченности и прием от Абонента сточных вод в систему канализации на объекты, расположенные по адресу: 

<

...> (производственная база) и 

<

...> (инженерный корпус).

Расчетный период в силу п. 6.1 договора принимается равным одному календарному месяцу.

Пунктом 6.10 предусмотрено, что платежи производятся в следующем порядке: не менее 50% в порядке предварительной оплаты - до 15 (пятнадцатого) числа расчетного месяца, окончательный расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным.

По сведениям истца задолженность в сумме 61 129, 93 руб. образовалась за  неисполнение обязательства по оплате за отпуск воды и приему сточных вод за период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года.

Направленные ответчику претензии от 11.07.2023 № 2-36/10465-23 и от 13.10.2023 № 2-36/16538-23 с требованием об оплате оказанных услуг остались без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в лице конкурсного управляющего ФИО2 явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил доказательства оплаты долга от 08.04.2024 на общую сумму 61 129 руб. 93 коп., пояснил, что между ним и ООО «Транстинвест» заключено соглашение о возмещении расходов за потребленную холодную воду и сброс стоков, на основании которого последнее обязуется оплачивать принятую ответчиком холодную воду, а также очистку и сброс сточных вод.

Третье лицо в отзыве  также представило доказательства оплаты, соглашение, заключенное между ним и ответчиком, полагает, что оснований для взыскания пени не имеется, поскольку ему ничего не было известно о начисленных плата.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года истцом оказаны ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод на сумму 61 129 руб. 93 коп. Оплата произведена после обращения истца в суд с иском, в связи с чем истец уточнил требование.

 

Кроме того, истец просит взыскать пени в сумме 3 208 руб. 56 коп. за период с 11.11.2022 по 17.11.2023.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 61 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд проверил расчет пени и установил, что фактически пени больше, так как истец выполнил расчет без учета п. 10 договора, где указано, что окончательный расчет производится до 7 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец рассчитал пени с 11 числа, а не с 8. Однако это право истца, и суд не вправе выйти за пределы исковых требований.

 

Довод третьего лица о том, что ему не было известно о начислениях за спорный период, поэтому он просит отказать во взыскании пени, суд считает необоснованным, во-первых, договор на отпуск воды и прием сточных вод заключен между истцом и ответчиком, о заключении соглашения между ответчиком и третьим лицом истцу не было известно; во-вторых, по обязательствам, возникающим из договора на отпуск воды и прием сточных вод от 01.02.2012 № 1547, отвечает ответчик, а не третье лицо, поэтому истец не может отвечать за нарушения ответчиком условий по соглашению с третьим лицом; в третьих, соглашение заключено только 19.09.2023, а обязательства по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.02.2012 № 1547, которые рассматриваются в настоящем деле, возникли в период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года, т.е. до заключения соглашения.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела, обратное ответчиком не доказано, то требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

   Истец платежным поручением от 22.11.2023 № 10163 уплатил госпошлину в сумме 2 574 руб.  Поскольку требования истца удовлетворены, а долг уплачен после обращения истца в суд с иском, то госпошлину в  сумме 2 574 руб.  суд взыскивает с ответчика в пользу истца. 

 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «ТНИТИ» в пользу АО «Тулагорводоканал» пени в сумме 3 182 руб. 57 коп., а также 2 573 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                      Е.Н. Глазкова