Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73530/2020

30 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  30 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дорохова Н.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, 42, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Соотечественник» (194356, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.05.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.11.2019, 

от ответчика: не явился, извещен,  

 

установил:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал СПб») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с  обществу с ограниченной ответственностью «Соотечественник»  3 784 583 руб. 64 коп. общей задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод в период с 01.03.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным 31.03.2020г. по 30.06.2020 г. по договорам от 06.08.2012 № 36-656420-О-ВО, от 19.07.2017 № 36-045439-ЖФ-ВС, от 20.11.2013 № 36-855614-ЖФ-ВО, от 20.11.2013 № 36-855134-ЖФ-ВС, от 06.08.2012 № 36-656369-0-ВО, от 19.12.2017 № 36-055297-ПП-ВС, от 05.07.2018 № 36-068279-ПП-ВО, от 19.07.2017 № 36-045445-ЖФ-ВО, от 06.06.2018 № 36-068265-ЖФ-ВО, от 06.06.2018 № 36-068258-ЖФ-ВС, от 07.11.2011 № 36-579650-О-ВС.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Как следует из материалов дела, при исполнении множественных договоров у абонента перед организацией ВКХ сформировалась следующая задолженность: 

-              по договору от 06.08.2012 № 36-656369-0-ВО:

6033 руб. 72 коп. составляет долг за прием сточных вод в период: с 01.06.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным 30.06.2020г.;

 

-              по договору от 06.06.2018 № 36-068258-ЖФ-ВС:

355 426 руб. 73 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.05.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным с 31.05.2020г. по 30.06.2020г.;

 

-              по договору от 06.06.2018 № 36-068265-ЖФ-ВО:

167 564 руб. 28 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.05.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным с 31,05.2020г. по 30.06.2020г.;

 

-           по договору от 06.08.2012 № 36-656420-О-ВО:

12489 руб. 65 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным 30.06,2020г.;

 

-              по договору от 20.11.2013 № 36-855134-ЖФ-ВС:

842023 руб. 26 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным с 31.05.2020г. по 30.06.2020г.;

 

-              по договору от 19.07.2017 № 36-045445-ЖФ-ВО:

439 169 руб. 19 коп. составляет долг за прием сточньк вод в период: с 01.03.2020г. по . 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным с 09.04.2020г. по 08.07,2020г.;

 

-          по договору от 19.07.2017 № 36-045439-ЖФ-ВС:

264 135 руб. 21 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.05.2020г. по 30.06,2020г. по платежным документам, сформированным с 31.05.2020г, по 30.06.2020г.;

1488929 руб. 58 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.05.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным с 31.05.2020г. по 30.06.2020г.;

 

-              по договору от 05.07.2018 № 36-068279-ПП-ВО:

9759 руб. 45 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным 30.06.2020г.;

 

-              по договору от 07.11.2011 № 36-579650-О-ВС:

5719 руб. 40 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным 30.06.2020г.;

-              по договору от 19.12.2017 № 36-055297-ПП-ВС:

4447 руб. 87 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01,06.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным 30.06.2020г.;

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятого ресурса. Абонент не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур предприятие пользовалось искаженными данными об объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, загрязняющих веществ доказательства полной оплаты абонент не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет»  в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соотечественник» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 3 784 583 руб. 64 коп. общей задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод в период с 01.03.2020г. по 30.06.2020г. по платежным документам, сформированным 31.03.2020г. по 30.06.2020 г. по договорам от 06.08.2012 № 36-656420-О-ВО, от 19.07.2017 № 36-045439-ЖФ-ВС, от 20.11.2013 № 36-855614-ЖФ-ВО, от 20.11.2013 № 36-855134-ЖФ-ВС, от 06.08.2012 № 36-656369-0-ВО, от 19.12.2017 № 36-055297-ПП-ВС, от 05.07.2018 № 36-068279-ПП-ВО, от 19.07.2017 № 36-045445-ЖФ-ВО, от 06.06.2018 № 36-068265-ЖФ-ВО, от 06.06.2018 № 36-068258-ЖФ-ВС, от 07.11.2011 № 36-579650-О-ВС, 41 923 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 23 780 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.08.2020 за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.