АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6125/2024

г. Оренбург

09 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        09 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Банных Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамыкиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водник+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Новоорск Оренбургской области,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Добровольское Оренбургской области,

  при участии третьего лица:

  Администрации муниципального образования Добровольский сельсовет Новоорского района Оренбургской области, с. Добровольское Оренбургской области,

о взыскании 46 038 руб. 08 коп. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца (до и после перерыва): Чечетка О.И. по доверенности от 02.10.2023,

от ответчика (до и после перерыва): не явились,

от третьего лица (до и после перерыва): явки нет.

 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 16.09.2024 по 25.09.2024.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Водник+» (далее также – истец, ООО «Водник+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 120 099 руб. 00 коп. за период с 13.11.2023 по 13.02.2024. Ввиду отсутствия прибора учета количество поданной в спорный период холодной воды определено истцом расчетным способом.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание до и после перерыва не явились,  несмотря на надлежащее  извещение  о времени  и месте его проведения.  В  соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в их отсутствие.

 До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 46 038 руб. 08 коп. - задолженность по договору холодного водоснабжения от 22.07.2023, размер которой определен исходя из режима работы принадлежащего ответчику объекта (магазина), а также почтовые расходы в размере 774 руб. 30 коп. Ходатайство подписано представителем по доверенности О.И. Чечетка.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил письменные пояснения, в которых указывает, что истец не представил доказательств заключения сторонами договора на подачу холодной воды, поскольку не было достигнуто соглашение сторон по предмету договора, что не представлены доказательства количества потребленной воды за спорный период, который выходит за пределы срока действия договора, не представлены доказательства направления ответчику счетов-фактур на оплату. Также ответчик указывает на перебои в подаче воды в с. Добровольское, особенно в летний период.

Ответчик поясняет, что от истца в его адрес поступило коммерческое предложение о заключении типового договора и представлены экземпляры на подпись, но в связи с отсутствием существенных условий в договоре ответчик отказался от его подписания, что свидетельствует о незаключенности договора и необходимости оплаты холодной воды по фактическому потреблению. Фактическое потребление воды в принадлежащих ему жилых помещениях по расчету ответчика, произведенному исходя из норматива расхода воды на человека в месяц, за период с 13.11.2023 по 13.02.2024 было на сумму 708  руб. 30 коп. (л.д. 35-38).

Истец в письменных возражениях на пояснения ответчика указывает на заключенность договора холодного водоснабжения и наличие оснований для определения количества поданной ответчику холодной воды расчетным способом ввиду того, что до настоящего времени ответчиком прибор учета холодной воды не установлен. Ответчик ссылается на то, что в магазине установлен индивидуальный прибор учета воды (далее - ИПУ), представляет суду его фотоизображение. Однако межповерочный интервал на ИПУ ХВС составляет не более 6 лет с даты изготовления прибора. На представленном ответчиком фото отображено, что ИПУ 2013 г. выпуска, а значит, с 2019 г. данный прибор не может применяться в расчетах потребления холодной воды. Также истец оспаривает правомерность определения объема коммунального ресурса исходя из норматива расхода воды на человека в месяц, несмотря на то, что перевод помещений в нежилые не произведен, поскольку в принадлежащих ответчику помещениях осуществляется коммерческая деятельность – функционирует магазин розничной торговли (л.д.81-82).

Администрация муниципального образования Добровольский сельсовет Новоорского района Оренбургской области в письменном отзыве на исковое заявление сообщает, что на территории муниципального образования Добровольский сельсовет Новоорского района Оренбургской области официальным и единственным поставщиком холодного водоснабжения с 01.12.2022 года является ООО «Водник+».

Между истцом и ответчиком  имеются правовые отношения по поставке коммунальных услуг, а именного холодного водоснабжения в целях потребления.

Тарифы ООО «Водник+» на питьевую воду для потребителей установлены и являются действующими на территории Добровольского сельсовета Новоорского района Оренбургской области.

На территории муниципального образования Добровольский сельсовет Новоорского района Оренбургской области в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, на 1 этаже имеется магазин, принадлежащий ИП ФИО1 После проведения перепланировки и реконструкции квартир №№1-3, 8 и 9, расположенных на 1 этаже МКД №5, был образован данный магазин. Фактически данные квартиры собственниками по целевому назначению не используются.

Собственником квартир №1-3, 5 и 9, расположенных по адресу: 

<

...>, является ФИО1.

Собственниками квартиры №8, расположенной по адресу: 

<

...>, являются по 1/2  доли в праве ФИО2 и ФИО3.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости данные квартиры являются жилыми помещениями, работы по переводу жилого помещения в нежилое помещение, перепланировке квартир и реконструкции юридически не оформлены, сведения в Единый государственный реестр недвижимости не внесены.

В связи с тем, что магазин, принадлежащий ИП ФИО1 и расположенный по адресу: 

<

...>, функционирует, работает ежедневно (с 10:00 до 19:00), в магазине имеется центральное водоснабжение, администрация муниципального образования Добровольский сельсовет Новоорского района Оренбургской области поддерживает исковые требования ООО «Водник+» к ИП ФИО1 о взыскании 120 099 руб.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и установлено судом, 21.06.2023 от организации водопроводно-канализационного хозяйства ООО «Водник+» индивидуальному предпринимателю ФИО1 поступило коммерческое предложение № 83 от 20.06.2023 о заключении договора холодного водоснабжения, о получении которого ФИО1 расписалась лично.

Договор вступает в силу с момента подписания либо по истечении 30 календарных дней с момента получения абонентом проекта договора и предложения о его заключении, если абонентом не представлен письменный отказ от заключения договора (часть 8 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Типовой договор холодного водоснабжения от 22.07.2023 содержит существенные условия для договоров данного вида, письменный отказ от заключения договора ответчиком не представлен, в связи с чем договор считается заключенным. 

Согласно договору датой начала подачи холодной воды является 22.07.2023, местом исполнения обязательств по договору является с. Добровольское Новоорского района, ул. Советская, д. 5, магазин «Карина», принадлежащий ИП ФИО1

В пункте 18 договора предусмотрено, что в случае отсутствия у абонента приборов учета холодной воды абонент обязан в течение 30 дней установить и ввести их в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Договор заключен на срок до 31.12.2023 включительно, а в части оплаты - до полного исполнения. Пунктом 46 предусмотрена пролонгация договора.

Ответчиком под подпись получено уведомление № 159 от 08.09.2023 о заключении типового договора холодного водоснабжения. Согласно уведомлению № 159 договор холодного водоснабжения считается заключенным с 22.07.2023 г., то есть по истечении 30 календарных дней с момента получения 21.06.2023 г. абонентом проекта договора и предложения о его заключении. Данное уведомление № 159 ответчик не оспорил. 

Ввиду отсутствия на объекте ответчика прибора учета холодной воды, объем водопотребления определен истцом расчетным способом.

Поскольку оплата потребленной в период с 13.11.2023 по 13.02.2024 холодной воды от ответчика истцу не поступила, в адрес ответчика была направлена претензия от 13.03.2024 № 73 (л.д.17). 

В связи с тем, что в досудебном порядке спор сторонами урегулирован не был, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

По смыслу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) и Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776). 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

В силу пункта 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных или канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ). 

В пункте 3 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении. 

В силу положений частей 1, 2, 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету. 

Коммерческий учет воды - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды с помощью средств измерений (приборов учета) или расчетным способом. 

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета (часть 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды (пункт 15 Правил № 776).

Согласно пункту 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены;

Расчет объема холодной воды за период с 13.11.2023 по 13.02.2024, подлежащего оплате ответчиком, произведен истцом на основании пункта 16 Правил № 776 исходя из пропускной способности устройств с учетом режима работы объекта ответчика, составляющего 9 часов в сутки (с 10.00 до 19.00) (пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021).

Размер исковых требований определен истцом на основании приказа Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов  от 13.07.2023 № 46-в «Об установлении тарифов  на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для ООО «Водник+» потребителям муниципальных образований Добровольский сельсовет  (39,35 руб.) и составил за период с 13.11.2023 по 13.02.2024 сумму 46 038 руб. 08 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Представленный ответчиком контррасчет судом отклоняется как не соответствующий положениям действующего законодательства с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора – осуществления ответчиком в спорных помещениях коммерческой деятельности.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о незаключенности договора холодного водоснабжения, невыставлении ему счетов-фактур на оплату судом отклоняются, поскольку даже отсутствие подписанного договора и направленных в его адрес счетов-фактур не освобождает фактического потребителя коммунальных ресурсов от их оплаты. 

Суд также признает обоснованными заявленные требования истца в части судебных (почтовых) расходов в размере 774 руб. 30 коп., поскольку факт их несения связан с рассмотрением настоящего дела (направлением иска, претензии, возражений на отзыв ответчика) и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме  2000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 10.04.2024 № 44 государственная пошлина в размере 2 603  руб.00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водник+» 46 038 руб. 08 коп. – сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 774 руб. 30 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водник+» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 603 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 10.04.2024 № 44.

 

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                                Е. А. Банных