ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-72871/2021

23 марта 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     17 марта 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 марта 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): 1) ФИО2 по доверенности от 14.02.2022

2) ФИО2 по доверенности от 14.02.2022

от ответчика (должника): ФИО3 по доверенности от 16.03.2022

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-557/2022)  МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2021 по делу № А56-72871/2021 (судья Устинкина О.Е.), принятое

по заявлению 1) ООО "КапиталГрупп-СПб"; 2) а/у ФИО4

к МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу

об оспаривании решения, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп-СПб» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к  Межрайонной инспекции ФНС № 18  по Санкт-Петербургу (далее -  инспекция, налоговый орган) о признании недействительными  решений о взыскании  налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов  за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, на общую сумму 4 749 090,61 рубль:

№

реквизиты решения о взыскании

сумма недоимки по налогу (руб.)

1

№10706 от 16.07.2021

69 825,13

2

№10706 от 16.07.2021

241 952

3

№10706 от 16.07.2021

242 235

4

№10706 от 16.07.2021

241 385

5

№10706 от 16.07.2021

241 372

6

№6672   от 14.03.2019

662

7

№48307 от 19.11.2018

53 155,77

8

№6672   от 14.03.2019

6 137,98

9

№7321   от 23.04.2019

128 164,91

10

№77321 от 23.04.2019

42 395,78

11

№6887 ль 18.03.2019

827,48

12

№48307 от 19.11.2018

12 891,10

13

№45481 от 24.10.2018

2 798,37

14

№7957 от 30.05.2019

1 000,00

15

№48307 от 19.11.2018

1 361,18

16

№42917 от 26.09.2018

10 235,93

17

№6672 от 14.03.2019

1 422,90

18

№5439 от 27.02.2019

192 809,61

19

№7669 от 08.05.2019

17 418,01

20

№653 от 18.01.2019

12 891,10

21

№7321 от 23.04.2019

4 043,35

22

№24240 от 15.06.2018

77 263,62

23

№39970 от 29.08.2018

225,00

24

№46169 от 26.10.2018

4 622,45

25

№29374 от 09.07.2018

71 656,80

26

№7321 от 23.04.2019

8 662,94

27

№7669 от 08.05.2019

3 623,57

28

№5439 от 27.02.2019

6 592,54

29

№7669 от 08.05.2019

154 105,56

30

№46169 от 26.10.2018

227,00

31

№46169 от 26.10.2018

28,95

32

№39970 от 29.08.2018

62 895,95

33

№39970 от 29.08.2018

271 315,86

34

№24240 от 15.06.2018

982,73

35

№24240 от 15.06.2018

3 671,38

36

№24240 от 15.06.2018

21 844,32

37

№7669 от 08.05.2019

188,34

38

№51484 от 05.12.2018

7 699,98

39

№653 от 18.01.2019

15 480,10

40

№51484 от 05.12.2018

801,46

41

№7669 от 08.05.2019

20 313,91

42

№48307 от 19.11.2018

182 650,08

43

№48307 от 19.11.2018

229 299,39

44

№48307 от 19.11.2018

15 480,10

45

№41101 от 06.09.2018

275 452,00

46

№653 от 18.01.2019

1 163,29

47

№5439 от 27.02.2019

813,17

48

№48307 от 19.11.2018

30 225,82

49

№46169 от 26.10.2018

454,50

50

№7669 от 08.05.2019

15 631,10

51

№18071 от 21.05.2018

18 300,00

52

№24240 от 15.06.2018

293 349,00

53

№24220 от 15.06.2018

10 506,43

54

№39970 от 29.08.2018

2 720,07

55

№41101 от 06.09.2018

944,53

56

№54136 от 17.12.2018

3 783,00

57

№41101 от 06.09.2018

12 575,12

58

№24240 от 15.06.2018

2 435,60

59

№41101 от 06.09.2018

21,45

60

№6887 от 18.03.2019

7 672,47

61

№51484 от 05.12.2018

1 785,00

62

№45481 от 24.10.2018

5 228,50

63

№6887 от 18.03.2019

1 778,62

64

№6679 от 19.03.2018

16 854,00

65

№7669 от 08.05.2019

3 458,00

66

№5439 от 27.02.2019

53 263,89

67

№46169 от 26.10.2018

4 187,42

68

№6672 от 14.03.2019

81,32

69

№25263 от 18.06.2018

709,21

70

№46169 от 26.10.2018

1 071,56

71

№17607 от 15.05.2018

539 252,00

72

№5439 от 27.02.2019

25 415.81

73

№7669 от 08.05.2019

1 729,48

74

№48307 от 19.11.2018

2 988,40

75

№51484 от 05.12.2018

65,46

76

№7669 от 08.05.2019

35 724,47

77

№5439 от 27.02.2019

62 081,14

78

№51484 от 05.12.2018

7 149,51

79

№5439 от 27.02.2019

44 696,77

80

№653 от 18.01.2019

2 988,40

81

№7321 от 23.04.2019

37 369,57

82

№48307 от 19.11.2018

66,68

83

№47321 от 23.04.2019

487,94

84

№6886 от 18.03.2019

2 900,7

85

№6672 от 14.03.2019

4 925,23

86

№41101 от 06.09.2018

4 074,50

87

№6887 от 18.03.2019

6 156,53

88

№18979 от 24.05.2018

528

89

№18979 от 24.05.2018

2 072

90

№7225 от 11.04.2019

59 051

91

№45481 от 24.10.2018

12 137,13

92

№41101 от 06.09.2018

399,47

93

№5439 от 27.02.2019

14 391,55

94

№39970 от 29.08.2018

109,22

95

№39970 от 29.08.2018

6 599,08

96

№39970 от 29.08.2018

19 928,04

97

№39970 от 29.08.2018

28 466,63

98

№39970 от 29.08.2018

35 271,38

99

№24240 от 15.06.2018

35 104,54

100

№24240 от 15.06.2018

333 294,09

Признании не подлежащими исполнению инкассовые поручения (платежные ордера), предъявленные на принудительное списание  недоимки, пени и санкций с расчетного счета ООО «КапиталГрупп СПБ» (ИНН 

<

***>) в филиале «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк», на сумму 4 749 090,61 рубль:

 

 

 

№

Реквизиты        инкассо        (платежного ордера)

сумма     к     списанию     с     расчетного     счета Должника

1

№49528 от 16.07.2021

69 825,13

2

№49530 от 16.07.2021

241 952

3

№49529 от 16.07.2021

242 235

4

№49531 от 16.07.2021

241 385

5

№49532 от 16.07.2021

241 372

6

№39390 от 18.06.2021

662

7

№39318 от 18.06.2021

53 155,77

8

№39641 от 18.06.2021

6 137,98

9

№39642 от 18.06.2021

128 164,91

10

№40357 от 18.06.2021

42 395,78

11

№39860 от 18.06.2021

827,48

12

№39861 от 18.06.2021

12 891,10

13

№39864 от 18.06.2021

2 798,37

14

№39357 от 18.06.2021

1 000,00

15

№40108 от 18.06.2021

1 361,18

16

№39636 от 18.06.2021

10 235,93

17

№39391 от 18.06.2021

1 422,90

18

№39396 от 18.06.2021

192 809,61

19

№39394 от 18.06.2021

17 418,01

20

№39383 от 18.06.2021

12 891,10

21

№39392 от 18.06.2021

4 043,35

22

№39464 от 18.06.2021

77 263,62

23

№39465 от 18.06.2021

225,00

24

№39454 от 18.06.2021

4 622,45

25

№39536 от 18.06.2021

71 656,80

26

№39858 от 18.06.2021

8 662,94

27

№39862 от 18.06.2021

3 623,57

28

№39865 от 18.06.2021

6 592,54

29

№39863 от 18.06.2021

154 105,56

30

№39674 от 18.06.2021

227,00

31

№39673 от 18.06.2021

28,95

32

№39572 от 18.06.2021

62 895,95

33

№39573 от 18.06.2021

271 315,86

34

№39571 от 18.06.2021

982,73

35

№39570 от 18.06.2021

3 671,38

36

№39374 от 18.06.2021

21 844,32

37

№39393 от 18.06.2021

188,34

38

№39380 от 18.06.2021

7 699,98

39

№39384 от 18.06.2021

15 480,10

40

№39381 от 18.06.2021

801,46

41

№39395 от 18.06.2021

20 313,91

42

№39319 от 18.06.2021

182 650,08

43

№39320 от 18.06.2021

229 299,39

44

№39317 от 18.06.2021

15 480,10

45

№39315 от 18.06.2021

275 452,00

46

№39286 от 18.06.2021

1 163,29

47

№39277 от 18.06.2021

813,17

48

№40107 от 18.06.2021

30 225,82

49

№40187 от 18.06.2021

454,50

50

№40151 от 18.06.2021

15 631,10

51

№40476 от 18.06.2021

18 300,00

52

№40499 от 18.06.2021

293 349,00

53

№40500 от 18.06.2021

10 506,43

54

№40501 от 18.06.2021

2 720,07

55

№40475 от 18.06.2021

944,53

56

№40477 от 18.06.2021

3 783,00

57

№40104 от 18.06.2021

12 575,12

58

№40173 от 18.06.2021

2 435,60

59

№40123 от 18.06.2021

21,45

60

№40180 от 18.06.2021

7 672,47

61

№40150 от 18.06.2021

1 785,00

62

№40191 от 18.06.2021

5 228,50

63

№40189 от 18.06.2021

1 778,62

64

№40105 от 18.06.2021

16 854,00

65

№40190 от 18.06.2021

3 458,00

66

№40193 от 18.06.2021

53 263,89

67

№40186 от 18.06.2021

4 187,42

68

№40106 от 18.06.2021

81,32

69

№40124 от 18.06.2021

709,21

70

№40188 от 18.06.2021

1 071,56

71

№40473 от 18.06.2021

539 252,00

72

№40192 от 18.06.2021

25 415.81

73

№40552 от 18.06.2021

1 729,48

74

№40547 от 18.06.2021

2 988,40

75

№40548 от 18.06.2021

65,46

76

№40551 от 18.06.2021

35 724,47

77

№40558 от 18.06.2021

62 081,14

78

№40549 от 18.06.2021

7 149,51

79

№40557 от 18.06.2021

44 696,77

80

№40550 от 18.06.2021

2 988,40

81

№40545 от 18.06.2021

37 369,57

82

№40546 от 18.06.2021

66,68

83

№40544 от 18.06.2021

487,94

84

№51166 от 22.07.2021

2 900,7

85

№51165 от 22.07.2021

4 925,23

86

№51168 от 22.07.2021

4 074,50

87

№51170 от 22.07.2021

6 156,53

88

№51171 от 22.07.2021

528

89

№51172 от 22.07.2021

2 072

90

№51167 от 22.07.2021

59 051

91

№51173 от 22.07.2021

12 137,13

92

№51169 от 22.07.2021

399,47

93

№51174 от 22.07.2021

14 391,55

94

№51373 от 17.07.2021

109,22

95

№51376 от 17.07.2021

6 599,08

96

№51374 от 17.07.2021

19 928,04

97

№51375 от 17.07.2021

28 466,63

98

№51377 от 17.07.2021

35 271,38

99

№51398 от 17.07.2021

35 104,54

100

№51397 от 17.07.2021

333 294,09

 

Решением суда первой инстанции от 10.12.2021  заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам просит решение суда первой инстанции отменить и отказать Обществу  в удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель инспекции  доводы жалобы  поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель Общества с жалобой не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил  решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения суда  первой инстанции проверены в апелляционном порядке. 

Как  следует из материалов дела определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2018, резолютивная часть которого объявлена 11.05.2018 в отношении ООО «КапиталГрупп - Спб» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (член ААУ «Гарантия», ИНН 

<

***>). 

Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2018 по делу №А56-70649/2017 ООО «КапиталГрупп - СПб» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО6, член Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих», номер в реестре 17919. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2020 года по делу №А56-70649/2017 ФИО6 был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; новым конкурсным управляющим ООО «КапиталГрупп — Спб» ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -15871).

В июне 2021 года налоговым органом  были направлены в Банк Должника инкассовые поручения на безакцептное списание со счета налогоплательщика  недоимки, пени относящихся к текущим платежам.

Полагая, что инспекцией нарушены требования налогового законодательства  в части  процедуры  принудительного взыскания налоговых обязательств, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением  об оспаривании решений инспекции о взыскании налоговых обязательств за счет денежных средств налогоплательщика и  признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных в 2021 году.

Суд первой инстанции удовлетворяя заявленные требования, указал, что налоговым органом  не представлено доказательств направления  требований об уплате налога непосредственно  конкурсному управляющему, нарушены  сроки вынесения решений о взыскании недоимки и пени  за счет денежных средств, а также  сроки выставления инкассовых поручений.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции, подлежащим  изменению.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование может быть признано недействительным только в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов), пеней или составлено с существенными нарушениями статьи 69 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Таким образом, совокупный срок, для признания соблюденной процедуры принудительного взыскания недоимки, составляет 3 месяца + срок для направления требования + срок исполнения требования + 2 месяца.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Приказом Федеральной налоговой службы от 27.02.2017 N ММВ-7-8/200@ утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (далее - Порядок), согласно пункту 11 которого требование считается принятым налогоплательщиком, если налоговому органу поступила квитанция о приеме, подписанная КЭП налогоплательщика.

При получении налоговым органом квитанции о приеме требования датой его получения налогоплательщиком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, указанная в квитанции о приеме (пункт 12 Порядка).

Согласно пункту 5 Порядка при направлении требования и получение от налогоплательщика квитанции о его приеме в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи налоговый орган не направляет налогоплательщику требование на бумажном носителе.

В пункте 15 Порядка установлено, что налоговый орган в течение следующего рабочего дня после отправки требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи должен получить: 1) подтверждение даты отправки; 2) квитанцию о приеме или уведомление об отказе в приеме, подписанные КЭП налогоплательщика.

При получении уведомления об отказе в приеме налоговый орган устраняет указанные в этом уведомлении об отказе ошибки и повторяет процедуру направления требования.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств  требования об уплате  налогов и пени направлены  в адрес налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи, получены последним, что подтверждается представленными как в суд первой инстанции, так и в апелляционный суд  квитанциями о  приеме  требований  Обществом.

Сроки направления требований  об уплате недоимки налоговым органом  соблюдены.

Доказательства несоответствия требований действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов), пеней или составлено с существенными нарушениями статьи 69 НК РФ,  Обществом в материалы дела не представлено.

Выводы суда первой инстанции  о том, что порядок направления требования об уплате налога, изложенный в статье 69 НК РФ, может считаться соблюденным только в том случае, если соответствующее требование направлялось налоговым органом в адрес конкурсного управляющего, апелляционный суд признает ошибочным.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника — унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Вместе с тем, смена руководителя должника, а также смена конкурсных управляющих не влияет на порядок направления в адрес налогоплательщика (юридического лица)  требований об уплате  налоговых обязательств.

В соответствии с п. 2 Порядка, утвержденного Приказом ФНС России от 27.02.2017 N ММВ-7-8/200, участниками информационного обмена при направлении требования в электронной форме по ТКС являются налогоплательщики, плательщики сборов и страховых взносов, налоговые агенты, их представители, налоговые органы, а также операторы электронного документооборота.

Общество является участником информационного обмена с налоговым органом.

Материалами дела установлено, что все требования за период с 07.02.2018 по 24.04.2021  направлены налогоплательщику по ТКС, в подтверждение чего оператором электронного документооборота  представлено подтверждение даты отправки, квитанция о приеме, извещение о получении электронного документа, согласно которого получателем Общество с ограниченной ответственностью «Капиталгрупп-СПБ» были получены электронные документы.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт исполнения инспекцией положений ст. 69 НК РФ в части надлежащего направления налогоплательщику  требований.

Согласно представленным налоговым органом сведениям, сроки исполнения требований об уплате налогов истекли в 2018 -2019 г.

Из представленных в материалы дела доказательств  следует, что в  установленный  ст. 46 НК РФ налоговым органом приняты решение о взыскании недоимки за счет  денежных средств налогоплательщика. Решения направлены налоговым органом в адрес Общества по телекоммуникационным каналам связи и получены последним.

Поскольку налоговым органом  в рассматриваемом случае соблюдены сроки, определенные ст. 69, 70, 46 НК РФ, у суда первой инстанции  отсутствовали основания для  признания незаконными решения инспекции  о взыскании  налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов  за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, на общую сумму 4 749 090,61 рубль.

Как установлено материалами дела, Инспекцией в адрес Общества были выставлены требования. 

В связи с неисполнением в установленный срок названных требований, Инспекцией приняты в установленный срок решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств.

К расчетному счету заявителя, во исполнение решений, в 2018 – 2019 году были выставлены инкассовые поручения.

В порядке пункта 1 статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ранее используемые Обществом банковские счета были закрыты, и конкурсным управляющим 05.08.2019 был открыт расчетный счет в филиале «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк», БИК 044030786, используемый в качестве основного счета должника в конкурсном производстве.

Ранее выставленные инкассовые поручения к расчетным счетам налогоплательщика были отозваны и Инспекцией, во исполнение ранее принятых решений, были выставлены 18.06.2021, 22.07.2021, 17.07.2021 новые инкассовые поручения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов; кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, в течение одного месяца со дня принятия решения о взыскании и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 46 Кодекса).

В пункте 1 статьи 47 Кодекса установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

На основании пункта 9 статьи 46 и пункта 8 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации данные положения применяются также при взыскании пеней.

Таким образом, учитывая содержание указанных  норм права, налоговый орган, своевременно приняв решение об обращении взыскания на денежные средства организации в порядке статьи 46 Кодекса, вправе направить в банк инкассовые поручения не позднее годичного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статей 46 и 47 Кодекса, устанавливающими единую и последовательную процедуру бесспорного взыскания налогов и пеней, принимая во внимание, что выставленные в установленный пунктом 3 статьи 46 Кодекса срок инкассовые поручения были возвращены банком по причине закрытия налогоплательщиком расчетного счета, апелляционный  суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации своевременно приняв решение о взыскании налоговой задолженности за счет денежных средств инспекция вправе направить в банк к иному расчетному счету повторные инкассовые поручения не позднее годичного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 47 Кодекса.

Указанный правовой подход соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2014 N 13114/13, в  постановлении  Высшего  Арбитражного  Суда Российской Федерации от 10.07.2017 N ВАС-8265/14.

Поскольку в рассматриваемом случае  инспекцией при выставлении повторных инкассовых поручений по причине закрытия налогоплательщиком расчетных счетов было допущено нарушений положений статей 46 и 47 Кодекса (повторные инкассовые поручения выставлены  за пределами годичного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога), взыскиваемая налоговая задолженность относится к текущим платежам,  апелляционный суд признает обоснованными выводы суда первой инстанции о признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений на общую сумму 3 712 321,48  рублей.

Доводы налогового органа о том, что действия по закрытию счета  повлекли за собой невозможность  своевременного  выставления инкассовых поручений, отклоняется апелляционным судом. Как следует из материалов дела  расчетный счет в Акционерное общество «Альфа-Банк» открыт Обществом 05.08.2019.  При этом, повторные инкассовые поручения выставлены 18.06.2021, 17.07.2021, 22.07.2021, то есть спустя  год после  открытия нового счета, и соответственно с нарушением сроков, установленных ст. 47 НК РФ.

Основания для отмены решения суда первой инстанции в указанной части не имеется.

При этом апелляционным судом признается ошибочными выводы суда первой инстанции  в части признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений на общую сумму в сумме 1 036 769,13  рублей по следующим основаниям.

24.04.2021 в адрес налогоплательщика налоговым органом  направлено сообщение  об исчисленной  налоговым органом  транспортном налоге № 79541 от 24.04.2021.

Как следует из материалов дела  в связи с неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год  налоговым органом в адрес Общества направлено требование  № 39779 от 11.06.2021  с предложением  произвести уплату транспортного налога в сумме 966 944 рубля и  пени в сумме 69 825,13 рублей.

Требование направлено  в адрес общества почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром  от 23.06.2021 (ШПИ отправления 80095361939416).

Требование направленной почтовой корреспонденцией в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ считается полученным на шестой день. 

Срок исполнения требования определен 07.07.2021.

Поскольку требование об уплате транспортного налога за 2020 год в добровольном порядке  Обществом не исполнено, Инспекцией  16.07.2021 принято решение  № 10706 о взыскании  налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет денежных средств  налогоплательщика.

 16.07.2021  налоговым оранном  выставлены инкассовые поручения № 49528 на сумму 69 825,13 рублей, № 49529 на сумму 242 235 рублей, № 49530 на сумму 241 952 рубля, № 49531 на сумму 241 385 рублей, № 49532 на сумму 241 372 рубля.

Нарушений процедуры принудительного взыскания налоговых обязательств, предусмотренных ст. 69, 70, 46 НК РФ апелляционным судом не установлено. Доказательств  несоответствия выставленного к уплате налога и пени  действительной обязанности  налогоплательщика ни при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ни в апелляционный суд не представлено.

Поскольку инспекцией при выставлении инкассовых поручений № 49528 на сумму 69 825,13 рублей, № 49529 на сумму 242 235 рублей, № 49530 на сумму 241 952 рубля, № 49531 на сумму 241 385 рублей, № 49532 на сумму 241 372 рубля не было допущено нарушений положений статей 46 НК РФ и взыскиваемая налоговая задолженность относится к текущим платежам,  апелляционный суд  приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества о признании неподлежащими исполнению спорных инкассовых поручений.

Таким образом, рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции были неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, допущено несоответствие выводов, обстоятельствам дела, в связи с чем на основании пунктов 1 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит изменению, а  заявление налогоплательщика – частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской   области  от 10.12.2021 по делу N А56-72871/2021 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Признать не подлежащими исполнению инкассовые поручения (платежные ордера), предъявленные МИ ФНС №18 по Санкт-Петербургу на принудительное списание денежных средств с расчетного счета ООО «КапиталГрупп СПБ» (ИНН 

<

***>) в филиале «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк», БИК 044030786: 

 №39390 от 18.06.2021 на сумму  662 рубля;

№39318 от 18.06.2021 на сумму  53 155,77 рубля;

 №39641 от 18.06.2021 на сумму  6 137,98 рубля;

№39642 от 18.06.2021 на сумму  128 164,91 рубля;

№40357 от 18.06.2021 на сумму  42 395,78 рубля;

№39860 от 18.06.2021 на сумму  827,48 рубля;

№39861 от 18.06.2021 на сумму  12 891,10  рубля;

№39864 от 18.06.2021 на сумму  2 798,37 рубля;

№39357 от 18.06.2021 на сумму  1 000,00 рубля;

№40108 от 18.06.2021 на сумму 1 361,18 рубля;

№39636 от 18.06.2021 на сумму 10 235,93  рубля;

№39391 от 18.06.2021 на сумму  1 422,90 рубля;

№39396 от 18.06.2021 на сумму  192 809,61 рубля;

№39394 от 18.06.2021 на сумму  17 418,01  рубля;

№39383 от 18.06.2021 на сумму 12 891,10 рубля;

№39392 от 18.06.2021 на сумму  4 043,35 рубля;

№39464 от 18.06.2021 на сумму  77 263,62 рубля;

№39465 от 18.06.2021 на сумму  225,00 рубля;

№39454 от 18.06.2021 на сумму  4 622,45 рубля;

№39536 от 18.06.2021 на сумму  71 656,80 рубля;

№39858 от 18.06.2021 на сумму  8 662,94 рубля;

№39862 от 18.06.2021 на сумму  3 623,57 рубля;

№39865 от 18.06.2021 на сумму  6 592,54 рубля;

№39863 от 18.06.2021 на сумму 154 105,56 рубля;

№39674 от 18.06.2021 на сумму  227,00 рубля;

№39673 от 18.06.2021 на сумму  28,95 рубля;

№39572 от 18.06.2021 на сумму  62 895,95 рубля;

№39573 от 18.06.2021 на сумму  271 315,86 рубля;

№39571 от 18.06.2021 на сумму  982,73  рубля;

№39570 от 18.06.2021 на сумму  3 671,38 рубля;

№39374 от 18.06.2021 на сумму  21 844,32 рубля;

№39393 от 18.06.2021 на сумму  188,34  рубля;

№39380 от 18.06.2021 на сумму  7 699,98 рубля;

№39384 от 18.06.2021 на сумму  15 480,10 рубля;

№39381 от 18.06.2021 на сумму  801,46 рубля;

№39395 от 18.06.2021 на сумму  20 313,91 рубля;

№39319 от 18.06.2021 на сумму  182 650,08 рубля;

№39320 от 18.06.2021 на сумму  229 299,39 рубля;

№39317 от 18.06.2021 на сумму 15 480,10 рубля;

№39315 от 18.06.2021 на сумму 275 452,00 рубля;

№39286 от 18.06.2021 на сумму 1 163,29 рубля;

№39277 от 18.06.2021 на сумму  813,17 рубля;

№40107 от 18.06.2021 на сумму 30 225,82 рубля;

№40187 от 18.06.2021 на сумму  454,50 рубля;

№40151 от 18.06.2021 на сумму  15 631,10 рубля;

№40476 от 18.06.2021 на сумму 18 300,00 рубля;

№40499 от 18.06.2021 на сумму  293 349,00 рубля;

№40500 от 18.06.2021 на сумму  10 506,43 рубля;

№40501 от 18.06.2021 на сумму  2 720,07 рубля;

№40475 от 18.06.2021 на сумму  944,53 рубля;

№40477 от 18.06.2021 на сумму  3 783,00  рубля;

№40104 от 18.06.2021 на сумму  12 575,12 рубля;

№40173 от 18.06.2021 на сумму  2 435,60 рубля;

№40123 от 18.06.2021 на сумму  21,45 рубля;

№40180 от 18.06.2021 на сумму  7 672,47 рубля;

№40150 от 18.06.2021 на сумму  1 785,00 рубля;

№40191 от 18.06.2021 на сумму  5 228,50 рубля;

№40189 от 18.06.2021 на сумму  1 778,62 рубля;

№40105 от 18.06.2021 на сумму  16 854,00 рубля;

№40190 от 18.06.2021 на сумму  3 458,00 рубля;

№40193 от 18.06.2021 на сумму  53 263,89 рубля;

№40186 от 18.06.2021 на сумму 4 187,42 рубля;

№40106 от 18.06.2021 на сумму  81,32 рубля;

№40124 от 18.06.2021 на сумму  709,21 рубля;

№40188 от 18.06.2021 на сумму  1 071,56 рубля;

№40473 от 18.06.2021 на сумму  539 252,00 рубля;

№40192 от 18.06.2021 на сумму  25 415.81 рубля;

№40552 от 18.06.2021 на сумму  1 729,48 рубля;

№40547 от 18.06.2021 на сумму  2 988,40 рубля;

№40548 от 18.06.2021 на сумму  65,46 рубля;

№40551 от 18.06.2021 на сумму  35 724,47 рубля;

№40558 от 18.06.2021 на сумму  62 081,14 рубля;

№40549 от 18.06.2021 на сумму  7 149,51 рубля;

№40557 от 18.06.2021  на сумму 44 696,77 рубля;

№40550 от 18.06.2021 на сумму 2 988,40 рубля;

№40545 от 18.06.2021 на сумму  37 369,57 рубля;

№40546 от 18.06.2021 на сумму 66,68 рубля;

№40544 от 18.06.2021 на сумму  487,94 рубля;

№51166 от 22.07.2021 на сумму  2 900,7 рубля;

№51165 от 22.07.2021 на сумму  4 925,23 рубля;

№51168 от 22.07.2021 на сумму  4 074,50 рубля;

№51170 от 22.07.2021 на сумму  6 156,53 рубля;

№51171 от 22.07.2021 на сумму  528 рубля;

№51172 от 22.07.2021 на сумму 2 072 рубля;

№51167 от 22.07.2021 на сумму  59 051  рубля;

№51173 от 22.07.2021 на сумму  12 137,13 рубля;

№51169 от 22.07.2021 на сумму  399,47 рубля;

№51174 от 22.07.2021 на сумму  14 391,55 рубля;

№51373 от 17.07.2021 на сумму  109,22 рубля;

№51376 от 17.07.2021 на сумму  6 599,08 рубля;

№51374 от 17.07.2021 на сумму  19 928,04 рубля;

№51375 от 17.07.2021 на сумму  28 466,63 рубля;

№51377 от 17.07.2021 на сумму  35 271,38 рубля;

№51398 от 17.07.2021 на сумму 35 104,54 рубля;

№51397 от 17.07.2021на сумму 333 294,09 рубля;

всего на сумму 3 712 321,48 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

О.В. Горбачева

Судьи

 

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева