РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75669/24-10-329

г. Москва

14 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТПИ" (109428, Г.МОСКВА, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 8А, СТР. 14, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ 1, ОГРН: 1117746480060, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2011, ИНН: 7717701845) 

к ООО "ТИТАН ЭР" (675000, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БЛАГОВЕЩЕНСК, УЛ. АМУРСКАЯ, Д.270, КВ.4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2012, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 1 672 376, 71 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 12.09.2023г. 

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТПИ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ТИТАН ЭР" о взыскании задолженности в размере 1 672 376, 71 руб. по договору  займа №11/2023-01 от 08.11.2023г. 

Ответчик в судебное заседание, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Установлено, что по договору займа истец передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере  1 500 000 руб. под 21% годовых. Сумма займа передается 10.11.2023г. на срок до 31.12.2023г. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением №1898 от 09.11.2023г.

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

  Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Сумма процентов за пользование займом за период с 10.11.2023г. по 31.12.2023г. составила 44 876,71 руб.

Согласно п.4.1 договора ответчик обязался выплатить истцу неустойку  в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Неустойка за период  с 10.01.2024г. по 03.04.2024г. составила 127 500 руб.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм права и условий договора, конкретные обстоятельства по делу, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

С учетом ст.9 АПК РФ, требования суд считает обоснованными и подлежащими взысканию.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 70,71, 110, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТИТАН ЭР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТПИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 672 376, 71 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 44 876,71 руб., неустойка в размере 127 500 руб., а также  государственную пошлину в размере 29 724 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ     Л.В. Пулова