Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-221705/18-121-2401

04 декабря 2018 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:                              

Председательствующего судьи Е.А. Аксеновой 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Эбботт Лэбораториз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 23.01.2007, 125171, 

<

...>) 

к ЗАО «Умка-Фамкэр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 24.12.2002, 196084, 

<

...>, корпус лит. Б)

о взыскании 125 688 579 руб. 61 коп.

при участи:

от истца: ФИО2 (по дов. от 27.10.2018 № 83, паспорт), ФИО3 (по дов. от 27.10.2018 № 83, паспорт),

от ответчика: ФИО4 (по дов. от 02.07.2018 б/н, паспорт),  

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эбботт Лэбораториз» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ЗАО «Умка-Фамкэр» 125 688 579 руб. 61 коп. из них: 108 082 737 руб. 54 коп.   основного долга за поставленный товар по Контракту №21/PN-2010-ANI от  20.08.2010., 17 605 841 руб. 77 коп. неустойка  за просрочку платежей за период с 04.05.2018 по 27.07.2018

Ходатайство  ЗАО «Умка-Фамкэр» о передаче дела № А40-221705/18-121-2401 на рассмотрение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области судом отклонено, о чем вынесено отдельное определение от 29.11.2018. 

Встречное исковое заявление ЗАО «Умка-Фамкэр» к ООО «Эбботт Лэбораториз» о признании Контракта №21/PN-2010-ANI от  20.08.2010, заключенного между ЗАО «Умка-Фамкэр» и ООО «Эбботт Лэбораториз» недействительной сделкой, судом возвращено ЗАО «Умка-Фамкэр» в порядке ст. 132 АПК РФ, о чем вынесено отдельное определение от 29.11.2018.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Ответчик против удовлетворения размера исковых требований возражал, отзыв на иск не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела, 20.08.2010   между ООО «Эбботт Лэбораториз» (Истец, Поставщик) и ЗАО «Умка-Фамкэр» (Ответчик, Покупатель) заключен   Контракт  №   21/PN-2010-ANI согласно условиям которого Поставщик продает Покупателю специализированные продукты для энтерального питания и продукты детского питания, должным образом зарегистрированные в РФ (далее - «Товар»), а Покупатель принимает и оплачивает партии Товара на условиях данного Контракта.

Согласно п. 1.3 Контракта поставка Товара осуществляется партиями на основании письменных заявок Покупателя.

Согласно п. 2.2 Контракта Покупатель направляет заявки на поставку товара по факсу и/или электронной почте.

На основании прайс-листа Истца, Ответчиком были сформированы заказы на общую сумму 108 082 737,84 руб.:

1. Заказ № 108259071 от 19.03.2018 на сумму 9 984 762,48'руб.;

2. Заказ № 108268844 от 19.03.2018 на сумму 4 714 035,48 руб.

3. Заказ № 108270346 от 19.03.2018 на сумму 5 072 981,76 руб.;

4. Заказ № 108221856 от 22.03.2018 на сумму 4 019 270,64 руб.

5. Заказ № 108318087 от 02.04.2018 на сумму 6 388 702,32 руб.

6. Заказ № 108339177 от 09.04.2018 на сумму 6 832 203,84 руб.

7. Заказ № 108347800 от 09.04.2018 на сумму 3 224 538,24 руб.

8. Заказ № 108351273 от 09.04.2018 на сумму 6 113 849,28 руб..

9. Заказ № 108383880 от 12.04.2018 на сумму 7 385 864,64 руб.;

10. Заказ № 108407901 от 12.04.2018 на сумму 5 839 975.68 руб.;

11. Заказ № 108367459 от 18.04.2018 на сумму 7 042 792,68 руб.;

12. Заказ № 108408650 от 18.04.2018 на сумму 3 517 261.44 руб.;

13. Заказ № 108427621 от 18.04.2018 на сумму 5 383 002,24 руб.:

14. Заказ № 108438948 от 23.04.2018 на сумму 4 529 836,08 руб.:

15. Заказ № 108458506 от 23.04.2018 на сумму 3 353 584,08 руб.:

16. Заказ № 108522758 от 15.05.2018 на сумму 3 026 820,72 руб.:

17. Заказ № 108559377 от 21.05.2018 на сумму 3 410 872,08 руб.;

18. Заказ № 108603153 от 23.05.2018 на сумму 3 151 357,44 руб.;

19. Заказ № 108636238 от 30.05.2018 на сумму 6 778 648,80 руб.;

20. Заказ № 108597074 от 05.06.2018 на сумму 6 789 995,52 руб.;

21. Заказ № 108665115 от 05.06.2018 на сумму 1 522 382,40 руб.

Согласно п. 2.1. Контракта, поставка Товара осуществляется Поставщиком Покупателю в соответствии с его заявкой на склад Покупателя, расположенный по адресу: 127412, Россия, 

<

...>.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № 12 от 30.12.2016 к Контракту № 21/PN-2010-ANI от 20.08.2010 стороны согласовали, что стоимость (цена) поставляемой Покупателю (согласно его заявке) партии Товара оплачивается Покупателем в следующем порядке (если иной срок оплаты не предусмотрен Сторонами в приложении к Контракту, регулирующем условия поставки определенной партии Товара): не позднее 40 календарных дней со дня фактического получения таких Товаров.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Контракту в период с 22.03.2018 по 07.06.2018 Истец по Заявкам Ответчика поставил Товар на общую сумму 108 082 737,54 руб., что подтверждается отгрузочными документами (счетами-фактурами, товарными накладными и транспортными накладными). 

Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается печатью и подписью представителя ответчика на накладных.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 108 082 737 руб. 54 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 18.07.2018. с требованием об оплате суммы долга, оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Суд, анализируя представленные в материалы дела доказательства, находит доводы ответчика, изложенные в отзыве необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 108 082 737 руб. 54 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, предусмотренную п. 7.2 договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, за период с 04.05.2018 по 27.07.2018 в сумме 17 605 841 руб. 77 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 200 000 руб. 00 коп. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Умка-Фамкэр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эбботт Лэбораториз» задолженность в размере 108 082 737 (сто восемь миллионов восемьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) руб. 54 коп., пени в сумме 17 605 841 (семнадцать миллионов шестьсот пять тысяч восемьсот сорок один) руб. 77 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                         Е.А.Аксенова