90/2018-43226(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4773/2018

г. Петропавловск-Камчатский

11 сентября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к ответчику товариществу собственников недвижимости «УЮТ»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 648 735 руб. 39 коп. при участии: от истца: не явились, от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с товариществу собственников недвижимости «УЮТ» в  пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 1 642 384 руб. 84 коп. долга, 6 350 руб. 55 коп. пени,  29 487 руб. государственной пошлины, а всего 1 678 222 руб. 39 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  1 642 384 руб. 84 коп., начиная с 01.06.2018 по 14.07.2018 исходя из 1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  1 642 384 руб. 84 коп., начиная с 15.07.2018 по день фактической уплаты  ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник