﻿ 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2583/2021

15 ноября 2021 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2021 года, полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» (ОГРН 1117746939408, ИНН 7704795765) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН 1020800766018, ИНН 0814042497) о взыскании задолженности в общем размере 217 024 руб. 67 коп.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВАФАРМ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к БУ РК «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту № Ф.2020.001859 от 18.01.2021 г. по оплате поставленного товара в размере 206 700 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 18.02.2021 по 27.09.2021 в сумме 10 324 руб. 67 коп., предусмотренных контрактом пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ г. от не уплаченной в срок суммы долга в размере 206 700 руб. 00 коп. начиная с 28.09.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 340 руб. 

В ходе рассмотрения дела ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд полагает возможным принять заявленное ответчиком признание иска и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) в порядке, предусмотренном статьей 83.2 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по результатам проведения аукциона в электронной форме был заключен контракт № Ф.2020.001859 от 18.01.2021 г. на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН Ацетилцистеин).

Согласно пункту 9.5. контракта оплата осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки, предусмотренного спецификацией, в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

В доказательство выполнения условий контракта истец представил товарную накладную № 210122НВФ19 от 22.01.2021 г. на сумму 206 700 руб. 00 коп., а также подписанный сторонами акт приема-передачи товара по контракту от 27.01.2021 г.

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных материалах дела.

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права других лиц. 

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц в связи с чем принимается судом.

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171,176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Принять признание бюджетным учреждением Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН 1020800766018, ИНН 0814042497) исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» (ОГРН 1117746939408, ИНН 7704795765).

2.    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» (ОГРН 1117746939408, ИНН 7704795765) - удовлетворить.

3.    Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН 1020800766018, ИНН 0814042497) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» (ОГРН 1117746939408, ИНН 7704795765) задолженность по контракту № Ф.2020.001859 от 18.01.2021 г. по оплате поставленного товара в размере 206 700 руб. 00 коп., предусмотренные контрактом пени за просрочку исполнения обязательств за период с 18.02.2021 г. по 27.09.2021 г. в размере 10 324 руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202 руб., всего – 219 226 руб. 67 коп.

4.    Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН 1020800766018, ИНН 0814042497) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» (ОГРН 1117746939408, ИНН 7704795765) предусмотренные контрактом пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы долга в размере 206 700 руб. 00 коп. начиная с 28.09.2021 года по день фактического исполнения обязательства.

5.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» (ОГРН 1117746939408, ИНН 7704795765) из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 848 от 27.09.2021 сумму государственной пошлины в размере 5 138 руб.

6.    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

7.    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

8.    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.       

 

Судья                                                                  Б.Б. Садваев