АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1058/2019

г. Владивосток

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление гаражно-строительного кооператива «Рубеж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), лодочного гаражно-строительного кооператива «Бриз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), лодочного гаражно-строительного кооператива «Дельфин-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к лодочному гаражно-строительному кооперативу «Дельфин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО г. Фокино, открытое акционерное общество «Оборонэнернго», дачное некоммерческое товарищество «Золотой берег», потребительский кооператив «Жемчужина», дачное некоммерческое товарищество «Перспектива», ФИО2, ФИО3,

о признании права общей долевой собственности,

при участии в заседании: 

от ГСК «Бриз» - адвокат Семенов В.Н., доверенность от 17.10.2018, удостоверение адвоката №1701;

от ЛГСК «Рубеж» - адвокат Семенов В.Н., доверенность от 17.10.2018, удостоверение адвоката №1701;

от ЛГСК «Дельфин-2» - адвокат Семенов В.Н., доверенность от 17.10.2018 (срок действия три года), удостоверение адвоката №1701;

от ЛГСК «Дельфин», третьих лиц – не явились извещены.

установил:

истцы - гаражно-строительный кооператива «Рубеж», (далее - ГСК «Рубеж»), лодочный гаражно-строительный кооператив «Бриз» (далее – ЛГСК «Бриз»), лодочный гаражно-строительный кооператив «Дельфин-2» (далее – ЛГСК «Дельфин-2») обратились лодочному гаражно-строительному кооперативу «Дельфин» (далее – ЛГСК «Дельфин»)  о признании права общей долевой собственности на спорную линию электропередач в следующих размерах: за ГСК «Рубеж» в размере 25/106 долей, за ЛГСК «Бриз» в размере 17/106 долей, за ЛГСК «Дельфин-2» в размере 32/106долей, за ЛГСК «Дельфин» в размере 32/106 долей.

Определениями от 05.03.2019, 30.04.2019, 17.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО г. Фокино, открытое акционерное общество «Оборонэнерго», дачное некоммерческое товарищество «Золотой берег», потребительский кооператив «Жемчужина», дачное некоммерческое товарищество «Перспектива», ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании 05.03.2019 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно заявитель просит признать право общей долевой собственности на спорную линию электропередач ЛЭП-10кв. Ф «15» П/С «С-100» от КТП-62 Ф15 п/с «С-100» до КТП-64 ГЛК «Дельфин», год постройки 2008, дата ввода в эксплуатацию 2008, в следующих размерах: за ГСК «Рубеж» в размере 25/106 долей, за ЛГСК «Бриз» в размере 17/106 долей, за ЛГСК «Дельфин-2» в размере 32/106 долей, за ЛГСК «Дельфин» в размере 32/106 долей

В судебном заседании 25.06.2019 судом в порядке статьи 49 АПК РФ  удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит признать право общей долевой собственности на воздушную линию электропередачи напряжением 10кВ, протяженностью 1909 м, назначение: 1.1 сооружения электроэнергетики; адрес: Приморский край, от здания ЛГКС «Дельфин», расположенного залива Стрелок между м.Опасный и м. Безымянный, 1400 м южнее дома №5, ул. Летняя до КТП-62, расположенной в районе ул. Домашлино г. Фокино Приморского края, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства 2019, год завершения строительства 2008, кадастровый номер 25:35:060101:1464 (далее – спорный объект, спорное сооружение)  в следующих размерах: за ГСК «Рубеж» в размере 25/106 долей, за ЛГСК «Бриз» в размере 17/106 долей, за ЛГСК «Дельфин-2» в размере 32/106долей, за ЛГСК «Дельфин» в размере 32/106 долей.

Ответчик в своем отзыве на иск признает заявленные истцами требования.

Ответчик, третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное  заседание  не явились. В соответствии  со статьей 156 АПК РФ судебное  заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истцов на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Из материалов дела и пояснений представителя истцов следует, что 17.12.2007 в целях удовлетворения потребностей членов ЛГСК «Бриз», ЛГСК «Дельфин», ЛГСК «Дельфин-2» в электроснабжении заключили договор о совместной деятельности, в соответствии с условиями которого партнеры соединили свои денежные вклады  с целью осуществления проекта подвода электроэнергии к боксам лодочных ГСК «Бриз», «Дельфин», «Дельфин-2», истцов и ответчика. 

20.02.2011 на основании дополнительного соглашения к договору от 17.12.2007 о совместной деятельности в простое товарищество принят ГСК «Рубеж».

Как указывает истец, финансирование работ по строительству и вводу в эксплуатацию спорной линии электропередач осуществлялось всеми членами простого товарищества пропорционально количеству членов в каждом гаражно-строительном кооперативе. 

28.04.2008 в соответствии с договором № 08-613-ТП об осуществлении технологического присоединения, спорная линия электропередач находится на балансе ответчика ЛГСК «Дельфин».

При изложенных обстоятельствах истцы обратились с рассматриваемыми требованиями в суд.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Исходя из смысла названных норм права и разъяснений, иск о признании права собственности является требованием об установлении перед третьими лицами факта принадлежности имущества истцу на указанном праве.

Статьей 209 и п. 1 ст. 216 ГК РФ, что право собственности является вещным правом.

Таким образом, иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи. 

В рассматриваемом случае, как следует из отзыва ответчика и пояснений, данных им в ходе судебного заседания 25.06.2019, требования истцов о признании права общей долевой собственности на сооружение им не оспаривается. Третьи лица возражения, по заявленным истцами требованиям, не представили.

Таким образом, в рассматриваемом случае спор о правах на спорный объект отсутствует.

По своей правовой природе такие иски носят  правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Как установлено судом, спорное сооружение, создано в результате совместной деятельности истцов и ответчика в рамках договора, который суд квалифицирует, как договор простого товарищества.

 В соответствии с частью 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения настоящего иска судом, истцами в материалы дела были предоставлены документы и доказательства, на основании которых судом установлены следующие обстоятельства.

26.12.2007 администрацией ГО ЗАТО г.Фокино издано постановление № 881- па  о предварительном согласовании ответчику  места для размещения  воздушной линии электропередач от ЛГСК «Дельфин» до КТП-62 в районе Домашлино.

09.01.2008 ответчику администрацией ГО ЗАТО г.Фокино выдано разрешение на строительства № RU 25312000-04-08  объекта – воздушной линии электоропередач, напряжением 10кВ., расположенного залива Стрелок между м.Опасный и м. Безымянный, 1400 м южнее дома №5, ул. Летняя до КТП-62, расположенной в районе ул. Домашлино г. Фокино Приморского края, сроком до 31.12.2008.

20.05.2008  Управлением по технологическому  и экологическому  надзору Ростехнадзора по Приморскому краю согласован Рабочий проект  ГЛК «Дельфин» в районе п.Домашлино Приморского края ЛЭП-10кВ электроснабжение, освещение 0808-1-ЭС, ЭМ, ЭО.

25.04.2008  комиссией по приемке, в составе ФГУП ВМСУ ТОФ, ГЛК «Дельфин» подписан акт сдачи приемки электромонтажных работ по КТП -64 и участку ЛЭП 10Кв между КТП -62 и КТП – 64 Ф-15 П/С «С-100» выполненных ФГУП ВМСУ ТОФ по договору № 98/5 от 14.01.2008 с ГЛК «Дельфин».

18.06.2008 составлен технический отчет по проведенным ФГУП «42электрические сети  ВМФ» МО РФ испытаниям и измерениям на объекте ГЛК «Дельфин».

20.05.2008 составлен паспорт  кабельной и воздушной линии электропередач напряжением 10 кВ, в соответствии с которым спорный объект – это линия электропередач ЛЭК-10 кВ Ф «15» П/С «С-100» от КТП-62 Ф15 п/с «С-100» до КТП-64 ГЛК «Дельфин», год постройки 2008, дата ввода в эксплуатацию 2008.

29.10.2016 управлением муниципальной собственности ГО ЗАТО г.Фокино (арендодатель)  и  истцы, ответчик (арендаторы) заключили договор аренды земельных участков по которым проходит спорное сооружение, сроком до 29.10.2065.

15.09.2019 составлен технический план сооружения - воздушную линию электропередачи напряжением 10кВ, протяженностью 1909 м, назначение: 1.1 сооружения электроэнергетики; адрес: Приморский край, от здания ЛГКС «Дельфин», расположенного залива Стрелок между м.Опасный и м. Безымянный, 1400 м южнее дома №5, ул. Летняя до КТП-62, расположенной в районе ул. Домашлино г. Фокино Приморского края.

18.04.2019 ответчику администрацией ГО ЗАТО г.Фокино выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № RU 25312000-06-19 объекта – воздушной линии электоропередач, напряжением 10кВ., расположенного залива Стрелок между м.Опасный и м. Безымянный, 1400 м южнее дома №5, ул. Летняя до КТП-62, расположенной в районе ул. Домашлино г. Фокино Приморского края, сроком до 31.12.2008.

Согласно сведениям из ЕГРН от 21.06.2019 спорное сооружение поставлено на кадастровый учет 21.06.2019, присвоен кадастровый номер 25:35:060101:1464.

На основании части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" 218-ФЗ государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п.7 постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" в силу пункта 2 статьи 8, статьи 131 ГК РФ, статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество (здание или сооружение) на основании статьи 219 Кодекса возникает у лица, имеющего в собственности либо на ином праве земельный участок, на котором оно возведено, с момента государственной регистрации данного права в ЕГРП. Согласно пункту 1 статьи 1043 ГК РФ имущество, внесенное товарищами в качестве вклада, а также произведенное в результате совместной деятельности, признается их общей долевой собственностью, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 8, статьей 131 ГК РФ и применительно к статье 24 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право общей долевой собственности товарищей на недвижимое имущество, внесенное ими в качестве вклада, возникает с момента его государственной регистрации.

       Истцы за регистрацией права на спорный объект как вновь возведенного объекта недвижимого имущества в установленном законом порядке не обращались.

Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты прав и не может подменять административную процедуру государственной регистрации прав на вновь возведенный объект недвижимости.

          При наличии изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения иска не имеется в силу ст.ст. 12, 131, 218, 219, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

          Расходы по госпошлине относятся на истцов.

Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.   

Возвратить гаражно-строительному кооперативу «Рубеж» из федерального бюджета госпошлину в сумме 9000руб., излишне уплаченную платёжным поручением № 26 от 18.10.2018 на сумму 11000руб.

Возвратить лодочному гаражно-строительному кооперативу «Бриз» из федерального бюджета госпошлину в сумме 7120руб., излишне уплаченную платёжным поручением № 898749 от 21.10.2018 на сумму 9120руб.

Возвратить лодочному гаражно-строительному кооперативу «Дельфин-2» из федерального бюджета госпошлину в сумме 12520руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 23.10.2018 на сумму 14520руб.

Справки на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                            Лошакова А.А.