АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12796/2024

 

г. Нижний Новгород                                                                         «23» октября 2024 года

Резолютивная решения часть объявлена 10 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логуновой Натальи Александровны (15-223), при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикаевой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "НИЖЕГОРОДСТРОЙЗАКАЗЧИК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, Нижегородской области, о взыскании  674 253 руб. 46 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1, паспорт

от ответчика: ФИО2, доверенность от 02.10.2023, диплом

в судебном заседании велось протоколирование с использование средств аудиозаписи, 

рассмотрел в судебном заседании заявление исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "НИЖЕГОРОДСТРОЙЗАКАЗЧИК" о взыскании  674 253 руб. 46 коп., в том числе

- 229 696руб. 00коп., удержанные в качестве неустойки по государственному контракту № 1469 от 13.06.2023,

- 229 696руб. 00коп., удержанные в качестве неустойки по государственному контракту № 1471 от 13.06.2023,

- неустойку за период с 29.09.2023 по 01.12.2023 по государственному контракту № 1469 от 13.06.2023г. в размере 107 430руб. 73коп.

- неустойку за период с 29.09.2023 по 01.12.2023 по государственному контракту № 1471 от 13.06.2023 в размере 107 430руб.73коп., а также судебные издержки в размере 17 648руб. 00коп., состоящие из 17 500руб. 00коп. расходов на оплату юридических услуг, 148руб. 00коп. почтовых расходов.

В судебном заседании истцом и ответчиком преставлены дополнительные документы и пояснения, которые приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал. 

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 

Между ГКУ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "НИЖЕГОРОДСТРОЙЗАКАЗЧИК" (заказчие) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец)  заключены государственные контракты №1469 от 13.06.2023, № 1471 от 13.06.2023. 

Государственные контракты №1469 от 13.06.2023 и №1471 от 13.06.2023 заключены с ИП ФИО1 по итогам проведенных электронных аукционов и на основании протоколов подведения итогов определения поставщика № 0832200006623000610 от 31.05.2023, № 0832200006623000612 от 31.05.2023 соответственно.

Условия заключенных контрактов, за исключеием предмета, являются идентичными.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 1469 от 13.06.2023 Продавец обязуется передать в собственность Нижегородской области жилое помещение (квартиру) в многоквартирном жилом доме на территории г. Нижнего Новгорода для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящееся по адресу: индекс 607635 Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ город Нижний Новгород, сельский 

<

...>., общей площадью 30,6, кадастровый (условный) номер 52:24:0040001:5051, (далее - жилое помещение, Товар) и долю в праве общей собственности на общее имущество жилого дома в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п. 1.1 Контракта № 1471 от 13.06.2023 Продавец обязуется передать в собственность Нижегородской области, а Государственный заказчик обязуется принять и осуществить оплату указанного в Приложении №1 к настоящему Контракту «Спецификация» жилого помещения (квартиры) в многоквартирном жилом доме на территории г. Нижнего Новгорода для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящегося по адресу: индекс 607635 Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ город Нижний Новгород, сельский 

<

...>, общей площадью 31,5 кв.м., кадастровый (условный) номер 52:24:0040001:4880, (далее - жилое помещение, Товар) и доли в праве общей собственности на общее имущество жилого дома в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Согласно п. 2.1. Контрактов № 1469 от 13.06.2023, № 1471 от 13.06.2023 (далее контракты) цена Контракта (жилого помещения) составляет 3 589 000рублей (Приложение №1 «Спецификация») НДС не облагается.

Пунктом 3.1. Контрактов предусмотрено, что Продавец обязуется передать Государственному заказчику в соответствии с условиями настоящего Контракта Товар в течение 14 дней с момента заключения Контракта, т.е. до 27.06.2023г.

В силу п. 3.2. Контрактов для целей, указанных в п. 3.1. Продавец не позднее чем за 2 рабочих дня до даты передачи Товара, направляет на электронную почту Заказчика уведомление о готовности передать Товар. В день передачи Товара Продавец формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Продавца, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, в соответствии с пунктом 1 части 13 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ.

В соответствии с п. 3.12. Контрактов дата повторной приемки назначается Государственным заказчиком вне пределов срока на устранение недостатков, в остальном она осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 3 Контракта.

Уведомление о готовности передачи Товара Продавцом направлено на электронную почту 28.06.2023.

При осмотре Товара 12.07.2023, государственным заказчиком, в соответствии с п.п. 3.7, 3.11 контракта, составлен акт осмотра жилого помещения (квартиры), в соответствии с которым государственным заказчиком установлено несоответствие передаваемого Товара условиям государственного контракта. Срок устранения выявленных замечаний установлен -7 дней, т.е. до 19.07.2023.

В нарушение установленных актом осмотра от 12.07.2023 сроков, уведомление об устранении недостатков Продавцом направлено лишь 17.08.2023.

Согласно п. 3.12 контрактов, дата повторной приемки назначается государственным заказчиком вне пределов срока на устранение недостатков, в остальном она осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 3 Контрактов. 

Государственным заказчиком 21.08.2023 осуществлен выезд на осмотр предоставленных Продавцом к передаче Товаров, что подтверждается путевым листом легкового автомобиля от 21.08.2023 №1110. При этом, Государственным заказчиком в соответствии с п.п. 3.7, 3.11 контрактов составлены акты осмотра жилых помещений (квартир), в соответствии с которыми государственным заказчиком установлено, что установленные в акте осмотра от 12.07.2023 недостатки устранены Продавцом не в полном объеме (акт осмотра от 21.08.2023).

В последствие, в нарушение установленных актом осмотра от 12.07.2023 сроков, уведомления об устранении недостатков Продавцом направлено лишь 01.09.2023, затем 06.09.2023.

Недостатки вновь не устранены, что подтверждается мотивированным отказом от 24.10.2023.

Акт приема-передачи жилых помещений №б/н от 02.11.2023 по государственному контракту №1469 от 13.06.2023 подписан электронной подписью директором ПСУ НО «Нижегородстройзаказчик» 22.11.2023. 

Документ о приемке №б/н от 02.11.2023 по государственному контракту №1471 от 13.06.2023 подписан «электронной подписью директором ГКУ НО «Нижегородстройзаказчик» 22.11.2023. 

Согласно п. 3.19 контрактов датой приемки Товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Государственным заказчиком.

Как установлено п. 2.5 контракта, оплата производится в течение 7 рабочих дней со дня подписания сторонами документа о приемке Товара, сформированного, в соответствии с частью 13 и 14 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с использованием единой информационной системы, подписанных усиленной электронной подписью лиц, имеющих право действовать от имени Продавца и Государственного заказчика, и размещенных в единой информационной системе, но не ранее перехода права собственности на Товар, зарегистрированного в установленном законом порядке.

Исходя из положений п. 2.5, 3.19 контрактов, ст. 405, 516 ГК РФ обязательство по оплате поставленных Товаров ответчиком произведена оплата по контракту №1469 в сумме 3 359 304руб., по контракту № 1471 в сумме 3 359 304руб, что подтверждается платежными поручениями №3011 от 01.12.2023, №3012 от 01.12.2023.

Сумма в размере 229 696руб. 00коп. удержана заказчиком в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения условий по контракту №1469. Неустойка рассчитана на основании раздела 7 контракта №1469 за период с 28.06.2023 по 02.11.2023. Сумма в размере 229 696руб. 00коп. перечислена в бюджет Нижегородской области (платежное поручение № 3013 от 01.12.2023).

Сумма в размере 229 696руб. 00коп. удержана заказчиком в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения условий по контракту №1471. Неустойка рассчитана на основании раздела 7 контракта №1471за период с 28.06.2023 по 02.11.2023. Сумма в размере 229 696руб. 00коп. перечислена в бюджет Нижегородской области (платежное поручение № 3014 от 01.12.2023).

В силу п. 3.8 Контрактов Государственный заказчик не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику документа о приемке, осуществляет одно из следующих действий:

а)         члены приемочной комиссии подписывают усиленными электронными подписямипоступивший документ о приемке или формируют с использованием единойинформационной системы, подписывают усиленными электронными подписямимотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такогоотказа. При этом, если приемочная комиссия включает членов, не являющихся работникамизаказчика, допускается осуществлять подписание документа о приемке, составлениемотивированного отказа от подписания документа о приемке, подписание такого отказа безиспользования усиленных электронных подписей и единой информационной системы;

б)         после подписания членами приемочной комиссии в соответствии с подпунктом "а*настоящего пункта документа о приемке или мотивированного отказа от подписанадокумента о приемке Государственный заказчик подписывает документ о приемке ил!мотивированный отказ от подписания документа о приемке усиленной электронно!подписью лица, имеющего право действовать от имени Государственного заказчика, i:размещает их в единой информационной системе. Если члены приемочной комиссии всоответствии с подпунктом "а" настоящего пункта не использовали усиленные электронны;подписи и единую информационную систему, Государственный заказчик прилагав^подписанные ими документы в форме электронных образов бумажных документов.

В соответствии с п. 2.5 Контрактов оплата производится в течение 7 рабочих дней с дня подписания сторонами документа о приемке Товара, сформированного, соответствии с частью 13 и 14 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с использованием единой информационной системы, подписанных усиленной электронной подписью лиц, имеющих право действовать от имени Продавца и Государственного заказчика, и размещенных в единой информационной системе, но не ране е перехода права собственности на Товар, зарегистрированного в установленном законов порядке.

Пунктом 7.6. Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Продавец вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Полагая, что со стороны заказчика имело место просрочка оплаты товара, истец за период с 29.09.2023. по 01.12.2023 рассчитал неустойку, которая по каждому Контракту составила 107 430руб. 73коп.

05.03.2024 в адрес Ответчика направлены претензии с указанными выше требованиями, днако до настоящего времени ответ на них не поступило.

Полагая, что ответчиком не обоснованна начислена неустойка, затягивались сроки принятия товара, а обоснованная неустойка за нарушение сроков исполнения контрактов не превышала 2,4% от цены контракта №1469 (358900*1/30*15%*48дн=86 136руб.) и 2,4% от цены контракта №1471 (358900*1/30*15%*48дн=86 136руб.) подлежала списанию в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд. Кроме того, истцом заявлена неустойка за просрочку оплаты товара.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения иска частично, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьями 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Таким образом, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней). 

В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (законная неустойка).

Согласно части 6 статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 №44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п.п. 3,4 раздела 7 контрактов за нарушение Поставщиком сроков исполнения обязательств, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязательств по контрактам он уплачивает Заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Из материалов дела следует, что поставщик нарушил сроки передачи товаров по двум муниципальным контрактам.

Исходя из положений п. 2.5, 3.19 контрактов, ст. 405, 516 ГК РФ обязательство по оплате поставленных Товаров ответчиком произведена оплата по контракту №1469 в сумме 3 359 304руб., по контракту № 1471 в сумме 3 359 304руб, что подтверждается платежными поручениями №3011 от 01.12.2023, №3012 от 01.12.2023.

Сумма в размере 229 696руб. 00коп. удержана заказчиком в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения условий по контракту №1469. Неустойка рассчитана на основании раздела 7 контракта №1469 за период с 28.06.2023 по 02.11.2023. Сумма в размере 229 696руб. 00коп. перечислена в бюджет Нижегородской области (платежное поручение № 3013 от 01.12.2023).

Сумма в размере 229 696руб. 00коп. удержана заказчиком в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения условий по контракту №1471. Неустойка рассчитана на основании раздела 7 контракта №1471за период с 28.06.2023 по 02.11.2023. Сумма в размере 229 696руб. 00коп. перечислена в бюджет Нижегородской области (платежное поручение № 3014 от 01.12.2023).

Удержанная сумма неустойки составляет 6.4% цены по каждому контракту.

В то же время, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" (вместе с "Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" (далее – Правила) установлены правила и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

На основании пункта 2 Правил, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением, в том числе, контрактов, по которым: обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера.

В соответствии с пунктом 3 Правил, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке: а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта; б) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает пять процентов цены контракта, но составляет не более двадцати процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание пятидесяти процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты пятидесяти процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2017 года, списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с частью 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы.

В рассмотренном случае истец исполнил обязательства по контрактам № 1469, №1471 в полном объеме и общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает пять процентов цены по каждому контракту, но составляет не более двадцати процентов цены каждого контракта, в связи с чем заказчик должен был списать 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

При таких обстоятельствах сумма неустойки в размере в размере 114 848рублей 00 копеек (50%) подлежала списанию по контракту №1469 и в размере 114 848рублей 00 копеек (50%) подлежала списанию по контракту №1471.

На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению в вышеуказанной сумме 229 696руб. 00коп. (114848руб. +114848руб.).

Довод ответчика об отсутствии оснований для списания неустойки в связи с тем, что Общество не подтвердило наличие начисленной и неуплаченной неустойки (пункт 7 Правил N 783), отклоняется судом в связи с тем, что несовершение истцом действий по учету возникшей задолженности не может служить основанием для отказа в списании сумм неустоек.

Также судом не принимаются возражения ответчика о значительной просрочки со стороны истца, поскольку на сегодняшний день оба контракта исполнены, а неустойка не превышала 20% от цены контрактов.

Указанные в возражении истца периоды (с 28.06.2023 по 12.07.2023, с 18.08.2023 по 21.08.2023 (4 дня), с 02.09.2023 по 02.11.2023 (62 дня), исключенные Истцом из расчета неустойки (пени), не могут быть исключены в виду того, что недостатки товаров, указанные в актах осмотра от 12.07.2023, в указанные периоды не были устранены в полном объеме, о чем Поставщик должен знать исходя из положений государственных контрактов (требования к качеству товаров (Приложение №2 к контрактам)) и недостатков, указанных в актах осмотра от 12.07.2024.

Согласно п. 1 ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Из материалов дела следует, что первое уведомление о готовностии передать товара направлено ситцом с просрочкой (вместо 25.06.2023 направлено 28.06.2023). Недостатки, указанные в акте осмотра от 12.07.2023 в установленным срок, то есть до 19.07.2023, истцом не устранены. После направления второго уведомлеия о готовности передать товары (17.08.2023) выявленные недостатки вновь не устранены (акт от 21.08.2023). После направления истцом третьего уведомлеия о готовности передать товары (01.09.2023, 06.09.2023) недостатки вновь не устранены (мотивированный отказ от 24.10.2023 - несоответствие товаров требованиям условий контрактов, а именно п. 11.11.2 Приложений №2). Кроме того, 11.10.2023 поставщиком размещен документ о приемке в ЕИС, срок приемки - 09.11.2023, однако поставщиком не направлено уведомление о готовности передать товар. 02.11.2023 поставщиком размещен документ о приемке в ЕИС, срок приемки - 01.12.2023, однако поставщиком не направлено уведомление о готовности передать товар. Пунктами 3.19 контрактов предусмотрено. что датой приемки товаров считается дата размещения в ЕИС документов о приемке, подписанного заказчиком. 22.11.2023 заказчик подписал документ о приемке в ЕИС.

Таким образом основания для применения статей 405,406 ГК РФ не имеется.

Кроме того, полагая, что со стороны заказчика имело место просрочка оплаты товара, истец за период с 29.09.2023. по 01.12.2023 рассчитал неустойку, которая по каждому Контракту составила по 107 430руб. 73коп.

Согласно п. 3.19 контрактов датой приемки Товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Государственным заказчиком.

Как установлено п. 2.5 контракта, оплата производится в течение 7 рабочих дней со дня подписания сторонами документа о приемке Товара, сформированного, в соответствии с частью 13 и 14 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с использованием единой информационной системы, подписанных усиленной электронной подписью лиц, имеющих право действовать от имени Продавца и Государственного заказчика, и размещенных в единой информационной системе, но не ранее перехода права собственности на Товар, зарегистрированного в установленном законом порядке.

Как установлено ч.13 ст. 94 Федерального закона №44-ФЗ поставщик в срок, установленный в контракте формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке. Государственный заказчик, в случае создания приемочной комиссии не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику документа о приемке:

а)            члены приемочной комиссии подписывают усиленными электронными подписямипоступивший документ о приемке или формируют с использованием единой информационнойсистемы, подписывают усиленными электронными подписями мотивированный отказ отподписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

б)           после подписания членами приемочной комиссии в соответствии с подпунктом "а"настоящего пункта документа о приемке или мотивированного отказа от подписания документа оприемке заказчик подписывает документ о приемке или мотивированный отказ от подписаниядокумента о приемке усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать отимени заказчика, и размещает их в единой информационной системе.

Датой приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.

Аналогичный порядок и сроки приемки Товара установлены в пунктах 3.8 государственных контрактов.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Акт приема-передачи жилых помещений №б/н от 02.11.2023 по государственному контракту №1469 от 13.06.2023 подписан электронной подписью директором ПСУ НО «Нижегородстройзаказчик» 22.11.2023, то есть в пределах установленных сроков. Следовательно, срок оплаты Товара, поставленного по государственному контракту №1469 от 13.06.2023 -по 01.12.2023 включительно.

Документ о приемке №б/н от 02.11.2023 по государственному контракту №1471 от 13.06.2023 подписан электронной подписью директором ГКУ НО «Нижегородстройзаказчик» 22.11.2023, то есть в пределах установленных сроков. Следовательно, срок оплаты Товара, поставленного по государственному контракту №1471 от 13.06.2023 -1по 01.12.2023 включительно.

В соответствии п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Таким образом, исходя из положений п. 2.5, 3.19 контрактов, ст. 405, 516 ГК РФ обязательство по оплате поставленных Товаров исполнено ответчиком в полном объеме и в установленные законом сроки, что подтверждается платежными поручениями №3011 от 01.12.2023, №3012 от 01.12.2023.

При изложенных обстоятельствах основания для взыскания неустойки за просрочку оплаты по двум контрактам отсутствует. В этой части иск не подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов, стостоящих из стоимости юридических услуг 17 500руб. 00коп., 148руб. 00коп. почтовые расходы.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие их разумность. Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В обоснование расходов по оплате юридических услуг, истец представил соглашение об оказании юридической помощи №169-П от 29.02.2024, акт от 05.03.2024, соглашение об оказании юридической помощи №329 от 16.04.2024, акт от 17.04.2024, чек от 25.03.2024 на сумму 10 000руб, чек от 24.04.2024 на сумму 7 500руб.

По условиям соглашения об оказании юридической помощи №169-П от 29.02.2024 истцу оказана юридическая помощь по подготовке претензий о списании неустойки по контрактам №1469, № 1471 от 13.06.2023. Стоимость услуг составила 10 000руб.. Акт от 05.03.2024 подтверждает факт оказания услуг по составлению претензий. Факт оплаты подтвержден чеком.

По условиям соглашения об оказании юридической помощи №329 от 16.04.2024истцу оказана юридическая помощь по подготовке искового заявления о списании неустойки по контрактам №1469, № 1471 от 13.06.2023. Стоимость услуг составила 7 500руб.. Акт от 17.04.2024 подтверждает факт оказания услуг по составлению претензий. Факт оплаты подтвержден чеком.

На основании вышеизложенного, исходя из категории сложности данного спора, проделанной представителем заявителя в рамках рассмотрения дела работы (подготовка претензий и иска), суд считает разумной и соразмерной сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб. 00 коп. (подготовка претензий -4 000руб. 00коп., подготовка искового заявлени - 7 500руб. 00коп.) В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов суд отказывает. 

Вместе с тем, поскольку требования истца удовлетворены частично, то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате юридических услуг относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 3 917руб. 67коп. на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В потверждение почтовых расходов в сумме 145руб. 00коп. истец представил почтовые квитанции на сумму 74руб. и 74руб., свидетельствующие о направлении в адрес ответчика претензий.

Данная сумма является обоснованной.

Вместе с тем, поскольку требования истца удовлетворены частично, то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ почтовые расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 50руб. 41коп. на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании почтовых расходов суд отказывает. 

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 5 616руб. на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. В остальной части на истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

руководствуясь статьями  110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "НИЖЕГОРОДСТРОЙЗАКАЗЧИК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород 229 696руб. 00коп. долг, а также 3 917руб. 67коп. расходы на юридические услуги, 50руб. 41коп. почтовые расходы, 5 616руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

 

Судья                                                                                               Н.А. Логунова