Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

05 октября 2022 года           Дело № А56-118073/2021

Резолютивная часть решения объявлена  28 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  05 октября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.М. Шитова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД Ямато  Трейд» (адрес: 194156, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская д.2-В, лит.А, пом. 4-Н; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО2 по паспорту,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТД Ямато  Трейд».

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 27.12.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и введении наблюдения, по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего и определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 11.09.2022 (резолютивная часть оглашена 09.02.2022) заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ямато Трейд»  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ямато Трейд» введена процедура наблюдения. государственной пошлины.   Временным управляющим должника утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №31(7232) от 19.02.2022.

До судебного заседания временный управляющий ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства. 

Рассмотрение отчета временного управляющего откладывалось для предоставления сторонами дополнительных позиций. 

Кредитор ООО «Сфера посуды» возражал против введения следующей процедуры банкротства, полагал, что отчет временного управляющего выполнен ненадлежащим образом. 

Временный управляющий направил отзыв на возражения кредитора, в котором указал, что решение обратиться в суд с ходатайством о введении конкурсного производства было принято на собрании кредиторов в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Руководитель должника обеспечил явку в судебное заседание.

Судом было удовлетворено ходатайство кредитора ООО «Сфера посуды» об участии в судебном заседании посредством использования систем веб-конференции, однако в установленное время (с учетом ожидания) кредитор по доступной ссылке не подключился.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов ООО «ТД «Ямато Трейд», реестр требований кредиторов должника, отчёт временного управляющего и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

Принять к сведению отчет временного управляющего;

Образовать комитет кредиторов;

Избрать комитет кредиторов в количестве трех человек;

Отнести к компетенции кредиторов вопросы, разрешение которых отнесено к компетенции собрания кредиторов;

Избрать членами комитета кредиторов: ФИО3; ФИО5; ФИО6;

Избрать представителем собрания кредиторов ФИО6;

Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Тд Ямато Трейд» банкротом и об открытии конкурсного производства;

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

Выбрать «НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>) для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4;

Собрания кредиторов ООО «Тд Ямато Трейд» проводить в форме заочного голосования (без совместного присутствия) по мере необходимости, но не реже одного раза в шесть месяцев, в случае не проведения заседаний комитета кредиторов в тот же срок.

Согласно выводам заключения, восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Как следует из отчета временного управляющего, размер текущих платежей составил 153 850,23 руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения были включены требования 3 кредиторов в размере 104 068 058,48 руб.

По результатам проведенной арбитражным управляющим проверки деятельности ООО «ТД Ямато Трейд» признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, а также оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет более 300 000 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Правовое положение собрания кредиторов, его полномочия урегулированы нормами статей 12 - 15 Закона о банкротстве. 

При этом, статьей 12 Закона о банкротстве определен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов. законом о банкротстве установлен исчерпывающий перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов, которые не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. 

Применительно к рассматриваемой ситуации, временным управляющим соблюден установленный законом порядок уведомления кредиторов о предстоящем собрании, кредиторы информированы о повестке дня собрания кредиторов, соблюден порядок проведения собрания и голосования на нем, решения отображают волю кредиторов, обладающих большинством голосов от их общего количества, решения приняты по вопросам, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов, процедура проведения собрания кредиторов и полномочия собрания кредиторов по принятым решениям не нарушены. 

Согласно п. 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов должника может быть признано судом недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо принято с нарушением пределом полномочий собрания кредиторов, установленных указанным законом.  Соответствующие  заявления кредиторами не были заявлены. 

Учитывая изложенного, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО4

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило избрать арбитражного управляющего ФИО4, члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»»

СРО представила сведения об арбитражном ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД Ямато  Трейд» (адрес: 194156, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская д.2-В, лит.А, пом. 4-Н; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТД Ямато  Трейд» банкротом.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД Ямато  Трейд»  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 28.03.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТД Ямато  Трейд» ФИО4 (адрес: 428017, 

<

...>, а/я 28.  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8292, ИНН  

<

***>) члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, Краснодар, ул.Северная д.309).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 22 марта 2023 года в 14 час 30 мин в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3010.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Ямато  Трейд» в пользу ФИО3 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья А.М. Шитова