ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-14181/2021

г. Челябинск

08 октября 2021 года

Дело № А07-6294/2020 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «РИФ» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2021 по делу № А07-6294/2020.

Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Экситон-автоматика» (далее – ООО НПФ «Экситон-автоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «РИФ» (далее - ООО «СК «РИФ», ответчик) о взыскании  задолженности по договору от 18.10.2018 № 1810/18-31/ППР в размере 10 684 047 руб. 04 коп.

Общество «СК «РИФ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с встречным иском к ООО НПФ «Экситон-автоматика» о взыскании неустойки в размере 1 366 785 руб. 24 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2020 встречное исковое заявление принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2021 производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения на условиях, согласованными сторонами (т. 6, л.д. 116-119).

01.06.2021 ООО НПФ «Экситон-автоматика» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с нарушением обществом «СК «РИФ» условий мирового соглашения (т. 6, л.д. 120).

До рассмотрения заявления по существу ООО НПФ «Экситон-автоматика» уточнило заявление о выдаче исполнительного листа с учетом произведенных ответчиком платежей, просило выдать исполнительный лист на взыскание 3 526 934 руб. 22 коп. (т. 6, л.д. 145-146).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2021 заявление ООО НПФ «Экситон-автоматика» удовлетворено, выдан исполнительный лист на взыскание с общества «СК «РИФ» в пользу общества НПФ «Экситон-автоматика» 3 526 934 руб. 22 коп. (т. 6, л.д. 151-154).

С вынесенным определением не согласился ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску), обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «СК «РИФ» (далее также – податель жалобы, апеллянт) просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что суд выдал обществу НПФ «Экситон-Автоматика» исполнительный лист на взыскание с общества «СК «РИФ» задолженности в размере 3 526 934 руб. 22 коп. Между тем, на дату подачи заявления в суд сумма основного долга была не более 2 780 428 руб. 22 коп. 

Также суд помимо суммы основного долга, выдал исполнительный лист на взыскание с общества «СК «РИФ» суммы неустойки (в соответствии с пунктом 3 мирового соглашения) в размере 800 000 руб. Однако, дата возникновения обязательства по оплате неустойки определена не позднее 28.07.2021, при этом, заявление ООО НПФ «Экситон-Автоматика» подано за 2 месяца до даты истечения срока исполнения обязательства.

Кроме того, обществом «СК «РИФ» произведена оплата по мировому соглашению в большем размере, платежным поручением № 271 от 23.08.2021 ответчик произвел оплату в размере 100 000 руб. Соответственно, на текущую дату сумма долга с учетом неустойки не может превышать 3 426 934 руб. 22 коп..

К апелляционной жалобе обществом «СК «РИФ» приложено дополнительное доказательство – копия платежного поручения № 271 от 23.08.2021 на сумму 100 000 руб. В приобщении к материалам дела представленных на стадии апелляционного производства дополнительных доказательств отказано на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, апелляционным судом принято во внимание, что платежный документ датирован после вынесения обжалуемого определения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2021 между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено (т. 6, л.д. 116-119).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом «СК «РИФ» условий мирового соглашения, общество НПФ «Экситон-автоматика» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

Удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, суд первой инстанции исходил из того, что обществом «СК «РИФ» не представлено доказательств полного и своевременного исполнения условий мирового соглашения, расчет общества НПФ «Экситон-автоматика» об остатке долга по мировому соглашению не оспорен.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2021 производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения (т. 6, л.д. 116-119), на следующих условиях:

1. ООО «СК «РИФ» подтверждает задолженность перед ООО НПФ «Экситон-автоматика» по Договору № 1810/18-31/ППР от 18.10.2018г. в размере 9 634 047, 04 руб., в том числе НДС в сумме 1 605 674,51 руб., и отказывается от заявленных встречных исковых требований к ООО НПФ «Экситон-автоматика».

2. ООО «СК «РИФ» обязуется сумму задолженности в размере 9 634 047, 04 руб., в том числе НДС 20 %, перед ООО НПФ «Экситон-автоматика» погасить в срок до 28.06.2021г. по следующему графику платежей:

Срок оплаты

Сумма оплаты, руб. с НДС

Остаток задолженности, руб.

1

до 20.01.2021г.

5 000 000, 00

4 634 047, 04

2

до 28.02.2021г.

926 809,41

3 707 237, 63

3

до 28.03.2021г.

926 809,41

2 780 428, 22

4

до 28.04.2021г.

926 809,41

1 853 618, 81

5

до 28.05.2021г.

926 809,41

926 809, 40

6

до 28.06.2021г.

926 809,40

0

ИТОГО

9 634 047, 04

0,00

3. ООО «СК «РИФ» обязуется в срок до 28.07.2021г. уплатить ООО НПФ «Экситон-автоматика» в качестве штрафной неустойки за нарушение срока денежного обязательства по Договору единовременную денежную сумму в размере 800 000, 00 руб. 

При этом ООО НПФ «Экситон-автоматика» отказывается от предъявления к ООО «СК «РИФ» требования от уплаты штрафной неустойки за нарушение срока исполнения ООО «СК «РИФ» денежного обязательства, предусмотренной пунктом 13.3. Договора.

4. ООО «СК «РИФ» обязуется в срок до 30.01.2021г. уплатить ООО НПФ «Экситон-автоматика» сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000, 00 руб. 

5. Оплата денежных средств, указных в пунктах 1-4 настоящего Мирового соглашения, осуществляется ООО «СК «РИФ» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО НПФ «Экситон-автоматика» согласно следующим реквизитам:

Получатель:ООО НПФ «Экситон-автоматика»ИНН 

<

***>

ОГРН 

<

***>

Р/сч № 

<

***> в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк» К/сч № 30101810300000000601 БИК 048073601.

6. В случае нарушения ООО «СК «РИФ» срока уплаты денежных средств, предусмотренных пунктами 1-4, 7 настоящего Мирового соглашения, ООО НПФ «Экситон-автоматика» имеет право взыскать с ООО «СК «РИФ» штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на  наличие просроченной задолженности общества «СК «РИФ» в соответствии с условиями мирового соглашения, ООО НПФ «Экситон-автоматика» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения заявления судом первой инстанции, доказательств того, что в сроки, указанные в мировом соглашении общество «СК «РИФ» выполнило возложенные на него обязанности по погашению задолженности, в материалы дела представлено не было.

Согласно представленным обществом «СК «РИФ» в материалы дела платежным поручениям от 19.01.2021 № 14, от 26.02.2021 № 80, от 30.03.2021 № 107, от 19.01.2021 № 15, от 20.01.2021 № 17, во исполнение мирового соглашения последним перечислены денежные средства в общей сумме 6 980 038 руб. 82 коп.

Названное в силу норм статьей 142, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  послужило основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Вопреки возражениям апеллянта относительно наличия основного долга на дату обращения общества НПФ «Экситон-Автоматика» в суд с настоящим заявлением в размере не превышающем 2 780 428 руб. 22 коп., из предусмотренной мировым соглашением общей суммы платежей 10 506 973 руб. 04 коп. обществом «СК «РИФ» перечислено обществу НПФ «Экситон-Автоматика» 6 980 038 руб. 22 коп.  Иного обществом «СК «РИФ» суду  доказано не было.

Произведенная обществом «СК «РИФ» по платежному поручению № 271 от 23.08.2021 оплата в размере 100 000 руб (после вынесения определения суда от 17.08.2021), не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Данное обстоятельство не ведет к нарушению прав ответчика,  поскольку подлежит выяснению в ходе исполнительного производства.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 № 1286-О-О отмечено, что сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника. Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), а также порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Доводы апеллянта о необоснованности взыскания с общества «СК «РИФ»  неустойки, установленной пунктом 3 мирового соглашения в размере 800 000 руб., со сроком ее уплаты не позднее 28.07.2021, исходя из даты подачи заявления обществом НПФ «Экситон-Автоматика» 01.06.2021, апелляционным судом подлежат отклонению. 

Обращение общества НПФ «Экситон-Автоматика» 01.06.2021 в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения само по себе не отменяет установленной пункта 3 мирового соглашения обязанности общества «СК «РИФ» по уплате неустойки в согласованный сторонами срок.

На дату оглашения судом первой инстанции резолютивной части определения от 13.08.2021 срок уплаты неустойки по пункту 3 мирового соглашения истек. Доказательств исполнения обществом «СК «РИФ» обязательства по уплате неустойки в размере 800 000 руб. в срок до 28.07.2021 материалы дела не содержат. 

При изложенных обстоятельствах препятствий к исполнению условий мирового соглашения не имеется, а выводы суда первой инстанции о наличии оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения соответствуют обстоятельствам дела и нормам процессуального права.

Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины при обжаловании определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения не производится. 

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2021 по делу № А07-6294/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «РИФ» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

СудьяИ.Ю. Соколова