АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42027/2020

06 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Опытно-производственное хозяйство "Имени Фрунзе" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрохимурал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора поставки товара №69 от 07.04.2020, взыскании 1 397 130 руб. предоплаты, 22 512 руб. 50 коп. процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Опытно-производственное хозяйство "Имени Фрунзе" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрохимурал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Ответчик) о расторжении договора поставки товара №69 от 07.04.2020, взыскании 1 397 130 руб. предоплаты, 22 512 руб. 50 коп. процентов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести предварительное судебное заседание, назначенное на 30.09.2020, с учетом ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие Истца, надлежащего извещения Ответчика, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил объявить перерыв в судебном разбирательстве до 06.10.2020 в 12.00. После перерыва судебное заседание продолжено.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 07.04.2020 между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Поставщик) заключен договор №69 (далее – договор), в силу пункта 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить минеральные удобрения (товар) на условиях, предусмотренных договором на общую сумму 1 397 130 руб.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора оплата согласованной партии товара осуществляется путем 100% предварительной оплаты в течение 3 дней с момента получения Покупателем счета.

Дополнительным соглашением от 07.04.2020 к договору стороны согласовали наименований, качество и количество товара.

Согласно графику поставки (приложение №2 к  договору) стороны согласовали дату отгрузки 23.04.2020.

Истцом Ответчику перечислена оплата за удобрения по счету в размере 1 397 130 руб. по платежному поручению от 09.04.2020 №170.

Ответчик поставку товара в установленные сроки не осуществил, в  связи с чем 27.05.2020 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с указанием на то, что договор считается расторгнутым договора, а также и требованием вернуть денежные средства в течение срока, установленного для ответа на претензию.

Ответчик на претензию не ответил, требования Истца не удовлетворил, что послужило причиной обращения Истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что заключенный Договор по своей правовой природе является договором поставки, к спорным правоотношениям подлежат применению правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями договора поставка товара должна быть осуществлена в срок до 23.04.2020. Материалами дела подтверждается факт неисполнения Ответчиком обязательства по поставке оплаченного Истцом товара в течение длительного периода времени, что является существенным нарушением договора.

Учитывая изложенное и отсутствие в деле доказательств достижения сторонами по предложению Истца о том, что договор считается расторгнутым, суд приходит к выводу о правомерности и удовлетворении требования о расторжении договора №69 от 07.04.2020.

В силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку договор поставки расторгнут, доказательств поставки товара на оплаченную Истцом сумму в размере 1 397 130 руб. либо возврата указанной суммы в материалы дела не представлено, суд признает  требование о взыскании суммы предоплаты в размере 1 397 130 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 22 512 руб. 50 коп. процентов, начисленных за период с 24.04.2020 по 20.08.2020.  

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку нарушение сроков исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается Ответчиком, контррасчета Ответчиком не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании с Ответчика 22 512 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор №69 от 07.04.2020, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Опытно-производственное хозяйство "Имени Фрунзе" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  Обществом с ограниченной ответственностью "Агрохимурал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрохимурал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Опытно-производственное хозяйство "Имени Фрунзе" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 419 642 руб. 50 коп., в том числе       1 397 130 руб. предварительной оплаты и 22 512 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33 196 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.В. Фомина