АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А42-394/2024

г. Мурманск

18 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03.06.2024.

Полный текст решения изготовлен 18.06.2024.

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Бредневой А.И. (после перерыва), секретарем судебного заседания Малининой Л.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном онлайн - заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» ул. Строительная, д. 30В, а/я 246, г. Оленегорск, Мурманская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области ул. Строительная, д. 52, г. Оленегорск, Мурманская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 33 513 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – ФИО1, доверенность от 05.04.2024 № 01-1158, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (далее - истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области с исковым заявлением к администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее - ответчик), как к наследнику, принявшему наследство ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по адресу собственности умершего (1/3 доли): 

<

...>, за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года, пеней за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 2 868 руб. 10 коп., всего                  33 513 руб. 74 коп.,

Определением 18.12.2023 мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области на основании статьи 33 ГПК РФ передал дело № 2-5065/2023 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав на то, что возмещение задолженности по спорному помещению за период с ноября 2021 по февраль 2023 года неправомерно возложено на ответчика, поскольку с даты смерти ФИО2 по настоящее время, платежных документов не поступало.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования в части основного долга в размере 30 645 руб. 64 коп., а также пеней в размере 1 429 руб. 21 коп. 

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

С учетом мнения представителя ответчика, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения по адресу: Мира 

<

...>, г. Оленегорск, Мурманская область являлся             ФИО2, который умер 16.11.2008.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое принял по закону ответчик.

Согласно выписке из ЕГРН, Муниципальное образование город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого помещения по адресу: Мира 

<

...>, г. Оленегорск, Мурманская область.

По расчету истца задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение по спорной квартире за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года составила   30 645 руб. 64 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязательств в части  своевременной оплаты оказанных услуг, истец начислил и предъявил к взысканию неустойку в сумме 2 868 руб. 10 коп.

Претензия оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию. 

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Исходя из положений статей 210, 249 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт. 

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статей 1113 и 1114 названного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

На основании пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 названного Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно пункту 60 Постановления № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

В пункте 49 Постановления № 9 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Учитывая изложенное, муниципальное образование в силу прямого указания закона признается наследником выморочного имущества с момента смерти наследодателя и как наследник несет ответственность по долгам последнего в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. 

Факт поставки тепловой энергии в период с ноября 2021 года по февраль 2023 года, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленным истцом счетам-фактурам подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Тариф и объем потребленной тепловой энергии и ее стоимость ответчиком не оспорены. 

По расчету истца, задолженность ответчика  с ноября 2021 года по февраль 2023 года составляет 30 645  руб. 64 коп. 

Поскольку доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком не представлено, задолженность в размере 30 645  руб. 64 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.4. статьи 15 Федерального Закона № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством, а именно: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени рассчитаны по правилам, определенным с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2015 №190-ФЗ «О теплоснабжении», и сумма по расчету истца составляет 2 868 руб. 10 коп. 

Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлен расчет пеней на сумму 2 868 руб. 10 коп.

Согласно контррасчету ответчика размер пени за периоды с 21.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.02.2023  составляет 1 429 руб. 21 коп.

Расчет ответчика проверен и признан судом верным.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме  1 429 руб. 21 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подтверждены материалами и подлежат удовлетворению частично в сумме 32 074 руб. 85 коп., в том числе: 30 645 руб. 64 коп. – основной долг, 1 429 руб. 21 коп. – неустойка.

Истцом при подаче иска платежными поручениями № 1365 от 18.04.2023,       № 3513 от 18.10.2023 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 1 205 руб. 

В силу статьи 110 АПК РФ при удовлетворении иска судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку ответчиком признается сумма основного долга, то в  соответствии со  статьей  110  АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 574 руб. 25 коп. подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 544 руб. 89 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области 

решил:

исковые  требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года в сумме 30 645 руб. 64 коп., пени в сумме                  1 429 руб. 21 коп., всего 32 074 руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 574 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.   

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 544 руб. 89 коп., перечисленную по платежным поручениям № 1365 от 18.04.2023, № 3513 от 18.10.2023, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                 Н.В. Воронцова