АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А45-33614/2023

г. Новосибирск

22 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 мая 2024 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 22 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Коралл-61» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 

о взыскании пени в размере 58685 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО1, доверенность № 54 от 20.03.2024, паспорт, диплом, 

ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» (далее- истец, предприятие, ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Коралл-61» (далее- ответчик, общество, ООО «Коралл-61») о взыскании пени в размере 58685 руб. 03 коп.

Определением суда от 16.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощённого производства,  определением от 22.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик  в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

         Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, при этом исходит из следующего.

          Как следует из материалов дела, 31.07.2020 между ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» (теплоснабжающая организация) и ООО «Коралл-61» заключен договор №6129/т теплоснабжения и горячего водоснабжения, по условиям которого истец обязуется поставить тепловую энергию и горячую воду по квартирам, принадлежащим ответчику на праве собственности, находящимся в многоквартирном доме, расположенном по адресу:  Новосибирская область, г. Бердск, Речкуновская зона отдыха, д. 5/7, отпускать горячую воду на общедомовые нужды, а ответчик обязуется вносить плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и плату за горячую воду, потребленную на общедомовые нужды, на условиях, установленных договором.

Расчетным периодом за потребленную потребителем тепловую энергию и горячую воду является один календарный месяц (пункт 5.1 договора). 

Ответчик обязан оплачивать истцу выставленные счета-фактуры за фактическое потребление и тепловой энергии и горячей воды в текущем (расчетном) месяце в полном объеме в установленный договором срок: до 10 числа месяца, следующего за расчетным (окончательный срок оплаты) (пункт 5.3 договора). 

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» истец вправе предъявить ответчику пени к просроченной сумме в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

        В связи с нарушением сроков оплаты, установленных законом, ответчику начислена сумма пени за период с 13.04.2022 по 01.09.2023 в размере 58685 руб. 03 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

         Судом проверен расчет пени ответчика, признан арифметически неверным. Согласно представленному ответчиком расчету пени сумма, подлежащая взысканию, составляет 58685 руб. 03 коп.  за 13.04.2022 по 01.09.2023, которая истцом не оспорена. 

Таким образом, взысканию подлежит сумма пени в размере 58685 руб. 03 коп. за период с января 2022 года по август 2023 года, в остальной части требований следует отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

 Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коралл-61» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ИНН 

<

***>) пени  в размере 58685 руб. 03 коп. за период с 13.04.2022 по 01.09.2023, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2347 рублей.

          Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 872 руб.

          Выдать справку на возврат государственной пошлины.

          Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.      

          Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                            Ю.А. Пахомова