АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-27382/23

22 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   20 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            22 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 53 383 888,42 руб., пени в размере 1 566 611,80 руб.,

пени по день фактической оплаты задолженности, почтовых расходов в размере 130,50 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ПАО «Россети Юг» (ИНН 

<

***>), АО «Донэнерго» (ИНН 

<

***>), ООО «ДЭТ» (ИНН 

<

***>), ООО «МЭС» (ИНН 

<

***>), МУП «ВГЭС» (ИНН 

<

***>).

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 1050 от 12.12.2022 года;

от ответчика в режиме онлайн-конференции: представитель не подключился;

от третьих лиц:

от АО «Донэнерго»: представитель ФИО2 по доверенности №691 от 05.07.2022 года;

от ООО «ДЭТ»: представитель ФИО3 по доверенности №27 от 24.08.2021 года;

от ПАО «Россети Юг»: представитель не явился;

от ООО «МЭС»: представитель не явился;

от МУП «ВГЭС»: представитель не явился.

установил:

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», истец) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (далее – ответчик, ООО «РСК») о взыскании 53 383 888,42 руб. задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии (мощности) № 61200210099 от 01.04.2020; № 61200210100 от 01.04.2020; № 61200210122 от 01.11.2020;  № 61200210123 от 01.11.2020 за май 2023 года; 1 566 611,80 руб. пени, рассчитанные за период с 20.06.2023 по 07.08.2023; пени исчисленные на дату вынесения решения; пени, начисленной исходя из суммы задолженности по день фактической оплаты суммы задолженности, расходов по почтовой отправке документов в размере 130,50 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, 344002 

<

...>), АО «Донэнерго» (ИНН 

<

***>, 344006, 

<

...>), ООО «ДЭТ» (ИНН 

<

***>, 344002, 

<

...>), ООО «МЭС» (ИНН 

<

***>, 346720, г. 

<

...>. К1, помещ. Н11), МУП «ВГЭС» (ИНН 

<

***>, 347380, 

<

...>).

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, согласно которым просил суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за май 2023 года в размере 52 031 146,49 руб., пени за период с 20.06.2023 по 30.11.2023 в размере 6 966 194,81 руб., расходов по почтовой отправке документов в размере 130,50 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в режиме онлайн-конференции представитель не подключился, направил ходатайство об отложении судебного заседания.

Стороны, участвующие в деле возразили относительно отложения судебного заседания. 

Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания. 

Представитель АО «Донэнерго» поддержал доводы отзыва, признал позицию истца правомерной, а исковые требования подлежащими удовлетворению. 

ПАО «Россети Юг» направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором признал позицию истца правомерной, а исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Представитель ООО «ДЭТ» поддержал доводы отзыва, признал позицию истца правомерной, а исковые требования подлежащими удовлетворению. 

ПАО «Россети Юг», ООО «МЭС», МУП «ВГЭС» явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

О дате и времени заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и посредством размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет.

Суд считает возможным рассмотреть заявление  в отсутствие  ответчика,  ПАО «Россети Юг», ООО «МЭС», МУП «ВГЭС» в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

Как следует из материалов дела между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее также – Гарантирующий поставщик, Истец) и ООО «Региональная сбытовая компания» (далее также – ООО «РСК», Энергосбытовая организация, Ответчик) заключены договоры энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии (мощности): № 61200210099 от 01.04.2020; № 61200210100 от 01.04.2020; № 61200210122 от 01.11.2020;  № 61200210123 от 01.11.2020 (далее также – Договоры № 99, 100, 122, 123).

Предметом заключенных Договоров является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей Гарантирующего поставщика, прием и оплата Энергосбытовой организацией электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных Договорами (п.2.1.). 

Пунктом 2.2. Договоров предусмотрено, ГП подает ЭСО электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении №2.1(2.2) к Договору, на границе балансовой принадлежности электросетей в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.

Пунктом 6.1.1. Договоров № 99, 100 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) оплачивается в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ЭСО в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 6.1.1. Договоров № 122, 123 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) оплачивается в следующем порядке:

- 100 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу, за который осуществляется оплата;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ЭСО в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец исполнил свои обязательства по договорам и поставил ответчику электроэнергию за май 2023 года.

Задолженность ответчика перед истцом за май 2023 года составила:

- по договору №61200210099 от 01.04.2020 – 36 764 648,44 руб.,

- по договору №61200210100 от 01.04.2020 – 3 290 936,41 руб.,

- по договору №61200210122 от 01.11.2020 – 9 613 788,85 руб.,

- по договору №61200210123 от 01.11.2020 - 3 714 514,42 руб. 

Итого задолженность ответчика перед истцом составила 53 383 888,42 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованиями об оплате образовавшейся задолженности, которые были оставлены ответчиком без финансового удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возразив относительно исковых требований ответчик в отзыве на исковой заявление изложил позицию о том, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, а также первичные документы, подтверждающие обоснованность выставления первичных документов по договорам. 

ООО «РСК» считает необходимым истребовать у ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» первичные доказательства, подтверждающие обоснованность начислений №61200210099 от 01.04.2020 г., №61200210100 от 01.04.2020 г., №61200210122 от 01.11.2020 г., №61200210123 от 01.11.2020 г., за период май 2023 г., в том числе акты съема показаний приборов учета, подписанные конечными потребителями, почасовые показания приборов учета, подписанные конечными потребителями и сетевыми организациями.

В связи с проведением сетевыми организациями ПАО «Россети Юг», АО Донэнерго», ООО «ДЭТ» ООО «МЭС», МУП «ВГЭС» контрольного съема почасовых данных расхода электрической энергии (для потребителей с максимальной мощностью свыше 150кВт) с расчетных приборов учета и изменением объема стоимости отпущенной электроэнергии (мощности) ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произведен перерасчет электроэнергии (мощности) и стоимости за период май 2023г. по договорам энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии (мощности): № 61200210099 от 01.04.2020 г.; № 61200210100 от 01.04.2020 г.; № 61200210122 от 01.11.2020 г.; № 61200210123 от 01.11.2020 г.

Контрольное снятие почасовых показаний приборов учета осуществлено в соответствии с порядком, изложенным в пунктах 165-168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г№442.

Проанализировав данные почасового учета, полученные в результате контрольного снятия показаний, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» выявило отклонения в почасовых показаниях приборов учета, полученных ранее от ООО «РСК», после чего произведен перерасчет объема и стоимости потребленной электроэнергии (мощности) за период май 2023г., о чем ООО «РСК» было уведомлено письмом от 20.07.2023г. №6773-001/012-1..

Итого с учетом произведенных истцом перерасчетов от 31.07.2023г. и оплаты по договору № 61200210099 от 01.04.2020 г. путем заключения договоров цессии (уступки прав) № 203/01/23 от 31.08.2023г., № 202/01/23 от 01.09.2023г., № 207/01/23 от 06.09.2023г., № 211/01/23 от 06.09.2023г., № 183/01/23 от 09.08.2023г., № 218/01/23 от 15.09.2023г. задолженность ответчика перед истцом за май 2023г. составила:

по договору № 61200210099 от 01.04.2020 г. 33 745 746,93 руб.

по договору № 61200210100 от 01.04.2020 г. 3 298 530,17 руб.

по договору № 61200210122 от 01.11.2020 г. 3 817 392,39 руб.

по договору № 61200210123 от 01.11.2020 г. 9 844 387,18 руб.

Итого задолженность ответчика перед истцом по произведенным перерасчетам объема и стоимости электрической энергии за период май 2023г. по вышеуказанным Договорам составила 50 706 056,67 руб., 

В связи с изложенным истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за май 2023 года в размере 50 706 056,67 руб., пени за период с 20.06.2023 по 30.09.2023 в размере 4 232 318,55 руб., расходов по почтовой отправке документов в размере 130,50 руб. Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

В связи с проведением сетевыми организациями ПАО «Россети Юг», АО Донэнерго», ООО «ДЭТ» контрольного съема почасовых данных расхода электрической энергии (для потребителей с максимальной мощностью свыше 150кВт) с расчетных приборов учета и изменением объема стоимости отпущенной электроэнергии (мощности) ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произведен перерасчет электроэнергии (мощности) и стоимости за период май 202г. по договорам энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии (мощности): № 61200210099 от 01.04.2020 г.; № 61200210122 от 01.11.2020 г.

Контрольное снятие почасовых показаний приборов учета осуществлено в соответствии с порядком, изложенным в пунктах 165-168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г №442.

Проанализировав данные почасового учета, полученные в результате контрольного снятия показаний, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» выявило отклонения в почасовых показаниях приборов учета, полученных ранее от ООО «РСК», после чего произведен перерасчет объема и стоимости потребленной электроэнергии (мощности) за период май 2023г., о чем ООО «РСК» было уведомлено письмом от 23.10.2023г. №9915-001/012-1.

Итого с учетом произведенных истцом перерасчетов от 31.07.2023г. и от 31.10.2023г. и оплаты по договору № 61200210099 от 01.04.2020 г. путем заключения договоров цессии (уступки прав) № 203/01/23 от 31.08.2023г., № 202/01/23 от 01.09.2023г., № 207/01/23 от 06.09.2023г., № 211/01/23 от 06.09.2023г., № 183/01/23 от 09.08.2023г., № 218/01/23 от 15.09.2023г. задолженность ответчика перед истцом за май 2023г. составила:

по договору № 61200210099 от 01.04.2020 г. 35 058 867,77 руб. 

по договору №61200210100 от 01.04.2020 г. 3 298 530,17 руб.

по договору № 61200210122 от 01.11.2020 г. 9 856 356,16 руб.

по договору № 61200210123 от 01.11.2020 г. 3 817 392,39 руб.

Итого задолженность ответчика перед истцом по произведенным перерасчетам объема и стоимости электрической энергии за период май 2023г. по вышеуказанным Договорам составила 52 031 146,49 руб.

В связи с изложенным истец в порядке статьи 49 АПК РФ в окончательной форме уточнил исковые требования и просил суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за май 2023 года в размере 52 031 146,49 руб., пени за период с 20.06.2023 по 30.11.2023 в размере 6 966 194,81 руб., расходов по почтовой отправке документов в размере 130,50 руб. Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования   подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданско-правовые отношения, связанные с энергоснабжением (поставкой и передачей электрической энергии) на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Законодательство обязывает осуществлять расчёты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потреблённых энергетических ресурсов, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), предусмотрены правила организации учёта электрической энергии на розничных рынках. 

Согласно п. 44 Основных положений № 442 определение объёма покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчётный период, осуществляется на основании данных об объёмах потребления электрической энергии (мощности), определённых в соответствии с разделом Х настоящего документа с использованием приборов учёта или расчётных способов. 

Пунктом 140 Основных положений № 442 установлено, что определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учёта, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта и приборов учёта электрической энергии, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчётам приборов учёта, измерительных комплексов - на основании расчётных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчётными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчётного прибора учёта за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись. 

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объёмов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. 

Положения настоящего документа, применяемые к приборам учёта, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом. 

Под системой учёта для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удалённого сбора и передачи показаний приборов учёта по одной или нескольким точкам поставки. 

Под прибором учёта, присоединённым к интеллектуальной системе учёта электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учёта электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединённый к интеллектуальной системе учёта в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике». 

Под показаниями прибора учёта для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учёта электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчётов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

 Согласно пункту 141 Основных положений № 442 для целей определения объёмов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учёта, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска. 

При этом, расчётные и контрольные приборы учёта по общим правилам подлежат указанию в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

 В соответствии с пунктом 155 лицами, ответственными за снятие показаний расчётного прибора учёта, являются: сетевые организации в отношении приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика; потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчётных приборов учёта, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности). 

В силу пункта 159 Основных положений № 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором. 

Если иные время и дата представления показаний расчётных приборов учёта не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчётных приборов учёта (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учёта и осуществления расчётов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность) представляются другой стороне договора в следующем порядке: в отношении коллективных (общедомовых) приборов учёта, приборов учёта, установленных в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, и приборов учёта, установленных в отношении жилых домов, - до окончания 26-го дня расчётного месяца; в отношении иных приборов учёта - до окончания первого дня месяца, следующего за расчётным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии. 

В отношении расчётных приборов учёта, не присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости путём направления акта снятия показаний расчётных приборов учёта в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, в течение 3 последующих рабочих дней. 

В отношении расчётных приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). 

Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учёт электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путём приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности). 

Согласно п. 165 Основных положений № 442 проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний), не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц.

Контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены контрольные снятия показаний в соответствии с планом-графиком проведения контрольного снятия показаний, контрольные снятия показаний в отношении соответствующих точек поставки вправе осуществить гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет контрольное снятие показаний в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для его проведения сетевой организацией (сетевая организация имеет обязанность и право снимать показания со всех точек учета, электроустановки которых напрямую или опосредовано присоединены к сетям сетевой организации).

Таким образом, принимая во внимание вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу, что расчёт за потреблённую электроэнергию по общим правилам производится с применением показаний приборов учета и при расчёте объёма и стоимости электрической энергии надлежит использовать именно фактические показания приборов учёта при этом сетевые компании и гарантирующий поставщик имеют право проводить контрольные снятия показаний приборов учета у потребителей.

В соответствии с п. 139 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации, для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, осуществляют информационный обмен данными коммерческого учета электроэнергии в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), необходимый для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности. 

Подпунктом «в» пункта 3.3.16 договора № 61200210100 от 01.04.2020 г.; № 61200210123 от 01.11.2020 г. и подпунктом «в» пункта 3.3.15 договора № 61200210099 от 01.04.2020 г.; № 61200210122 от 01.11.2020 г. ООО «РСК» обязана ежемесячно, в первый рабочий день по окончании расчетного периода предоставлять ГП при расчетах с третьей по шестую ценовые категории: по каждой точке поставки, фактические почасовые данные расхода активной и реактивной (для потребителей с максимальной мощностью свыше 150 кВт) электрической энергии по данным интервальных расчетных приборов учета за каждый день расчетного периода по форме приложения 1а, в электронном виде или на цифровом носителе с последующим, в течение 5 (пяти) рабочих дней, предоставлением подлинников документов, подписанных уполномоченным представителем ЭСО, путем направления нарочным или заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении ГП.

Первоначальные данные о почасовых объемах потребления электрической энергии (мощности) за указанные периоды были получены ГП от ЭСО посредством электронной почты. На основании указанных данных истцом за май 2023 г. были выставлены акты приема-передачи электрической энергии, которые были подписаны ответчиком без разногласий. Таким образом, именно на ответчике по условиям договоров лежит обязанность по предоставлению истцу первичных документов актов съема показаний и ведомостей потребления по конечным потребителям.

В целях контроля предоставляемых ЭСО данных о почасовом потреблении электроэнергии ГП направил запрос в сетевые организации ПАО «Россети Юга», ПАО «Донэнерго» и иные ТСО (далее по тексту - сетевые организации (СО)), о необходимости проведения контрольного съема показаний приборов учета. Представителями СО в соответствии с запросом в адрес ГП направлены акты снятия данных с интервальных приборов учета, подписанные представителем сетевой организации и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и почасовые показания приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний.

Запрашиваемая информация от ПАО «Россети Юг» в адрес истца поступила письмом от 01.06.2023г. № РЭ/220/232 и письмом от 02.06.2023г. № 336) на электронную почту, информация от АО «Донэнерго» поступила в адрес истца письмом от 14.06.2023г. № 1022 посредством обмена данными коммерческого учета между гарантирующим поставщиком и сетевыми организациями в электронном виде по точкам указанным в письме (указанные письма размещены на CD-диске, который предоставлен истцом в материалы дела).

Обмен данных в электронном виде урегулирован с АО «Донэнерго» и ПАО «Россети Юг»   соглашениями   об   организации   защищенного,   юридически   значимого   обмена электронными документами, форма которых не утверждена органами государственной власти РФ, с использованием программного обеспечения «Деловая почта» VipNet, предоставленного ОАО «Инфотекс Интернет Траст» (сеть №4337). Все данные, передаваемые посредством «Деловая почта» VipNet подписанны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Запрашиваема информация от АО «Донэнерго» поступила в адрес истца на электронную почту, согласно письма АО «Донэнерго» от 21.03.2023 № 1205.

В соответствии с 1 пунктом статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и сетевыми организациями заключены следующие соглашения о неформализованном электронном документообороте: С АО «Донэнерго» соглашение б/н от 11.04.2022; с ПАО «Россети Юг» соглашение б/н от 11.04.2022.

Таким образом данные коммерческого учета, поступающие в адрес ГП от СО в рамках информационного обмена посредством программного обеспечения «Деловая почта» VipNet равнозначны данным коммерческого учета, представленных на бумажном носителе и подписанных собственноручной подписью.

При проведении анализа предоставленных ЭСО данных о почасовом потреблении и данных, предоставленных СО за май 2023г. выявлен ряд точек поставки с расхождением почасовых объемов потребления электрической энергии (мощности), а именно выявлено перераспределение мощности по часам суток и рабочим/выходным дням, что приводит к занижению фактической величины мощности в часы пиковой нагрузки энергосистемы Российской Федерации, которая используется для расчета величины стоимости электроэнергии (мощности) по Договорам.

На указанном диске размещены расчеты стоимости по часам потребления по потребителям за май 2023г. с копиями актов съема показаний по транзитным потребителям, а также по точкам поставки по которым был произведен перерасчет размещены почасовые данные расхода электроэнергии (мощности) и акты контрольного снятия показаний, подписанные сетевыми компаниями и гарантирующим поставщиком, в ряде случаев между сетевыми компаниями и непосредственно потребителем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сетевой организацией, в том числе совместно с истцом осуществлено ежемесячное снятие показаний прибора учета в рамках своей компетенции, данные сведения переданы истцу и использованы им в качестве обоснования исковых требований». 

Ответчик не представил ни контррасчет, ни доказательств иных показаний прибора учета данных потребителей, а также не обосновал утверждение о недостоверности сведений гарантирующего поставщика. 

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику, расчёт истца ответчиком документального не оспорен, суд, признает исковые требования истца о взыскании с ООО «РСК» задолженности в размере 52 031 146,49руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.06.2023 по 30.11.2023 в размере 6 966 194,81 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств. 

В соответствии с абз. 8 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме-штраф или в виде периодически начисляемого платежа-пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 69 Постановления Пленума № 7 установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Согласно пункту 71 Постановления Пленума № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Энергоснабжающая организация, имеющая права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от потребителя исполнения его обязанности (статья 307 указанного Кодекса) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика основного долга и санкции за просрочку исполнения денежного обязательства. 

Как указано в пункте 73 Постановления от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. 

В связи с тем, что оплата за поставленный ресурс ответчиком своевременно не произведена, у ответчика возникает обязанность уплатить пени, рассчитываемые в порядке, предусмотренном ФЗ «Об электроэнергетике».  

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса, а также п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись принятые на себя обязательства.

В данном случае пеня взыскивается в силу прямого указания закона, и, устанавливая в законе размер неустойки, законодатель фактически определяет ее минимальный размер, поэтому при законной неустойке ее несоразмерность исключена.                    Удовлетворение иска с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не приведет к установлению разумного баланса интересов сторон.

Основания для снижения размера пени у суда отсутствуют. 

Доказательств несоразмерности заявленной пени ответчиком не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан арифметически и методологически верным. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств установлен судом и подтверждается материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство, ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании пени  являются обоснованными.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика пени по договору в размере 6 966 194,81 руб. за период с 20.06.2023 по 30.11.2023. 

Оценивая заявленные истцом ко взысканию почтовые расходы, учитывая их документальное подтверждение, суд считает их подлежащим удовлетворению, и взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически понесенных стороной затрат. Таким образом, взысканию подлежат фактически понесенные и документально подтвержденные лицом судебные издержки.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере 130,50 руб., понесенные истцом в результате направления в адрес ответчика искового заявления. 

Почтовые расходы, заявленные в сумме 130,50 рублей, непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, так как понесены в связи с направлением истцом ответчику искового заявления, подтверждаются  списком почтовых отправлений и почтовой квитанцией ФГУП «Почта России».

Суд признает документально подтвержденными расходы на оплату почтовых услуг в размере 130,50 руб., в связи с чем, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. 

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. согласно платежного поручения №30031 от 27.07.2023 года. 

Исходя из изложенного, согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    52 031 146,49 руб. задолженности; 6 966 194,81 руб. пени; 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 130,50 рублей почтовых расходов.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.В. Парамонова