Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111269/2020

23 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью  "ТрансСистемаСтрой"

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2

Третье лицо: ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу

об оспаривании постановления от 18.11.2020 №78014/20/599915 о взыскании исполнительского сбора; постановления от 19.11.2020 №111949/20/78014-ИП о возбуждении исполнительного производства

при участии

от заявителя: ФИО3, дов-ть от 05.06.2020 

от заинтересованного лица: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "ТрансСистемаСтрой" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Судебного пристав-исполнителя Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель, управление) от 18.11.2020 №78014/20/599915 о взыскании исполнительского сбора; постановления от 19. 11.2020 №111949/20/78014-ИП о возбуждении исполнительного производства.

Заявитель поддержал заявленные требования. Заинтересованное и третье лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей заинтересованного и третьего лиц.

Как следует из материалов дела, 18.11.2020 судебным приставом-исполнителем Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 06.02.2020 №12727/20/78014-ИП возбужденного на основании исполнительного документа Постановления №1321 от 29.01.2020 выданного органом: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу) по делу №2664, вступившем в законную силу 29.01.2020, предмер исполнения6 произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплатеьщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соотвествии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 2 053 439,74 руб. в отношении должника: ООО "ТрансСистемаСтрой" в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу.

Постановлением от 19.11.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №111949/20/78014-ИП о взыскании с Общества в пользу Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу исполнительского сбора в размере 143 740,78 руб. на основании постановления №78014/20/599915 от 18.11.2020 о взыскании исполнительского сбора.

Не согласившись с правомерностью постановлений №78014/20/599915 от 18.11.2020 о взыскании исполнительского сбора, о возбуждении исполнительного производства №111949/20/78014-ИП от 19.11.2020, Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению но следующим основаниям.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В части 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ указано, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим названным Законом.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 названного Закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено названным Законом.

По истечении срока для добровольного исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем устанавливается исполнительский сбор (часть 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ). Исчисление срока для добровольного исполнения исполнительного документа связано с датой получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как следуют из представленных документов в материалы дела, должником ООО "ТрансСистемаСтрой"  платежными поручениями №10 от 27.01.2020 в размере 668 658,41 руб., №10 от 23.01.2020 в размере 1 383 656,83 руб., №11 от 13.01.2020 в размере 3 112,68 руб. на счет Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу погашена задолженность, до вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.02.2020 №12727/20/78014-ИП.

Как установлено судом, Общество добровольно исполнило требование Постановления №1321 от 29.01.2020 выданного органом: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу) по делу №2664.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (статья 71 АПК РФ).

Постановлением от 09.12.2020  судебного пристава-исполнителя постановление о возбуждении исполнительного производства №111949/20/78014-ИП от 19.11.2020 отменено.

26.11.2020 заявитель обратился в  Петроградский районный отдел судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.11.2020 в размере 143 740,78 руб.

Таким образом, судом установлено, что оспариваемые постановления вынесены после полного погашения ООО "ТрансСистемаСтрой" задолженности перед Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу.

При таких обстоятельствах на основании изложенного, требование Общества  является правомерным и подлежит удовлетворению в части признании незаконным отменить постановление № 78014/20/599915 о взыскании исполнительского сбора, вынесенное 18.11.2020. Постановление о возбуждении исполнительного производства №111949/20/78014-ИП от 19.11.2020 отменено судебным приставом-исполнителем Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить постановление № 78014/20/599915 о взыскании исполнительского сбора, вынесенное 18.11.2020 судебным приставом - исполнителем Петроградского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу  ФИО2

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.