Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И

Дело № А64-567/2020

г. Тамбов

24 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2020

Решение

 в полном объёме изготовлено  24.03.2020

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью ГК «Надежда-Фарм»

<

...>

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Аптека № 3»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 146 271 руб. 34 коп.

 

при участи в судебном заседании представителей:

от истца:        не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ГК «Надежда-Фарм» (ООО ГК «Надежда-Фарм», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Аптека № 3» (МУП «Аптека № 3», ответчик) о взыскании основного долга по договорам поставки: № 612481Т0 от 22.09.2019, № 616743Т0 от 23.09.2019, № 616743Т1 от 23.09.2019, № 616643Т0 от 23.09.2019, № 616029Т0 от 23.09.2019, № 616610Т0 от 23.09.2019, № 616328Т0 от 23.09.2019, № 616002Т0 от 23.09.2019, № 620208Т0 от 24.09.2019, № 620149Т0 от 24.09.2019, № 619991Т0 от 24.09.2019, № 620140Т0 от 24.09.2019, № 619986Т0 от 24.09.2019, № 623454Т0 от 25.09.2019, № 623163Т0 от 25.09.2019, № 623595Т0 от 25.09.2019, № 622982Т0 от 25.09.2019, № 627402Т0 от 26.09.2019, № 626569Т0 от 26.09.2019, № 627291Т0 от 26.09.2019, № 627452Т0 от 26.09.2019, № 628474Т0 от 27.09.2019, № 634793Т0 от 30.09.2019, № 628586Т0 от 27.09.2019, № 628529Т0 от 27.09.2019, № 631277Т0 от 29.09.2019, № 631117Т0 от 29.09.2019, № 634330Т0 от 30.09.2019, № 637751Т0 от 01.10.2019, № 634622Т0 от 30.09.2019, № 637888Т0 от 01.10.2019, № 637814Т0 от 01.10.2019, № 637814Т1 от 01.10.2019, № 637440Т0 от 01.10.2019, № 637811Т0 от 01.10.2019, № 641451Т0 от 02.10.2019, № 641306Т0 от 02.10.2019, № 641443Т0 от 02.10.2019, № 641241Т0 от 02.10.2019, № 641334Т0 от 02.10.2019, № 645058Т0 от 03.10.2019, № 644319Т0 от 03.10.2019, № 644556Т0 от 03.10.2019, № 644911Т0 от 03.10.2019, № 645638Т0 от 04.10.2019, № 646089Т0 от 04.10.2019, № 646019Т0 от 04.10.2019, № 645919Т0 от 04.10.2019, № 646542Т0 от 04.10.2019, № 648436Т0 от 06.10.2019, № 649133Т0 от 06.10.2019, № 652889Т0 от 07.10.2019, № 652808Т0 от 07.10.2019, № 653155Т0 от 07.10.2019, № 652728Т0 от 07.10.2019. № 653135Т0 от 07.10.2019, № 656257Т0 от 08.10.2019, № 656193Т0 от 08.10.2019, № 659708Т0 от 09.10.2019, № 659723Т0 от 09.10.2019, № 659647Т0 от 09.10.2019, № 659623Т0 от 09.10.2019, № 663202Т0 от 10.10.2019, № 663172Т0 от 10.10.2019, № 663272Т0 от 10.10.2019, № 664813Т0 от 11.10.2019, № 664859Т0 от 11.10.2019, № 664858Т0 от 11.10.2019, № 667347Т0 от 13.10.2019, № 667160Т0 от 13.10.2019, № 667099Т0 от 13.10.2019, № 671213Т0 от 14.10.2019, № 670670Т0 от 14.10.2019, № 671321Т0 от 14.10.2019, № 670879Т0 от 14.10.2019, № 674446Т0 от  15.10.2019, № 673928Т0 от 15.10.2019, № 677585Т0 от 16.10.2019. № 677918Т0 от 16.10.2019, № 677762Т0 от 16.10.2019, № 681144Т0 от 17.10.2019, № 681436Т0 от 17.10.2019, № 681543Т0 от 17.10.2019, № 68П68Т0 от 17.10.2019, № 682530Т0 от 18.10.2019, № 682558Т0 от 18.10.2019, № 685284Т0 от 20.10.2019, № 689185Т0 от 21.10.2019, № 688981Т0 от 21.10.2019, № 689228Т0 от 21.10.2019, № 689145Т0 от 21.10.2019, № 689569Т0 от 21.10.2019, № 688905Т0 от 21.10.2019, № 692532Т0 от 22.10.2019, № 692723Т0 от 22.10.2019, № 692181Т0 от 22.10.2019, № 692435Т0 от 22.10.2019, № 695450Т0 от 23.10.2019, № 695821Т0 от 23.10.2019, № 695650Т0 от 23.10.2019, № 698662Т0 от 24.10.2019, № 698644Т0 от 24.10.2019, № 706682Т0 от 28.10.2019, № 706679Т0 от 28.10.2019, № 706716Т0 от 28.10.2019, № 706317Т0 от 28.10.2019, № 709667Т0 от 29.10.2019, № 709209Т0 от 29.10.2019. № 709638Т0 от 29.10.2019, № 712585Т0 от 30.10.2019, № 712745Т0 от 30.10.2019, № 712615Т0 от 30.10.2019, № 716253Т0 от 31.10.2019, № 716756Т0 от 01.11.2019, № 716755Т0 от 01.11.2019, № 720351Т0 от 04.11.2019, № 723763Т0 от 05.11.2019, № 724013Т0 от 05.11.2019, № 723754Т0 от 05.11.2019, № 723424Т0 от 05.11.2019, № 723635Т0 от 05.11.2019, № 723859Т0 от 05.11.2019, № 727649Т0 от 06.11.2019, № 727656Т0 от 06.11.2019, № 727385Т0 от 06.11.2019, № 727089Т0 от 06.11.2019, № 731019Т0 от 07.11.2019, № 731123Т0 от 07.11.2019, № 731006Т0 от 07.11.2019, № 731397Т0 от 07.11.2019, № 730817Т0 от 07.11.2019, № 731182Т0 от 07.11.2019, № 730724Т0 от 07.11.2019, № 732744Т0 от 08.11.2019, № 732540Т0 от 08.11.2019, № 732583Т0 от 08.11.2019, № 732316Т0 от 08.11.2019, № 734896Т0 от 10.11.2019, № 735190Т0 от 10.11.2019, № 735067Т0 от 10.11.2019, № 739322Т0 от 11.11.2019, № 739082Т0 от 11.11.2019, № 738933Т0 от 11.11.2019, № 739229Т0 от 11.11.2019, № 739285Т0 от 11.11.2019, № 742491Т0 от 12.11.2019, № 742573Т0 от 12.11.2019, № 742765Т0 от 12.11.2019, № 742748Т0 от 12.11.2019, № 742570Т0 от 12.11.2019, № 742684Т0 от 12.11.2019, № 745900Т0 от 13.11.2019, № 745900Т1 от 13.11.2019, № 745992Т0 от 13.11.2019, № 749747Т0 от 14.11.2019, № 749803Т0 от 14.11.2019, № 750590Т0 от 15.11.2019, № 751058Т0 от 15.11.2019, № 750933Т0 от 15.11.2019, № 753565Т0 от 17.11.2019, № 758324Т0 от 18.11.2019, № 758163Т0 от 18.11.2019, № 761241Т0 от 19.11.2019, № 764937Т0 от 20.11.2019, № 765208Т0 от 20.11.2019, № 770409Т0 от 22.11.2019, № 770355Т0 от 22.11.2019, № 772985Т0 от 24.11.2019, № 773005Т0 от 24.11.2019, № 777299Т0 от 25.11.2019, № 777310Т0 от 25.11.2019, № 780438Т0 от 26.11.2019, № 780820Т0 от 26.11.2019, № 783839Т0 от 27.11.2019, № 787961Т0 от 28.11.2019, № 791044Т0 от 01.12.2019, № 799469Т0 от 03.12.2019, № 807502Т0 от 06.12.2019, № 814499Т0 от 09.12.2019, № 814636Т0 от 09.12.2019, № 814636Т1 от 09.12.2019, № 814272Т0 от 09.12.2019, № 817474Т0 от 10.12.2019, № 821216Т0 от 11.12.2019, № 824778Т0 от 12.12.2019, № 826307Т0 от 13.12.2019, № 833467Т0 от 16.12.2019, № 869815Т0 от 30.12.2019, № 3078Т0 от 03.01.2020, № 3283Т0 от 05.01.2020, № 12338Т0 от 09.01.2020, № 13147Т0 от 10.01.2020, № 13180Т0 от 10.01.2020, № 13354Т0 от 10.01.2020, № 14701Т0 от 12.01.2020, № 15881Т0 от 12.01.2020, № 20320Т0 от 13.01.2020, № 20433Т0 от 13.01.2020, № 23868Т0 от 14.01.2020 на общую сумму 1 012 497 руб. 56 коп., неустойки за просрочку платежей, начисленной за период с 30.09.2019 по 30.01.2020, в размере 71 886 руб. 89 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом с 30.09.2019 по 30.01.2020 в сумме 71 886 руб. 89 коп., всего 1 156 271 руб. 34 коп. (том 1, л.д. 5-8).

Письмом без номера и даты (том 8, л.д. 87-89) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер основного долга на 10 000 руб. 00 коп. - до 1 002 497 руб. 56 коп., остальные требования к МУП «Аптека № 3» оставил без изменений.

Данные уточнения судом приняты.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (том 8, л.д. 87), в котором уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв на иск и дополнение к отзыву (том 8, л.д. 72, 74), согласно которым основной долг в размере 1 002 497 руб. 56 коп., а также неустойку за просрочку платежей, начисленную за период с 30.09.2019 по 30.01.2020, в размере 71 886 руб. 89 коп., и проценты за пользование коммерческим кредитом с 30.09.2019 по 30.01.2020 в сумме 71 886 руб. 89 коп., признал, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (том 8, л.д. 90).

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что между ООО ГК «Надежда-Фарм» (поставщик) и МУП «Аптека № 3» (покупатель) были заключены 199 договоров поставки на аналогичных условиях (договоры), по условиям п. 1.1. которых поставщик обязался поставить товар на условиях договоров, а покупатель взял на себя обязательства принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 1.2. договоров ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки, срок поставки товара согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора - Приложение № 1.

Согласно п.п. 4.2., 4.3. договоров оплата производится не позднее 7 дней с даты передачи товара покупателю путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика, либо в кассу поставщика наличными денежными средствами в пределах сумм, установленных действующим законодательством РФ. Датой оплаты считается дата получения денежных средств на расчётный счёт или в кассу поставщика.

Договоры вступают в силу с момента их подписания и действуют до полного исполнения обязательств сторонами (п. 6.1. договоров).

Истец обязательства по договорам выполнил в полном объёме и в установлены сроки.

Неоплата поставленного в рамках договоров товара, оставление ответчиком претензионного письма б/н от 25.12.2019 (том 1, л.д. 15-19) с требованием выполнить договорные обязательства без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённых аналогичных по содержанию 199 договоров поставки. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Статьёй 506 Гражданского кодекса определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями.

Надлежащее исполнение истцом договорных обязательств на общую сумму 1 012 497 руб. 56 коп. подтверждается счетами-фактурами № 612481Т0 от 22.09.2019, № 616002Т0 от 23.09.2019, № 616029Т0 от 23.09.2019, № 616328Т0 от 23.09.2019, № 616610Т0 от 23.09.2019, № 616643Т0 от 23.09.2019, № 616743Т0 от 23.09.2019, № 619986Т0 от 24.09.2019, № 619991Т0 от 24.09.2019, № 620140Т0 от 24.09.2019, № 620149Т0 от 24.09.2019, № 620208Т0 от 24.09.2019, № 622982Т0 от 25.09.2019, № 623163Т0 от 25.09.2019, № 623454Т0 от 25.09.2019, № 623595Т0 от 25.09.2019, № 626569Т0 от 26.09.2019, № 627291Т0 от 26.09.2019, № 627402Т0 от 26.09.2019, № 627452Т0 от 26.09.2019, № 628474Т0 от 27.09.2019, № 628529Т0 от 27.09.2019, № 628586Т0 от 27.09.2019, № 631277Т0 от 29.09.2019, № 631117Т0 от 29.09.2019, № 634330Т0 от 30.09.2019, № 634622Т0 от 30.09.2019, № 634763Т0 от 30.09.2019, № 637440Т0 от 01.10.2019, № 637751Т0 от 01.10.2019, № 637811Т0 от 01.10.2019, № 637814Т0 от 01.10.2019, № 637814Т1 от 01.10.2019, № 637888Т0 от 01.10.2019, № 641241Т0 от 02.10.2019, № 641306Т0 от 02.10.2019, № 641334Т0 от 02.10.2019, № 641443Т0 от 02.10.2019, № 641451Т0 от 02.10.2019, № 644319Т0 от 03.10.2019, № 644556Т0 от 03.10.2019, № 644911Т0 от 03.10.2019, № 645058Т0 от 03.10.2019, № 645638Т0 от 04.10.2019, № 645919Т0 от 04.10.2019, № 646019Т0 от 04.10.2019, № 646089 Т0 от 04.10.2019, № 646542Т0 от 04.10.2019, № 648436Т0 от 06.10.2019, № 649133Т0 от 06.10.2019, № 652728Т0 от 07.10.2019, № 652808Т0 от 07.10.2019, № 652889Т0 от 07.10.2019, № 653135Т0 от 07.10.2019, № 653155Т0 от 07.10.2019, № 656193Т0 от 08.10.2019, № 656257Т0 от 08.10.2019, № 659623Т0 от 09.10.2019, № 659647Т0 от 09.10.2019, № 659708Т0 от 09.10.2019, № 659723Т0 от 09.10.2019, № 663172Т0 от 10.10.2019, № 663202Т0 от 10.10.2019, № 663272Т0 от 10.10.2019, № 664813Т0 от 11.10.2019, № 664858Т0 от 11.10.2019, № 664859Т0 от 11.10.2019, № 667099Т0 от 13.10.2019, № 667160Т0 от 13.10.2019, № 667347Т0 от 13.10.2019, № 670670Т0 от 14.10.2019, № 670879Т0 от 14.10.2019, № 671213Т0 от 14.10.2019, № 671321Т0 от 14.10.2019, № 673928Т0 от 15.10.2019, № 674446Т0 от 15.10.2019, № 677585Т0 от 16.10.2019, № 677762Т0 от 16.10.2019, № 677918Т0 от 16.10.2019, № 681144Т0 от 17.10.2019, № 681168Т0 от 17.10.2019, № 681436Т0 от 17.10.2019, № 681543Т0 от 17.10.2019, № 682530Т0 от 18.10.2019, № 682558Т0 от 18.10.2019, № 685284Т0 от 20.10.2019, № 688905Т0 от 21.10.2019, № 688981Т0 от 21.10.2019, № 688981Т0 от 21.10.2019, № 689145Т0 от 21.10.2019, № 689185Т0 от 21.10.2019, № 689228Т0 от 21.10.2019, № 689569Т0 от 21.10.2019, № 692181Т0 от 22.10.2019, № 692435Т0 от 22.10.2019, № 682532Т0 от 22.10.2019, № 692723Т0 от 22.10.2019, № 695450Т0 от 23.10.2019, № 695650Т0 от 23.10.2019, № 695821Т0 от 23.10.2019, № 698644Т0 от 24.10.2019, № 698662Т0 от 24.10.2019, № 706317Т0 от 28.10.2019, № 706679Т0 от 28.10.2019, № 706682Т0 от 28.10.2019, № 706716Т0 от 28.10.2019, № 709209Т0 от 29.10.2019, № 709638Т0 от 29.10.2019, № 709667Т0 от 29.10.2019, № 712585Т0 от 30.10.2019, № 712615Т0 от 30.10.2019, № 712745Т0 от 30.10.2019, № 716253Т0 от 31.10.2019, № 716755Т0 от 01.11.2019, № 716756Т0 от 01.11.2019, № 720351Т0 от 04.11.2019, № 723424Т0 от 05.11.2019, № 723635Т0 от 05.11.2019, № 723754Т0 от 05.11.2019, № 723763Т0 от 05.11.2019, № 723859Т0 от 05.11.2019, № 724013Т0 от 05.11.2019, № 727089Т0 от 06.11.2019, № 727385Т0 от 06.11.2019, № 727649Т0 от 06.11.2019, № 727656Т0 от 06.11.2019, № 730724Т0 от 07.11.2019, № 730817Т0 от 07.11.2019, № 731006Т0 от 07.1.2019, № 731019Т0 от 07.11.2019, № 731123Т0 от 07.11.2019, № 731182Т0 от 07.11.2019, № 731397Т0 от 07.11.2019, № 732316Т0 от 08.11.2019, № 732540Т0 от 08.11.2019, № 732583Т0 от 08.11.2019, № 732744Т0 от 08.11.2019, № 734896Т0 от 10.11.2019, № 735067Т0 от 10.11.2019, № 735190Т0 от 10.11.2019, № 738933Т0 от 11.11.2019, № 739082Т0 от 11.11.2019, № 739229Т0 от 11.11.2019, № 739285Т0 от 11.11.2019, № 739322Т0 от 11.11.2019, № 742491Т0 от 12.11.2019, № 742570Т0 от 12.11.2019, № 742573Т0 от 12.11.2019, № 742684Т0 от 12.11.2019, № 742748Т0 от 12.11.2019, № 742765Т0 от 12.11.2019, № 745900Т0 от 13.11.2019, № 745900Т1 от 13.11.2019, № 745992Т0 от 13.11.2019, № 749747Т0 от 14.11.2019, № 74803Т0 от 14.11.2019, № 750590Т0 от 15.11.2019, № 750933Т0 от 15.11.2019, № 751058Т0 от 15.11.2019, № 753565Т0 от 17.11.2019, № 758163Т0 от 18.11.2019, № 758324Т0 от 18.11.2019, № 761241Т0 от 19.11.2019, № 764937Т0 от 20.11.2019, № 765208Т0 от 20.11.2019, № 770355Т0 от 22.11.2019, № 770409Т0 от 22.11.2019, № 772985Т0 от 24.11.2019, № 773005Т0 от 24.11.2019, № 777299Т0 от 25.11.2019, № 777310Т0 от 25.11.2019, № 780438Т0 от 26.11.2019, № 780820Т0 от 26.11.2019, № 783839Т0 от 27.11.2019, № 787961Т0 от 28.11.2019, № 791044Т0 от 01.12.2019, № 799469Т0 от 03.12.2019, № 807502Т0 от 06.12.2019, № 814272Т0 от 09.12.2019, № 814499Т0 от 09.12.2019, № 814636Т0 от 09.12.2019, № 814636Т1 от 09.12.2019, № 817474Т0 от 10.12.2019, № 821216Т0 от 11.12.2019, № 824778Т0 от 12.12.2019, № 826307Т0 от 13.12.2019, № 833467Т0 от 16.12.2019, № 869815Т0 от 30.12.2019, № 3078Т0 от 03.01.2020, № 3283Т0 от 05.01.2020, № 12338Т0 от 09.01.2020, № 13147Т0 от 10.01.2020, № 13180Т0 от 10.01.2020, № 13354Т0 от 10.01.2020, № 14701Т0 от 12.01.2020, № 15881Т0 от 12.01.2020, № 20320Т0 от 13.01.2020, № 20433Т0 от 13.01.2020 (том 1, л.д. 50-51, 55-56, 60-61, 66-67, 71-72, 76-77, 81-82, 86-87, 91-92, 96-97, 101-102, 106-107, 111, 115-116, 120-121, 125-126, 130-131, 135-136, 140-141, 145-146, 150-151, 155-156, 160-161; том 2, л.д. 4-5, 9-10, 14-15, 19-20, 24-25, 29-30, 34-35, 39-40, 44-45, 49-50, 54-55, 59-60, 64-65, 69-70, 74-75, 79-80, 84-85, 89-90, 94-95, 99-100, 104-105, 109-110, 114-115, 119-120, 124-125, 129-130, 135-137, 141-142, 146-147, 151-152; том 3, л.д. 4-5, 9-10, 14-15, 19-20, 24-25, 29-30, 35-35, 39-40, 44-45, 49-50, 54-55, 59-60, 64-65, 69-70, 74-75, 79-80, 84-85, 89-90, 94-95, 99-100, 104-105, 109-110, 119-120, 124-125, 129-130, 134-135, 139-140, 144-145, 149-150, 154-155; том 4, л.д. 5-6, 10-11, 15-16, 20-21, 25-26, 30-31, 35-36, 40-41, 45-46, 50-51, 55-56, 60-61, 65-66, 70-71, 75-76, 80-81, 85, 89-90, 94-95, 100-101, 105-106, 110-111, 115-116, 120-121, 126-127, 131-132, 136-137, 141-142; том 5, л.д. 4, 9-11, 16-18, 22-23, 27-28, 32-33, 37-38, 42-43, 48-49, 53-54, 58-59, 63-64, 68-69, 73-74, 78-79, 83-84, 88-89, 93-94, 98-99, 103-104, 108-109, 113-114, 119-120, 124-125, 129-130, 135-137, 141-142, 146-147, 151-152; том 6, л.д. 5-6, 10-11, 15, 19-20, 24-25, 30-32, 36-37, 41-42, 46-47, 51-52, 56, 60-61, 65-66, 70-71, 75-76, 80-81, 85-86, 91-93, 98-99, 103, 108-109, 113-114, 118-119, 123-124, 128-129, 133-134, 139-140, 144-145, 149-150; том 7, л.д. 5, 9-10, 14-15, 20-21, 25-26, 30-31, 36-37, 41-42, 46-47, 52-54, 58, 62-63, 68-69, 73-74, 79-81, 85-86, 90-91, 96-98, 102-103, 109-112, 117-118, 122-123, 129-132, 137-138, 142-143, 147-148, 153-155).

С учётом частичной оплаты задолженность по перечисленным договорам поставки составила 1 002 497 руб. 56 коп.

Ответчик основной долг по договорам признал, доказательств подтверждающих его погашение, в материалы дела не представил, требование о взыскании 1 002 497 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по своевременной и в полном объёме оплате поставленного товара истцом ответчику начислена неустойка за период с 30.09.2019 по 30.01.2020 на общую сумму 71 886 руб. 89 коп. (том 1, л.д. 20-31).

В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса).

Частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса).

Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным ст. 1 Гражданского кодекса принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно, на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств.

При заключении договора соглашением сторон было установлено, что за просрочку оплаты товара в срок, предусмотренный п. 4.2. договоров покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара (п. 5.2 договоров), поэтому требование о взыскании неустойки в размере 71 886 руб. 89 коп. истцом заявлено обоснованно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 69, 71 постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом неустойки, а также её контррасчёт в материалы дела не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.

Кроме этого, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по своевременной и в полном объёме оплате поставленного товара истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом с 30.09.2019 по 30.01.2020 на общую сумму 71 886 руб. 89 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 4 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (постановление Пленума № 13/14) при разрешении споров суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 12 постановления Пленума № 13/14 к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

При заключении договора соглашением сторон было установлено, что товар, подлежащей оплате с отсрочкой платежа, признаётся поставкой на условиях коммерческого кредита. На сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока, установленного в п. 4.2 договоров, на который предоставляется отсрочка, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Процентная ставка начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки равняется нулю процентов годовых (п. 5.4. договоров), поэтому требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на общую сумму 71 886 руб. 89 коп. истцом заявлено обоснованно.

Ответчик доказательства оплаты начисленных истцом процентов за пользование коммерческим кредитом, а также их контррасчёт в материалы дела не представил, выполненный истцом расчёт (том 1, л.д. 12-14) не оспорил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

МУП «Аптека № 3» уточнённый иск признало в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Аптека № 3», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ГК «Надежда-Фарм», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договорам поставки: № 612481Т0 от 22.09.2019, № 616743Т0 от 23.09.2019, № 616743Т1 от 23.09.2019, № 616643Т0 от 23.09.2019, № 616029Т0 от 23.09.2019, № 616610Т0 от 23.09.2019, № 616328Т0 от 23.09.2019, № 616002Т0 от 23.09.2019, № 620208Т0 от 24.09.2019, № 620149Т0 от 24.09.2019, № 619991Т0 от 24.09.2019, № 620140Т0 от 24.09.2019, № 619986Т0 от 24.09.2019, № 623454Т0 от 25.09.2019, № 623163Т0 от 25.09.2019, № 623595Т0 от 25.09.2019, № 622982Т0 от 25.09.2019, № 627402Т0 от 26.09.2019, № 626569Т0 от 26.09.2019, № 627291Т0 от 26.09.2019, № 627452Т0 от 26.09.2019, № 628474Т0 от 27.09.2019, № 634793Т0 от 30.09.2019, № 628586Т0 от 27.09.2019, № 628529Т0 от 27.09.2019, № 631277Т0 от 29.09.2019, № 631117Т0 от 29.09.2019, № 634330Т0 от 30.09.2019, № 637751Т0 от 01.10.2019, № 634622Т0 от 30.09.2019, № 637888Т0 от 01.10.2019, № 637814Т0 от 01.10.2019, № 637814Т1 от 01.10.2019, № 637440Т0 от 01.10.2019, № 637811Т0 от 01.10.2019, № 641451Т0 от 02.10.2019, № 641306Т0 от 02.10.2019, № 641443Т0 от 02.10.2019, № 641241Т0 от 02.10.2019, № 641334Т0 от 02.10.2019, № 645058Т0 от 03.10.2019, № 644319Т0 от 03.10.2019, № 644556Т0 от 03.10.2019, № 644911Т0 от 03.10.2019, № 645638Т0 от 04.10.2019, № 646089Т0 от 04.10.2019, № 646019Т0 от 04.10.2019, № 645919Т0 от 04.10.2019, № 646542Т0 от 04.10.2019, № 648436Т0 от 06.10.2019, № 649133Т0 от 06.10.2019, № 652889Т0 от 07.10.2019, № 652808Т0 от 07.10.2019, № 653155Т0 от 07.10.2019, № 652728Т0 от 07.10.2019. № 653135Т0 от 07.10.2019, № 656257Т0 от 08.10.2019, № 656193Т0 от 08.10.2019, № 659708Т0 от 09.10.2019, № 659723Т0 от 09.10.2019, № 659647Т0 от 09.10.2019, № 659623Т0 от 09.10.2019, № 663202Т0 от 10.10.2019, № 663172Т0 от 10.10.2019, № 663272Т0 от 10.10.2019, № 664813Т0 от 11.10.2019, № 664859Т0 от 11.10.2019, № 664858Т0 от 11.10.2019, № 667347Т0 от 13.10.2019, № 667160Т0 от 13.10.2019, № 667099Т0 от 13.10.2019, № 671213Т0 от 14.10.2019, № 670670Т0 от 14.10.2019, № 671321Т0 от 14.10.2019, № 670879Т0 от 14.10.2019, № 674446Т0 от  15.10.2019, № 673928Т0 от 15.10.2019, № 677585Т0 от 16.10.2019. № 677918Т0 от 16.10.2019, № 677762Т0 от 16.10.2019, № 681144Т0 от 17.10.2019, № 681436Т0 от 17.10.2019, № 681543Т0 от 17.10.2019, № 68П68Т0 от 17.10.2019, № 682530Т0 от 18.10.2019, № 682558Т0 от 18.10.2019, № 685284Т0 от 20.10.2019, № 689185Т0 от 21.10.2019, № 688981Т0 от 21.10.2019, № 689228Т0 от 21.10.2019, № 689145Т0 от 21.10.2019, № 689569Т0 от 21.10.2019, № 688905Т0 от 21.10.2019, № 692532Т0 от 22.10.2019, № 692723Т0 от 22.10.2019, № 692181Т0 от 22.10.2019, № 692435Т0 от 22.10.2019, № 695450Т0 от 23.10.2019, № 695821Т0 от 23.10.2019, № 695650Т0 от 23.10.2019, № 698662Т0 от 24.10.2019, № 698644Т0 от 24.10.2019, № 706682Т0 от 28.10.2019, № 706679Т0 от 28.10.2019, № 706716Т0 от 28.10.2019, № 706317Т0 от 28.10.2019, № 709667Т0 от 29.10.2019, № 709209Т0 от 29.10.2019. № 709638Т0 от 29.10.2019, № 712585Т0 от 30.10.2019, № 712745Т0 от 30.10.2019, № 712615Т0 от 30.10.2019, № 716253Т0 от 31.10.2019, № 716756Т0 от 01.11.2019, № 716755Т0 от 01.11.2019, № 720351Т0 от 04.11.2019, № 723763Т0 от 05.11.2019, № 724013Т0 от 05.11.2019, № 723754Т0 от 05.11.2019, № 723424Т0 от 05.11.2019, № 723635Т0 от 05.11.2019, № 723859Т0 от 05.11.2019, № 727649Т0 от 06.11.2019, № 727656Т0 от 06.11.2019, № 727385Т0 от 06.11.2019, № 727089Т0 от 06.11.2019, № 731019Т0 от 07.11.2019, № 731123Т0 от 07.11.2019, № 731006Т0 от 07.11.2019, № 731397Т0 от 07.11.2019, № 730817Т0 от 07.11.2019, № 731182Т0 от 07.11.2019, № 730724Т0 от 07.11.2019, № 732744Т0 от 08.11.2019, № 732540Т0 от 08.11.2019, № 732583Т0 от 08.11.2019, № 732316Т0 от 08.11.2019, № 734896Т0 от 10.11.2019, № 735190Т0 от 10.11.2019, № 735067Т0 от 10.11.2019, № 739322Т0 от 11.11.2019, № 739082Т0 от 11.11.2019, № 738933Т0 от 11.11.2019, № 739229Т0 от 11.11.2019, № 739285Т0 от 11.11.2019, № 742491Т0 от 12.11.2019, № 742573Т0 от 12.11.2019, № 742765Т0 от 12.11.2019, № 742748Т0 от 12.11.2019, № 742570Т0 от 12.11.2019, № 742684Т0 от 12.11.2019, № 745900Т0 от 13.11.2019, № 745900Т1 от 13.11.2019, № 745992Т0 от 13.11.2019, № 749747Т0 от 14.11.2019, № 749803Т0 от 14.11.2019, № 750590Т0 от 15.11.2019, № 751058Т0 от 15.11.2019, № 750933Т0 от 15.11.2019, № 753565Т0 от 17.11.2019, № 758324Т0 от 18.11.2019, № 758163Т0 от 18.11.2019, № 761241Т0 от 19.11.2019, № 764937Т0 от 20.11.2019, № 765208Т0 от 20.11.2019, № 770409Т0 от 22.11.2019, № 770355Т0 от 22.11.2019, № 772985Т0 от 24.11.2019, № 773005Т0 от 24.11.2019, № 777299Т0 от 25.11.2019, № 777310Т0 от 25.11.2019, № 780438Т0 от 26.11.2019, № 780820Т0 от 26.11.2019, № 783839Т0 от 27.11.2019, № 787961Т0 от 28.11.2019, № 791044Т0 от 01.12.2019, № 799469Т0 от 03.12.2019, № 807502Т0 от 06.12.2019, № 814499Т0 от 09.12.2019, № 814636Т0 от 09.12.2019, № 814636Т1 от 09.12.2019, № 814272Т0 от 09.12.2019, № 817474Т0 от 10.12.2019, № 821216Т0 от 11.12.2019, № 824778Т0 от 12.12.2019, № 826307Т0 от 13.12.2019, № 833467Т0 от 16.12.2019, № 869815Т0 от 30.12.2019, № 3078Т0 от 03.01.2020, № 3283Т0 от 05.01.2020, № 12338Т0 от 09.01.2020, № 13147Т0 от 10.01.2020, № 13180Т0 от 10.01.2020, № 13354Т0 от 10.01.2020, № 14701Т0 от 12.01.2020, № 15881Т0 от 12.01.2020, № 20320Т0 от 13.01.2020, № 20433Т0 от 13.01.2020, № 23868Т0 от 14.01.2020 на общую сумму 1 002 497 руб. 56 коп., неустойку за просрочку платежей, начисленную за период с 30.09.2019 по 30.01.2020, в размере 71 886 руб. 89 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом с 30.09.2019 по 30.01.2020 в сумме 71 886 руб. 89 коп., всего 1 146 271 руб. 34 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7 338 руб. 90 коп.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ГК «Надежда-Фарм» из государственного бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 1644 от 31.01.2020 государственную пошлину в размере 17 224 руб. 10 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                     Ю.В. Попов