Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-14739/2020

08.02.2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2021. 

Полный текст решения изготовлен  08.02.2021.    

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дебют»

о взыскании  3 504 038 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 163 892 руб. 47 коп. за период с 06.07.2016 по 19.11.2020

 

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дебют», согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за поставленные товары по товарным накладным в сумме        3 504 038 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 163 892 руб. 47 коп. за период с 06.07.2016 по 19.11.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 03.12.2020 заявление было принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на «12» января 2021г. на 09 час. 00 мин.

Определением от 12.01.2021 суд назначил дело к судебному разбирательству на 02 февраля в 09 час. 50 мин. (время местное, МСК +1).

02.02.2021 стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, истец (Поставщик) поставил в адрес  ответчика (Покупатель) товары на общую сумму 3 504 038,45 рубля, что подтверждается товарными накладными РК000001209 на сумму 2 856 111,9 рубля и РК000001211 на сумму 647 926,55 рубля.

Товар был ответчиком принят, что подтверждается соответствующими отметками о получении товара в товарных накладных. 

В соответствии со ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 и п.3 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, исходя из действий и воли сторон, между истцом и ответчиком универсальными передаточными документами фактически оформлены разовые сделки.

Сторонами в указанных товарных накладных согласовано существенное условие договора купли-продажи о предмете – наименование товара, его количество и стоимость, что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами отношения как отношения по купле-продаже товара.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как указывает истец в иске, указанные товары оплачены не были.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности с требованием оплатить ее не позднее 7 (семи) дней с момента получения претензии.

Обязательства ответчиком в полном объеме не были исполнены, в связи с чем  истец обратился в суд с исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты суду не представил. Отзыва на исковое заявление также не представил.

Поскольку ответчик не оплатил товар, с него подлежит взысканию основной долг в размере 3 504 038 руб. 45 коп.

 Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2016 по 19.11.2020 в сумме 1 163 892,47 рубля., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ). 

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет истца судом проверен, выполнен правильно. Ответчик требования в указанной части не оспаривает. 

Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 163 892 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2016 по 19.11.2020, а также проценты с 20.11.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истца при подаче иска судом была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 

                                                              Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дебют» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» 3 504 038 руб. 45 коп. – основной долг; 1 163 892 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2016 по 19.11.2020, а также проценты с 20.11.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дебют» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 340 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

            Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Карсункин С.А.