ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-4764/2022

Дело № А41-5681/18

16 июня 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июня 2022 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Фонда содействия развитию социальной сферы «ЗИФ» ФИО2: ФИО2 лично, 

от общества с ограниченной ответственностью «Партнер»: ФИО3 по доверенности от 20.08.21,

от общества с ограниченной ответственностью «Инвест Текнолоджи»: ФИО4 по доверенности от 01.03.22,

от Компании ФИРСЕНО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД: ФИО4 по доверенности от 06.10.21,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» на определение Арбитражного суда Московской области  от 14 февраля 2022 года по делу №А41-5681/18, по заявлению конкурсного управляющего Фонда содействия развитию социальной сферы «ЗИФ» ФИО2 о взыскании убытков с общества с ограниченной ответственностью «Партнер»,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Фонда содействия развитию социальной сферы (Фонд) «ЗИФ» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Партнер» 84 323 565 рублей (т. 1, л.д. 2-4).

Заявление подано на основании статей 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2022 года с ООО «Партнер» в конкурсную массу Фонда «ЗИФ» было взыскано 84 323 565 рублей убытков (т. 3, л.д. 74-76).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Партнер» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права при его вынесении (т. 3, л.д. 79-83).

30.05.22 в апелляционный суд посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство конкурсного управляющего Фонда «ЗИФ» ФИО2 об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, с приложением письменного текста мирового соглашения.

Оригинал мирового соглашения, подписанного конкурсным управляющим Фонда «ЗИФ» ФИО2 и генеральным директором ООО «Партнер» ФИО5, апелляционному суду представлен в судебном заседании.

Также апелляционному суду представлен протокол № 4 собрания кредиторов Фонда «ЗИФ» от 19.04.22, на котором было принято решение об утверждении мирового соглашения по обособленному спору о взыскании убытков с ООО «Партнер» в редакции, предложенной ООО «Партнер». 

Участвующие в судебном заседании апелляционного суда лица поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Условия представленного апелляционному суду мирового соглашения были утверждены собранием кредиторов Фонда «ЗИФ» 19.04.22.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом. 

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2022 года по делу № А41-5681/18 отменить.

Утвердить мировое соглашение в рамках обособленного спора по делу № А415681/18 в редакции, предложенной сторонами:

«Конкурсный управляющий Фонда развития социальной сферы «ЗИФ» ФИО2 (далее - Фонд ЗИФ» или Истец), действующий на основании решения Арбитражного суда Московской области от 30.10.2018 г. по делу № А415681/18,

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер» или Ответчик) в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава,.

совместно именуемые «Стороны»,

в целях окончания дела миром и добровольного урегулирования спора по заявлению о взыскании убытков, причиненных не принятием Ответчиком мер по надлежащему хранению имущества, руководствуясь cm.cm. 49, 139-142, 223-225, 284, 287 АПК РФ.

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились о порядке урегулирования спора о взыскании убытков:

1.1. Ответчик (ООО «Партнер») передает принадлежащее ему имущество в составе: электрическая сеть потребителя ПКЛ 10 кВ № 207- 1 шт., кабель марки АПвНг 3х( 1x240/50) длиной 875 м, ПКЛ 10 кВ № 304 - 1 шт., кабель марки АПвНг 3х (1x240/50) длиной 867 м, электрические аппараты и оборудование РУ 10 кВ БРТП-26113 - 1 комплект, КЛ 10 кВ от БРТП-26113 до РТП- 18139 (МКС-филиал ОАО «МОЭСК») - 1 шт., кабель марки АПвНг 3х(1х240/50) длиной 1,367 км., КЛ 10 кВ от БРТП-261 13 до РТП-18140 (МКС-филиал ОАО «МОЭСК») - 1 шт., кабель марки АПвНг 3х( 1x240/50) длиной 1,367 км, КЛ 10 кВ от БРТП-26113 к ТП-26906 - 2 шт., электрические аппараты и оборудование ТП-26906 - 1 комплект , включая силовые трансформаторы мощностью 1000 кВА - 2 шт., внутренние электрические сети 0.4 кВ.

1.2. Имущество подлежит передаче в месте его нахождения по адресу: гор. Москва, гор. Зеленоград, территория «Кутузово» района Крюково, в том числе земельный участок с кадастровым номером 77:10:0007001:5768.

1.3. Передача Имущества будет означать полное возмещение Истцу возможных убытков, по заявлению о взыскании убытков в суме 84 323 565 руб., рассматриваемых в рамках обособленного спора по делу № А41-5681/2018.

2. Имущество подлежит передаче в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

3. Все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей и иные издержки, связанные с рассмотрением дела принимают стороны несут самостоятельно.

4. Стороны подтверждают, что ими урегулирован спор, они не имеют взаимных имущественных требований или претензий друг к другу, в том числе Истец не имеет каких-либо требований и/или претензий к ООО «Партнер», по вопросам связанным с передачей, владением, пользованием имущества, полученного от Фонд «ЗИФ» (дело А40-114235/11-23-963) согласно акту передачи имущества в счет погашения долга от 31 октября 2017 г.

5. Стороны подтверждают, что само по себе заключение настоящего Мирового соглашения не свидетельствует о вине, правомерности действий (бездействий), или признании обоснованности процессуальной позиции сторон мирового соглашения.

6. Стороны гарантируют, что они сами и лица, выступающие от их имени, обладают всеми необходимыми полномочиями для заключения настоящего мирового соглашения. Все разрешения, одобрения и согласия, которые необходимы для заключения и исполнения настоящего Соглашения, были надлежащим образом получены Сторонами и являются действительными на дату заключения настоящего Мирового соглашения.

7. Порядок и последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 49, 150, АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в городе Москве в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца. Ответчика, один экземпляр в арбитражный суд для приобщения к материалам дела».

Производство по обособленному спору в рамках дела № А415681/18 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

 

Судьи:

М.В. Досова

Д.С. Семикин