АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

 

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Назрань                                                                          Дело №А18 -2909/2022

Резолютивная часть решения оглашена  30   марта    2023 года

Решение изготовлено в полном объеме   31   марта    2023 года

            Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг-Фармация» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), третье лицо Министерство финансов РИ  о взыскании задолженности по государственным контрактам №0778-Р-21 от 02.07.2021; №0794-Р-21 от 05.07.2021; №0980-Р-21 от 26.07.2021; №0993-Р-21 от 28.07.2021; № 0997-Р-21 от 27.07.2021; сумму основного долга в размере 3 713 904, 60 рублей, пени в размере 402 571, 13 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 582 рублей, при участии: от истца- заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, от ответчика- ФИО2 по доверенности № 22/3880 от 16.01.2023г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юг-Фармация» обратилось в арбитражный суд Республики Ингушетия с иском  к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия  о взыскании задолженности по государственным контрактам №0778-Р-21 от 02.07.2021; №0794-Р-21 от 05.07.2021; №0980-Р-21 от 26.07.2021; №0993-Р-21 от 28.07.2021; № 0997-Р-21 от 27.07.2021; сумму основного долга в размере 3 713 904, 60 рублей, пени в размере 402 571, 13 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 582 рублей,

третье лицо-Министерство финансов РИ, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, не обеспечило явку своих представителей в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено без их участия.

Представитель ответчика  признает требования о взыскании задолженности. Причиной не исполнения обязательств по оплате поставки лекарственных средств, отсутствие финансирования из Республиканского бюджета. В части взыскания неустойки не признает, просит суд в части взыскания неустойки в размере 402 571, 13 рублей уменьшить .

Исследовав материалы дела и оценив, в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Юг-Фармация»  и Министерство здравоохранения Республики Ингушетия были заключены государственные контракты №0778-Р-21 от 02.07.2021; №0794-Р-21 от 05.07.2021; №0980-Р-21 от 26.07.2021; №0993-Р-21 от 28.07.2021; № 0997-Р-21 от 27.07.2021 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения.

 По условиям, контрактов поставщик обязуется осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией и условиями контрактов, а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Истец произвел поставку товара в полном объеме  согласно подписанным  между сторонами  актам приема –передачи товара  и товарных накладных на  сумму 3 713 904, 60 рублей.

Истец  свою  часть  обязательств по контракту выполнил, что подтверждается материалами дела.

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, имущественные права истца фактически нарушены.

23.09.2021  года истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо № 3536  с просьбой оплатить задолженность, которое оставлено без исполнения.

Поскольку требования не были исполнены, Общество обратилось в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав и законных интересов (статья 12  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 4 АПК РФ.

Акты приема-передачи  товара, акты-сверки и товарные накладные подтверждают факт поставки товаров ответчику. Указанные материалы дела содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон.

Ответчик за поставленный товар оплату не произвел, на претензию истца от 23.09.2021 года с просьбой погасить имеющуюся задолженность не ответил, задолженность не погасил.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров.

 В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товаров  истцом ответчику подтверждается представленными  в материалы дела Актами приема-передачи  товара, актами-сверки и актом об исполнении обязательств. Ответчик признает поставку товаров в соответствии с государственными контрактами в полном объеме, не исполнения обязательств по оплате поставки лекарственных средств, отсутствие финансирования из Республиканского бюджета.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере  3 713 904, 60 рублей подлежат удовлетворению.

Истец также обратился с требованием, где просит взыскать неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 402 571, 13 рублей.

Судом представленный истцом расчет пени проверен.

Взыскание неустойки подлежит удовлетворению частично,  в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года действовал мораторий в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами», расчет неустойки с 01.04.2022 по 26.09.2022 года не подлежит взысканию и неустойка подлежит взысканию с 30.07.2021 по 01.04.2022.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств того, что в период исполнения обязательства надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд при рассмотрении спора, согласно статье 71 АПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так же истец просит взыскать  расходы по уплате государственной пошлины в размере  43 582  рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В подтверждение указанных расходов истец представил в материалы дела платежное  поручение  № 910  от 23.09.2022  года об уплате государственной пошлины на сумму 43 582  рублей.

В судебном заседании ответчик признал сумму основного долга частично неустойку в сумме 211213 рублей 02 копейки.

  Согласно ст. 333.40 в случае признания ответчиком долга, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной госпошлины пропорционально размеру признанной суммы долга в размере 12 787 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 787,80    рублей  подлежит взысканию с ответчика. Истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 29838 рублей 20 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части основного долга в сумме 3713904 рубля 60 копеек, неустойка в сумме 211213 рублей 02 копейки, неустойка  подлежит удовлетворению частично,  в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года действовал мораторий в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами», расчет неустойки с 01.04.2022 по 26.09.2022 года не подлежит взысканию и неустойка подлежит взысканию с 30.07.2021 по 01.04.2022, в остальной части иска не подлежит удовлетворению.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что исковые требования истца подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования   удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Фармация» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  задолженность по Государственному контракту  № 0778-Р-21 от 02.07.2021  в размере 731304 рубля, пеня с 30.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 44792 рубля 37 копеек, по  Государственному контракту  № 0794-Р-21 от 05.07.2021 в размере 659250 рублей, пеня с 30.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 40379 рублей 06 копеек, по Государственному контракту  № 0980-Р-21 от 26.07.2021  в размере 879720 рублей, пеня с 27.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 47724 рубля 81 копейка, по Государственному контракту  № 0993-Р-21 от 28.07.2021  в размере 535755 рублей 60 копеек, пеня с  27.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 29064 рублей 74 копеек, по Государственному контракту  № 0997-Р-21 от 27.07.2021  в размере 907875 рублей, пеня с 27.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 49252 рубля 22 копейки,  расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 12787 рублей 80 копеек.

В остальной части иска отказать.

Выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 29838 рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Гелисханова Р.З.